Tot de kern. Zonder twijfel.

Volg ons via

Connect met ons

Binnenland

Professor UvA bang voor dreigementen

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Docent Laurens Buijs aan de Universiteit van Amsterdam (UvA) is bang dat ‘woke-studenten’ hem tijdens zijn college zullen bekogelen met eieren. “Woke is agressief extremisme.” Docenten en studenten radicaliseren.

Emoties lopen op de UvA inmiddels niet alleen hoog op tijdens de genderdiscussie, maar extreme emoties zijn er ook onder docenten over het klimaat. 

Extinction Rebellion

Docente Johanneke van Marle (environmental communications) knijpt ‘m voor klimaatverandering. De vrouw zweept studenten op tot harde acties en zegt in haar angst op LinkedIn dat ze aansluiting moeten zoeken bij de klimaatactivisten van Extinction Rebellion.

Ook docent Jan Rotmans, professor in Sustainability Transitions van de Erasmus Universiteit spoort aan tot activisme. ”De tijd roept jullie.” 

Maar volgens Rob Roos, Europarlementariër van JA21, zaaien docenten angst en gaan ze ver buiten hun boekje. ,,Het is een slechte zaak dat docenten op universiteiten jonge mensen aanzetten tot activisme.  Dat is absoluut géén taak van universiteiten. Daarbij is het juist een primaire taak van universiteiten om jonge mensen op hoog niveau zelfstandig te leren denken in plaats van ze in een keurslijf te duwen over ‘wat’ ze moéten denken.” 

De sfeer is om te snijden. Docent Laurens Buijs durft op de UvA de collegezaal niet meer in. De docent interdisciplinaire sociale wetenschappen (ISW) hekelde de woke cultuur in een opiniestuk, omdat die volgens hem de academische vrijheid bedreigt. 

Buijs heeft kritiek op het verschijnsel non-binair en noemde het in een opiniestuk in weekblad Folia een lelijk monster en een ‘pseudowetenschappelijk concept’.

Haatreacties

Het leverde veel haatreacties op. ”De UvA brengt mijn persoonlijke veiligheid in gevaar”, alarmeerde Buijs op sociale media. “Door kant te kiezen en extremisme tegen me op te zetten. Woke is agressief extremisme. Ik ga binnenkort voor 200 studenten college geven. Hoe word ik door de UvA beschermd tegen eieren en taarten?”

Studenten die net als Buijs kritisch zijn op non-binair meldden al dat het beter is om op de UvA je mond te houden, als je anders denkt.  

Volgens Buijs  is er geen ruimte meer voor debat, en wordt op de universiteit de mond gesnoerd van andersdenkenden.  Dat bleek volgens hem al tijdens de coronacrisis, waar ongevaccineerden stelselmatig uitgescholden werden voor ‘wappies’. 

“De universiteit duldt geen kritiek of tegenspraak en lijkt niet naar haar eigen misstanden te willen kijken.” De UvA betwist dat.

Bestuur

Volgens de UvA heeft Buijs zich bij het bestuur gemeld omdat hij zich bedreigd voelt. “Dat gesprek is geweest en er is toegezegd dat we dát gaan onderzoeken. We kunnen er nu geen standpunt in innemen”, aldus de woordvoerder tegen Indepen.nl. 

Docent Johanneke van Marle laat zich ondertussen na het zien van Al Gore bij het World Economic Forum in Davos meeslepen door haar emoties.  De mensheid gaat ten onder. Ze weet het zeker. 

‘Beroofd’

 “Jongeren worden beroofd van hun toekomst”, gaat ze los op LinkedIn. “Kom in actie!! Op de plek waar je werkt. In de supermarkt, op jouw reis in werkelijk elke handeling.”

“Steun de vreedzame activisten van Extinction Rebellion NL”, roept de docente op.

Terreurpolitie

De klimaatactiegroep werd twee jaar geleden door de Britse terreurpolitie nog op een lijst gezet met extreme ideologieën. De politie riep destijds op om scherp te zijn op schoolstakers, en op mensen die zich in emotionele termen uitlaten over milieuproblemen. 

“Zorgen over klimaatverandering zijn op zich niet extreem, maar activisten kunnen kwetsbare mensen aanmoedigen om gewelddaden te plegen”, aldus de politie in de UK. 

Dreigingsbeeld

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) waarschuwde in 2019 al voor een nieuw dreigingsbeeld in terrorisme: klimaatactivisten die verharden in hun acties en niet terugdeinzen voor vernielingen. Ze begeven zich volgens het (NCTV) op het snijvlak van activisme en extremisme. 

Zes activisten werden deze week aangehouden omdat ze zaterdag de A12 bij Den Haag wilden blokkeren, en volgens justitie zou dat een gevaarlijke en ontwrichtende blokkade zijn.  

Op 28 januari bezetten 1200 klimaatactivisten de A12 en blokkeerden ze de snelweg bij Den Haag. Sommigen klommen in lantaarnpalen, anderen plakten zichzelf vast met lijm op de weg. De politie zette colaflessen in om de lijm los te weken. Met een slijptol werden activisten losgemaakt die zichzelf vastgeplakt hadden in een stalen buis. 

‘Overheid red ons’ is op een spandoek geschreven. 

Massa-uitsterving

Op de website van Extinction Rebellion wordt ondertussen een horrorscenario geschetst dat de mensheid vernietigd worden door een klimaat- en ecologische crisis. “Massa-uitsterving. We hebben bijna geen tijd meer en onze regeringen hebben nagelaten actie te ondernemen. Extinction Rebellion is opgericht om dit op te lossen”, aldus de groep die al vergeleken wordt met een sekte. 

In de groep oefenen de activisten al zingend hoe ze arm in arm moeten standhouden tijdens een blokkade. De leden houden rouwcirkels om ‘diepe emoties’ over de staat van de wereld in een veilige omgeving te verwerken. 

Activiste Joanna Macy, spiritueel activist Stephen Jenkinson en Linda Wormhoudt die opleidt tot sjamaan, worden op de site van de groep ‘leraren’ genoemd. 

Klimaat activistische docenten op de UvA en de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) peperen ondertussen bij hun studenten in dat ze moeten opstaan tegen het economische systeem en acties moeten gaan voeren.   

Terwijl zelfs ook al her en der polariserende stemmen opgaan dat de oudere generatie met hun lifestyle het klimaat verzieken. “De huidige generatie Z maakt zich ernstig zorgen. Dat is een feit”, aldus een woordvoerder van de UvA. 

Op LinkedIn klinken zelfs al geluiden van sympathisanten, om stemrecht van ouderen af te pakken.

Doemgedachtes 

“De tijd roept jullie”, zweept Jan Rotmans, professor in Sustainability Transitions, op. De docent is verbonden aan de EUR, en hij laat op zijn LinkedIn merken doemgedachtes hebben over klimaatverandering. Daarom wil hij het hele economische systeem op de schop doen. 

Een angstzaaier, wordt de man al genoemd door critici. Rotmans zou zich volgens hen teveel door zijn emoties laten meeslepen en niet meer nuchter nadenken over innovatie.

‘Morele plicht’

Volgens het bestuur van de EUR is het zelfs zijn taak om op te roepen tot acties: “Veel mensen met inhoudelijke kennis van klimaatverandering zeggen dat een zekere vorm van activisme een morele plicht is, gezien de stand van de planeet”, aldus de Erasmus Universiteit Rotterdam. Ontkennen dat er een klimaatcrisis is (klimaat denial) is wat de EUR betreft onwetenschappelijk.

Mijnheer Rotmans en docenten in het algemeen, hebben hun eigen expertise, aldus de EUR. “En ze mogen zich maatschappelijk uitspreken.” Daarbij is het volgens de EUR van belang dat ze ruimte blijven creëren voor andersdenkenden, “waarbij vanzelfsprekend geen plaats is voor agressie.”

‘Machteloosheid’

De activistische professor Rotmans gaat er vol in op zijn LinkedIn. “Laten we in 2023 massaal de illusie van machteloosheid loslaten en in actie komen. Sta op, reflecteer en kom in actie”, aldus zijn LinkedIn.

 “Activistische studenten, activistische academici, activistische ondernemers, activistische aandeelhouders, activistische kunstenaars, activistische journalisten, activistische juristen, activistische burgers, activistische docenten, activistische scholieren, activistische zorgmedewerkers, activistische boeren, ja zelfs activistische politici. Laat zien dat wij het systeem zijn, en dat wij het kunnen veranderen. De tijd roept jullie.”

Europarlementariër Rob Roos van JA21 zegt dat iedereen vrij is te denken over het klimaat wat hij wil. “Radicalisering is nooit een oplossing. We moeten terug naar het open debat. Dat is essentieel in onze democratische samenleving.  Vooral door met elkaar te praten en te luisteren lossen we dingen op.”

Onheilspellend.

De boodschappen van Rotmans en Van Marle die zij bij de studenten inpeperen, zijn extreem onheilspellend. Maar volgens de UvA kunnen studenten wel tegen een stootje en worden ze niet in een diep dal van klimaatdepressie gebracht. 

Debat blijft volgens de UvA altijd mogelijk, en van groepsdruk zou in de collegezaal geen sprake zijn: “Onze studenten zijn volwassen. Zij nemen niet alles voor zoete koek aan. Binnen de academische wereld geldt het vrije woord.”

“Jongeren die versomberen omdat volgens docenten de mensheid vergaat en hun toekomst wordt verziekt kunnen voor hulp aankloppen”, aldus de UvA. “Ze kunnen bijvoorbeeld bij hun studieadviseur terecht.”

Eieren

Docent Laurens Buijs van de UvA heeft ondertussen andere kopzorgen. Vanwege de gender-discussie vreest hij met eieren te worden bekogeld. De wetenschapper heeft dit weekend niet meer op vragen van Indepen.nl kunnen reageren.

Op Twitter stelt hij dat hij veel steunbetuigingen heeft gekregen vanuit de academische wereld na zijn opiniestuk en een radio-interview over het verschijnsel non-binair. “Dit ontroert me. Ik heb de afgelopen tijd ervaren als een nachtmerrie. Woke is levensgevaarlijk”, stelt hij op sociale media. 

Vrije woord

Buijs zegt op Twitter dat hij steun kreeg van collega’s van de Wageningen Universiteit, de UvA, University College Roosevelt, Universiteit Twente en TU Eindhoven. 

De zorgen over de academische vrijheid, het vrije woord en extremisme leven volgens hem in het hele land.

Verder Lezen

2 Comments

  1. Hugenootje

    29 januari 2023 in 12:41

    Zo nu hoor je eens wat er echt aan de hand is!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Hoogerbeets

    29 januari 2023 in 19:45

    Sluiten deze universiteit met opleidingen waar geen vraag naar is. We hebben genoeg oge.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Binnenland

Natuurboer- in-nood ironisch genoeg buurman van machtig WEF

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Natuurboer Marcel van Silfhout heeft ironisch genoeg het World Economic Forum (WEF) als buurman gekregen: ‘Ik ben niet gediend van synthetisch voedsel uit 3D-printers’

Europarlementariër Rob Roos (JA21) vindt het nogal een toeval dat notabene natuurboer en oud-onderzoeksjournalist Marcel van Silfhout in Wageningen de ‘buurman’ is van het machtige, steenrijke WEF, die er met de universiteit van Wageningen zijn hoofdkwartier inrichtte om precies daar, aan de rand van de Veluwe, nieuwe kunstmatige fabrieksvoeding te bedenken om de wereldbevolking mee te gaan voeden.

Dat alles wordt gesteund door miljardairs zoals Bill Gates en ngo’s die er miljoenen euro’s in pompen, met als doel een plantaardige eiwitrijke voedseltransitie te realiseren, zonder ook maar enige veeteelt. Weg landbouwhuisdieren, terwijl we daar al duizenden jaren mee samen leven.
Het contrast tussen die kleine oprechte boer achter GraanGeluk en die grote machtige partijen is enorm. ,,Het is ironisch dat juist een boer die natuurlijk voedsel produceert, wordt ingeruild voor fabrieken waar straks kunstmatig voedsel geproduceerd wordt’’,  zegt Rob Roos die zelf al zestien jaar alleen natuurlijk voedsel eet. Hij koestert ook de gangbare landbouw. ,,Dat gaat van generatie op generatie. Boeren zijn óók rentmeesters’’, zegt hij. Eten moet vooral betaalbaar blijven, vindt hij.

Foodvalley

Op letterlijk een steenworp afstand van de akkers van GraanGeluk van Van Silfhout explodeert momenteel in de Gelderse Vallei ook nog eens de Foodvalley. Grote internationale bedrijven zoals Unilever en Friesland Campina werken er met het WEF en de WUR (Wageningen University) samen om de globalistische uitrol van krekelmeel, kweekvlees, genetisch gemodificeerd voedsel te creëren en om er recepten en producten mee te bedenken. En dat is allemaal om natuurlijk vlees in de ban te doen en de door ons benodigde eiwitten uit ander, modern fabrieksvoedsel te halen, welke vaak vol zitten met chemische additieven en smaak -en kleurstoffen.
Op de individuele situatie rond GraanGeluk kan de Europarlementariër Rob Roos niet reageren, omdat hij de feiten onvoldoende kent. Maar, zegt hij: ,,Ik ben van mening dat natuurlijk voedsel  essentieel is en een grote bijdrage kan leveren aan het voorkomen van westerse ziektes zoals obesitas en hart en vaatziektes. Ikzelf ben daarom zestien jaar geleden overgeschakeld op uitsluitend natuurlijk voedsel. Ik eet niets waar E-nummers in zitten. En ik ben zeker niet gediend van voedsel uit 3D-printers.’’

Synthetisch eten

Van Silfhout, die lang een gerenommeerd onderzoeksjournalist was bij Zembla en KRO’s Reporter, schreef in 2016 voor Follow The Money bizar genoeg zijn laatste verhalen over de misstanden in de voedingsindustrie en het oprukken van synthetisch eten. Deze industrie wordt nu doorontwikkeld en ironisch genoeg bij zijn buren in Ede/Wageningen. Nu is zijn geboortestad zelfs de locatie voor het WEF-gelieerde mondiale hoofdkantoor, van Davos-man Klaus Schwab.
,,Mijn conclusie destijds was dat al ons eten binnen een paar jaar gemaakt zou gaan worden van poeder en water. ‘We gaan naar 3D-eten’. Synthetisch food.’’
Aan elkaar gelijmd met bijvoorbeeld eetbaar behangplaksel: methylcellulose. ,,Dat vult wel, maar het is nul voedzaam, er zitten geen enkele nutriënten of mineralen in, het is puur fake food.”

Van Silfhout waarschuwt dat Europa en de VS doorslaan in klimaatangst. Nog even en we krijgen ook hier het Chinese social creditsysteem. De CBDC (central bank digital currency) is misschien nog enger dan de huidige Chinese communistische variant al is: een 24/7 tot op het individu door ontwikkelde wereldwijde gemonitorde en gecontroleerde voedselvoorziening.
,,Ze kunnen jouw behoefte fine tunen, waarbij jíj op maat een rantsoentje per week van de overheid krijgt’’, stelt hij in dat enge scenario, en dat alles bezorgd aan je huis, via Amazon-drones van Bill Gates en Microsoft.
,,Je kunt het een complottheorie noemen. Maar theorie betekent niets meer of minder dan: dit is mogelijk. Wat je nu al hoort, is het idee om een fiscale taks te zetten op al ons vlees.’’

Chemische voedselwereld

Van Silfhout, die vanuit zijn passie landbouw bedrijft zoals het al 7000 jaar bedreven wordt op de Gelderse Veluwezoom en de Utrechtse Heuvelrug, vindt dat de mensheid dichtbij het normale ecologische kringloopverhaal moet blijven. ,Als we met zijn allen naar een synthetische chemische voedselwereld gaan, waar zijn we dan mee bezig?”
Het WEF, die nu als zijn ‘buurman’ bij de universiteit in Wageningen voet aan wal gekregen heeft, vindt hij vanuit het totaal gebrek aan democratisch mandaat ronduit eng. ,,Ik heb een bloedhekel aan de combinatie global en top-down. En dit is een globalistische top-down beweging in extreme vorm.”
“Ik ben een lokalist,” zegt hij. ,,Ik denk dat we juist onze lokaal-regionale maatschappij, ecologie en economie moeten herbouwen en af moeten van het wereldwijd gesleep van ‘ons’ voedsel.’’
Grote zorgen heeft Europarlementariër Rob Roos ondertussen over het oprukkende en dwingende grote geld in de voedingsindustrie. En over de funding van de Universiteiten, zoals in Wageningen. ,,De voedseltransitie wordt gesteund door filantropen, maar er zit gewoon een belang achter. Op deze manier is het geen onafhankelijke wetenschap meer maar gestuurde wetenschap. Daar zit wel mijn zorg’’, zegt hij. ,,We moete democratische keuzes opzij gaan zetten voor een agenda van mondiale oligarchen, ngo’s en filantropen.’’

Verder Lezen

Binnenland

Reddingsactie: natuurboer ziet droom de vernieling in gaan

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Soms is dringend hulp nodig, moet je met de pet rond. Het oer-Hollands natuurboerenbedrijf GraanGeluk van Marcel van Silfhout is in nood.

En alleen Graandeelhouders, dus donateurs kunnen hem nog helpen, met pakweg duizend mensen moet dat kunnen lukken.

Dit verhaal gaat nota bene over iets dat we allemaal willen: puur Nederlands brood, speciaalbier en streekpasta. Het gaat over een overheid die ondernemers in het nauw drijft en over het behoud van voedselzekerheid.

,,Het is niet leuk om anderen teleur te stellen. Je voelt de pijn omdat je mensen niet betaalt. Dat is klote”, zegt Marcel, die eerder als onderzoeksjournalist voor tv-programma’s zoals Zembla en Reporter reportages maakte en boeken schreef over misstanden in de landbouw- en voedselindustrie. ‘Uitgebeend, hoe veilig is ons voedsel nog?’ maakte in 2014 furore; zijn conclusies haalden de opening van de kranten en het NOS-journaal.

Na een mooie loopbaan in de journalistiek, gooide hij in 2016 rigoureus het roer om en werd hij vol overtuiging natuurboer, omdat Marcel geloofde in akkerbouw met historische granen zonder gebruik te maken van kunstmest en pesticiden. “Ik wilde het beter doen. Ik ben eigenlijk een natuurbeheerder met boerenland.’’

Dít verhaal is een ode aan de boer. Dit is tevens een liefdesverklaring van mij, de schrijfster van dit stuk, maar voorál een maatschappelijke reddingsactie voor de hard werkende ondernemer achter de stichting GraanGeluk én zijn missie.

Van Silfhout richtte in 2019 in Wageningen de stichting GraanGeluk op. ,,We hebben hier altijd het pittoreske graanlandschap gehad. Op onze zandgronden op de Veluwezoom horen rogge, gerst, haver en boekweit. Ze horen hier gewoon thuis. Dat zijn cultuurhistorische natuurwaardes. Het is niet dat ik hier landbouw aan het bedrijven ben. Nee, ik ben hier natuur aan het bedrijven.’’

Op de 43 hectare akkers, bewerkt door de beste grondwerkers, kan jaarlijks graan worden geoogst om daarmee zo’n 350.000 Nederlandse broden van te bakken. In de Wageningse Stadsbrouwerij wordt er bovendien speciaalbier van gebrouwen, waarmee GraanGeluk drie grote prijzen won.

In 2020 won Gelders GraanGeluk de gouden medaille in de Brussels Beer Challenge, in de categorie voor het Beste Speciaalbier onder de zeven procent.

Van Silfhout won later de Arca Deli Award, een Europese prijs van de Save Foundation voor het behoud van oude gewassen en rassen.

In december sleepte Stichting GraanGeluk de Gouden Mispel in de wacht: een belangrijke prijs, uitgereikt aan personen of organisaties die een uitzonderlijke bijdrage hebben geleverd aan de bescherming of ontwikkeling van het Nederlandse cultuurlandschap.

,,Dat waren hoogtepunten voor GraanGeluk. Dat was gewoon knap. Maar wat nu zo paradoxaal is, is dat we ook die gigantische geldzorgen hebben. Dat is een pijnlijk contrast.’’

Onder invloed van corona en andere tegenslag verdween helaas tijdelijk de flow. De rekeningen liepen op. Funding en giften bleven achter. Daarnaast haalde de provincie Gelderland akkers uit productie om er ‘nieuwe natuur’ van te maken; weg waardevolle akkers.

De mooie graanoogst ging bij GraanGeluk rond Wageningen dóor. De volle velden straalden. Maar financieel loopt het nu vast.

,,Corona heeft me enorm parten gespeeld. Ik heb events nodig, om mensen te inspireren.’’

Maar die positiviteit kwam ernstig onder druk door de lockdowns en andere tegenslagen. Donaties zijn nog ontoereikend en subsidies laten op zich wachten; inmiddels is er gat op de begroting van bijna 35.000 euro.

Ondanks de prachtige resultaten op de akkers, slaat de wanhoop toe. Een droom dreigt in rook op te gaan. Een uniek en baanbrekend boerenbedrijf zal toch het ravijn niet instorten, inclusief lokale voedselzekerheid? Ons eigen eten!

Wij hebben in Nederland ondertussen onze hardwerkende Noordzee-vissers al zien versplinteren. En veeboeren worden haast als milieucriminelen gedemoniseerd.

Maar ook natuurboer Marcel, die juist géén pesticiden of ander gif gebruikt, staat door alle systeemveranderingen en de gegijzelde landbouw zwaar onder druk. Akkers werden opgekocht door de provincie, omdat de overheid biodiversiteit wil.

Terwijl dat júíst is, wat GraanGeluk brengt: de tijd ver vooruit. Met natuurinclusief boeren. Oergranen, zoals Veluwse Kruiprogge. Zwarte Emmer, Spelt en Grijs Brabants Zandboekweit, met daartussen bedreigde inheems akkerflora, zoals klaproos, kamille, korenbloem en akkerogentroost. Vlinders en bijen.

,,Het is woest makend”, zegt Marcel van Silfhout, terwijl hij evenwel trots en vol passie zijn akkers laat zien, die omringd zijn door bos met stoere eiken en wilgen. ,,Je ziet dat ik in gevecht ben met een overheid die maar niet acteert. Je vraagt je haast af of ze nog wel willen dat we in Nederland ons eigen eten produceren.’’

Liefde is magisch. En met Marcel ben ik in een heidevallei geweest. We liepen langs graan, velden vol geluk en wilde bloemen. In de verte klonken Veluwse wolven.

Op een houten bankje zaten we in dat bos, vlakbij dié akkers. Door het lot, God óf toeval in elkaars aura beland. En nu schrijf ik dít stuk.

Het is een bloemlezing over het vasthouden aan idealen. Over een overheid die ook andere ondernemers met lockdowns, fiscale toeslagen, harde klimaat-deadlines en CO2 straffen over de kling jaagt en in het nauw brengt. Over soevereiniteit, solidariteit en voedselzekerheid.

Marcel gelooft rotsvast dat zijn stichting GraanGeluk kan overleven en zelfs nog gigantisch kan groeien, zodra dat gat op de begroting eenmaal is gedicht. Dit is mogelijk als geld binnenstroomt van burgers en andere geldschieters zodat hij kan doorstarten en investeren.
,,Ik wil naar een andere economie toe. Een lokale zelfvoorzienende economie. Wat ook goed is voor de aarde. Lokaal produceren, waarbij we ons graan verkopen aan de plaatselijke bakker en brouwer. Het is veel te risicovol om al ons eten uit het buitenland te gaan betrekken.’’

Om te overleven en door te groeien, heeft zijn stichting GraanGeluk in ieder geval 35.000 euro nodig. Graandeelhouders en andere geldschieters kunnen de stichting redden en daarmee bijdragen aan het behoud van een stuk voedselzekerheid in ons land.

Een ‘Graandeel’ kost honderd euro. Het is daarmee geen stukje bezit. Het is een gebaar van solidariteit naar deze stichting. Het is ook een belangrijk politiek signaal dat wij ónze ondernemers én agrariërs, met ons éígen eten, koesteren en dat wij dit alles willen behouden.

Een kleinere donatie kan ook: het GraanDeeltje .

Geld storten kan via www.graangeluk.nl

Voor de Graandeelhouders is er als gebaar-van-dank een symbolisch pakketje van pasta en graan. En met een nieuwsbrief wordt iedereen op de hoogte gehouden; ook de graandeeltjeshouders.

Verder Lezen

Binnenland

Pensioenwet: grondwet ondergeschikt aan politiek gewin PvdA en GroenLinks

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Is de Grondwet nog in veilige handen bij het Nederlandse parlement? Kortetermijnbelang ging in de senaat bij het stemmen over de nieuwe pensioenwet boven zekerheid over zuiver staatsrechtelijk handelen. Het was nota bene hoogleraar politicologie Ruud Koole (PvdA) die voorkwam dat een twee derde meerderheid nodig was om die wet te aanvaarden.

Zo’n grote meerderheid (in plaats van een meerderheid van 51 procent of meer) is nodig als het parlement over zijn eigen inkomen stemt. Pensioen is uitgesteld inkomen, en SP-senator Tiny Kox kwam er vorige week achter dat iedereen dat tot dan toe over het hoofd had gezien bij het behandelen van de modernisering van de pensioenen. Alleen al over het concrete voorstel was toen meer dan honderd uur gedebatteerd.

Drie hoogleraren staatsrecht onder aanvoering van Wim Voermans stelden in een brandbrief aan de Eerste Kamer dat een twee derde meerderheid noodzakelijk is. Maar onder meer PvdA-senator Koole vond dat het aan de Eerste Kamer zelf is om dat te bepalen. Aangezien minister Schouten (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) door wilde pakken, waren er volgens Koole ’twee meningen’, en moest de senaat er dan maar over stemmen. Omdat de PvdA en GroenLinks met de coalitie voor de nieuwe wet zijn, volgens critici het ‘casinopensioen’ voorstel van Rutte-IV, gingen beide partijen voor een gewone meerderheid.

Daarvoor stemde ook Paul Rosenmöller van GroenLinks. Hij is bestuurder van het grootste pensioenfonds van het land, het ABP (van ambtenaren, leraren, politie). Dat is niet integer, vindt hoogleraar staatsrecht Paul Bovend’Eert. Ook Ria Oomen van het CDA draagt volgens hem dubbele petten. Zij reageerde als door een wesp gestoken. “Wij kunnen zelf heel goed bepalen wat integer is!”

De rechter mag wetgeving niet toetsen aan de Grondwet, de Eerste Kamer heeft dat ook niet gedaan. Mogelijk speelde mee dat GroenLinks en PvdA door het strategisch stemmen bij de verkiezingen voor de nieuwe Eerste Kamer samen met Rutte-IV een meerderheid hebben in de senaat, zodat Rutte nu een mogelijkheid heeft om te regeren zonder BBB, de grote winnaar van de Provinciale Statenverkiezingen.

Het is goed gebruik om eerst met de winnaar te gaan praten, maar Caroline van der Plas kan haar hand wel overspelen als ze te veel eist.

Evenwel is het beleid van de VVD-CDA-D66-CU coalitie, die haar meerderheid dankt aan de voorkeurstemmen voor het door de christendemocraten weggejaagde Kamerlid Pieter Omtzigt, de afgelopen jaren voor een béétje GroenLinkser om de vingers bij af te likken. Ook de PvdA gaat helemaal voor dure klimaatplannen, nu partijbaron Frans Timmermans hierover de scepter zwaait in de Europese Commissie. Daarmee ligt samenwerking over links meer voor de hand dan met BBB.

Voor de burgers in Nederland betekent dit dat niet alleen het pensioen van werkenden tussen de 35 en 60 jaar er waarschijnlijk op achteruit gaat, maar eveneens dat de koopkracht nu ook zware tijden tegemoet gaat.

De senatoren die afzwaaien nu de Eerste Kamer wisselt, zullen er geen last van hebben. Dankzij Rosenmöller en Koole is dat mooi even nog snel geregeld.

Verder Lezen

Recent

Binnenland1 dag geleden

Natuurboer- in-nood ironisch genoeg buurman van machtig WEF

Natuurboer Marcel van Silfhout heeft ironisch genoeg het World Economic Forum (WEF) als buurman gekregen: ‘Ik ben niet gediend van...

Binnenland2 dagen geleden

Reddingsactie: natuurboer ziet droom de vernieling in gaan

Soms is dringend hulp nodig, moet je met de pet rond. Het oer-Hollands natuurboerenbedrijf GraanGeluk van Marcel van Silfhout is in...

Binnenland2 dagen geleden

Pensioenwet: grondwet ondergeschikt aan politiek gewin PvdA en GroenLinks

Is de Grondwet nog in veilige handen bij het Nederlandse parlement? Kortetermijnbelang ging in de senaat bij het stemmen over...

Binnenland3 dagen geleden

AIVD over kabinet: opstappen

Volgens inlichtingendienst AIVD kan politiek Den Haag bij veel meer mensen onvrede over de overheid wegnemen, dan alleen bij een...

Binnenland5 dagen geleden

TNO had maand voor pandemie al nepnieuws-bot gereed

TNO heeft in de maanden voorafgaand aan de uitbraak van COVID-19, in het diepste geheim een eigen surveillancetool voor social...

Binnenland5 dagen geleden

De D66-traan als wapen werkt niet in een lege kerk…

Er is iets merkwaardigs aan de hand in dit land. Daar waar ‘de traan’ bij menig gevoelig mens tot compassie...

Binnenland1 week geleden

Als de kat van huis is, dansen de muizen op tafel, vaarwel Kaag!

Wanneer wordt het tijd om de pijp aan Maarten te geven? Bij dagelijkse bedreigingen door moslimfanatici, waarmee het OM vervolgens...

Buitenland1 week geleden

Staat pakt jackpot op online gokmarkt: nu reclameverbod

De politiek gaat het adverteren voor online kansspelen aan banden leggen, maar voor die tijd heeft de staat eerst de...

Binnenland1 week geleden

Coronawet en pensioenwet, wél voor de burger, maar niet voor politici?

Zodra wetten en regels door machthebbers worden bedacht voor de burgerij, maar deze niet gelden voor henzelf, dan stinkt het...

Binnenland1 week geleden

Sorry, dit landsbestuur is compleet failliet

‘Sorry’ is het hoogst haalbare in het huidige politieke bestel. Zorgden in het verleden een verloren gegaan bonnetje of een...

Trending