Tot de kern. Zonder twijfel.

Volg ons via

Connect met ons

Binnenland

Kaag liegt over de ‘digitale euro’

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Voorstanders van de CBDC (Central Bank Digital Currency) noemen hem lieftallig de ‘digitale euro’ zodat burgers die zich er niet in verdiepen denken dat het ‘gewoon’ om een gedigitaliseerde euro gaat, een soort Bitcoin voor de buitenstaander. Niets is echter minder waar. De CBDC is een programmeerbare digitale munt, gekoppeld aan het digitale paspoort (eID) waarin tal van zaken zijn gekoppeld (zie afbeelding).

Kaag liegt aantoonbaar keihard

In het debat in Den Haag over de CBDC heeft Sigrid Kaag op een aantal punten over de CBDC keihard gelogen. Zo schrijft de ECB (Europese Centrale Bank), de uitgever van de CBDC, dat deze programmeerbaar moet zijn, terwijl Kaag het doet voorkomen alsof dat niet persé hoeft. Ook schrijft de ECB in haar eigen stukken dat de euro zoals we die kennen in zijn geheel zal verdwijnen, Kaag ontkent dat glashard. Tegelijkertijd zegt Kaag dat het CBDC bedoeld is om het witwassen van geld te voorkomen. Dat wordt een beetje lastig als daarnaast de euro nog blijft bestaan, toch Kaag? Of gaan alle boeven CBDC gebruiken als de euro er nog is? Ook zegt Kaag dat bedragen onder de 100 euro niet traceerbaar zullen zijn, en wederom is dat een keiharde leugen omdat dit technisch onmogelijk is. Iedere uitgegeven digitale munt is door de blockchaintechnologie terug te voeren naar de vorige bezitter. In de reguliere media vindt u nergens iets over deze flagrante en aantoonbare misleiding van onze minister van Financiën.

Alle politieke partijen zijn tegen, behalve D66

Overigens zijn álle politieke partijen tégen de CBDC omdat zij inzien dat dit het einde gaat betekenen van de vrijheid van burgers. Alleen Kaags D66 is groot voorstander en ontkent de inhoudelijke bezwaren door deze glashard af te wimpelen. Kaag heeft overigens een bondgenoot gevonden in Koningin Maxima die de nieuwe betaaleenheid ook actief promoot. Kaag bagatelliseert overigens de bijdrage van Maxima, louter omdat dit staatsrechtelijk schuurt. De zogenaamde voordelen van de CBDC worden in vage termen gepromoot, maar het meest vreemde is dat de indruk wordt gewekt dat de CBDC door het Nederlandse parlement niet tegen te houden is, omdat dit inmiddels zo binnen de EU is afgesproken. En dat klopt, de EU heeft dat op 22 juli 2022 besloten. Heeft u als Nederlandse burger een mogelijkheid om dat tegen te houden? Tot zover het ‘democratische’ EU-parlement. Rutte is achter de coulissen een fel promotor van de CDBC, maar de VVD-leden zijn tegen. Het heeft er echter alle schijn van dat de CBDC het vangnet gaat worden voor een omvallende euro, en dan is de ECB erbij gebaat om deze erdoor te drukken, alleen dan met veel meer politieke macht over het gebruik ervan, en dat is wat Kaag erg prettig vindt.

Protesterende burgers werden weg geknuppeld door de ME

Een groot deel van de burgers die wilden protesteren tegen de CBDC konden het Kamergebouw niet in, en werden uiteindelijk weg geknuppeld door de Haagse ME. Verbazingwekkend overigens hoe weinig er over de CBDC en deze Haagse taferelen geschreven wordt in de reguliere pers. Een genuanceerd verhaal over de CBDC kunt u hier lezen.

Bron: https://www.infineon.com/cms/en/applications/security/government-identification/national-electronic-id/

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Helona van Dam

    28 november 2022 in 08:23

    Geen digitale munt omdat daarmee je vrijheid opgeef

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Binnenland

Professor UvA bang voor dreigementen

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Docent Laurens Buijs aan de Universiteit van Amsterdam (UvA) is bang dat ‘woke-studenten’ hem tijdens zijn college zullen bekogelen met eieren. “Woke is agressief extremisme.” Docenten en studenten radicaliseren.

Emoties lopen op de UvA inmiddels niet alleen hoog op tijdens de genderdiscussie, maar extreme emoties zijn er ook onder docenten over het klimaat. 

Extinction Rebellion

Docente Johanneke van Marle (environmental communications) knijpt ‘m voor klimaatverandering. De vrouw zweept studenten op tot harde acties en zegt in haar angst op LinkedIn dat ze aansluiting moeten zoeken bij de klimaatactivisten van Extinction Rebellion.

Ook docent Jan Rotmans, professor in Sustainability Transitions van de Erasmus Universiteit spoort aan tot activisme. ”De tijd roept jullie.” 

Maar volgens Rob Roos, Europarlementariër van JA21, zaaien docenten angst en gaan ze ver buiten hun boekje. ,,Het is een slechte zaak dat docenten op universiteiten jonge mensen aanzetten tot activisme.  Dat is absoluut géén taak van universiteiten. Daarbij is het juist een primaire taak van universiteiten om jonge mensen op hoog niveau zelfstandig te leren denken in plaats van ze in een keurslijf te duwen over ‘wat’ ze moéten denken.” 

De sfeer is om te snijden. Docent Laurens Buijs durft op de UvA de collegezaal niet meer in. De docent interdisciplinaire sociale wetenschappen (ISW) hekelde de woke cultuur in een opiniestuk, omdat die volgens hem de academische vrijheid bedreigt. 

Buijs heeft kritiek op het verschijnsel non-binair en noemde het in een opiniestuk in weekblad Folia een lelijk monster en een ‘pseudowetenschappelijk concept’.

Haatreacties

Het leverde veel haatreacties op. ”De UvA brengt mijn persoonlijke veiligheid in gevaar”, alarmeerde Buijs op sociale media. “Door kant te kiezen en extremisme tegen me op te zetten. Woke is agressief extremisme. Ik ga binnenkort voor 200 studenten college geven. Hoe word ik door de UvA beschermd tegen eieren en taarten?”

Studenten die net als Buijs kritisch zijn op non-binair meldden al dat het beter is om op de UvA je mond te houden, als je anders denkt.  

Volgens Buijs  is er geen ruimte meer voor debat, en wordt op de universiteit de mond gesnoerd van andersdenkenden.  Dat bleek volgens hem al tijdens de coronacrisis, waar ongevaccineerden stelselmatig uitgescholden werden voor ‘wappies’. 

“De universiteit duldt geen kritiek of tegenspraak en lijkt niet naar haar eigen misstanden te willen kijken.” De UvA betwist dat.

Bestuur

Volgens de UvA heeft Buijs zich bij het bestuur gemeld omdat hij zich bedreigd voelt. “Dat gesprek is geweest en er is toegezegd dat we dát gaan onderzoeken. We kunnen er nu geen standpunt in innemen”, aldus de woordvoerder tegen Indepen.nl. 

Docent Johanneke van Marle laat zich ondertussen na het zien van Al Gore bij het World Economic Forum in Davos meeslepen door haar emoties.  De mensheid gaat ten onder. Ze weet het zeker. 

‘Beroofd’

 “Jongeren worden beroofd van hun toekomst”, gaat ze los op LinkedIn. “Kom in actie!! Op de plek waar je werkt. In de supermarkt, op jouw reis in werkelijk elke handeling.”

“Steun de vreedzame activisten van Extinction Rebellion NL”, roept de docente op.

Terreurpolitie

De klimaatactiegroep werd twee jaar geleden door de Britse terreurpolitie nog op een lijst gezet met extreme ideologieën. De politie riep destijds op om scherp te zijn op schoolstakers, en op mensen die zich in emotionele termen uitlaten over milieuproblemen. 

“Zorgen over klimaatverandering zijn op zich niet extreem, maar activisten kunnen kwetsbare mensen aanmoedigen om gewelddaden te plegen”, aldus de politie in de UK. 

Dreigingsbeeld

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) waarschuwde in 2019 al voor een nieuw dreigingsbeeld in terrorisme: klimaatactivisten die verharden in hun acties en niet terugdeinzen voor vernielingen. Ze begeven zich volgens het (NCTV) op het snijvlak van activisme en extremisme. 

Zes activisten werden deze week aangehouden omdat ze zaterdag de A12 bij Den Haag wilden blokkeren, en volgens justitie zou dat een gevaarlijke en ontwrichtende blokkade zijn.  

Op 28 januari bezetten 1200 klimaatactivisten de A12 en blokkeerden ze de snelweg bij Den Haag. Sommigen klommen in lantaarnpalen, anderen plakten zichzelf vast met lijm op de weg. De politie zette colaflessen in om de lijm los te weken. Met een slijptol werden activisten losgemaakt die zichzelf vastgeplakt hadden in een stalen buis. 

‘Overheid red ons’ is op een spandoek geschreven. 

Massa-uitsterving

Op de website van Extinction Rebellion wordt ondertussen een horrorscenario geschetst dat de mensheid vernietigd worden door een klimaat- en ecologische crisis. “Massa-uitsterving. We hebben bijna geen tijd meer en onze regeringen hebben nagelaten actie te ondernemen. Extinction Rebellion is opgericht om dit op te lossen”, aldus de groep die al vergeleken wordt met een sekte. 

In de groep oefenen de activisten al zingend hoe ze arm in arm moeten standhouden tijdens een blokkade. De leden houden rouwcirkels om ‘diepe emoties’ over de staat van de wereld in een veilige omgeving te verwerken. 

Activiste Joanna Macy, spiritueel activist Stephen Jenkinson en Linda Wormhoudt die opleidt tot sjamaan, worden op de site van de groep ‘leraren’ genoemd. 

Klimaat activistische docenten op de UvA en de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) peperen ondertussen bij hun studenten in dat ze moeten opstaan tegen het economische systeem en acties moeten gaan voeren.   

Terwijl zelfs ook al her en der polariserende stemmen opgaan dat de oudere generatie met hun lifestyle het klimaat verzieken. “De huidige generatie Z maakt zich ernstig zorgen. Dat is een feit”, aldus een woordvoerder van de UvA. 

Op LinkedIn klinken zelfs al geluiden van sympathisanten, om stemrecht van ouderen af te pakken.

Doemgedachtes 

“De tijd roept jullie”, zweept Jan Rotmans, professor in Sustainability Transitions, op. De docent is verbonden aan de EUR, en hij laat op zijn LinkedIn merken doemgedachtes hebben over klimaatverandering. Daarom wil hij het hele economische systeem op de schop doen. 

Een angstzaaier, wordt de man al genoemd door critici. Rotmans zou zich volgens hen teveel door zijn emoties laten meeslepen en niet meer nuchter nadenken over innovatie.

‘Morele plicht’

Volgens het bestuur van de EUR is het zelfs zijn taak om op te roepen tot acties: “Veel mensen met inhoudelijke kennis van klimaatverandering zeggen dat een zekere vorm van activisme een morele plicht is, gezien de stand van de planeet”, aldus de Erasmus Universiteit Rotterdam. Ontkennen dat er een klimaatcrisis is (klimaat denial) is wat de EUR betreft onwetenschappelijk.

Mijnheer Rotmans en docenten in het algemeen, hebben hun eigen expertise, aldus de EUR. “En ze mogen zich maatschappelijk uitspreken.” Daarbij is het volgens de EUR van belang dat ze ruimte blijven creëren voor andersdenkenden, “waarbij vanzelfsprekend geen plaats is voor agressie.”

‘Machteloosheid’

De activistische professor Rotmans gaat er vol in op zijn LinkedIn. “Laten we in 2023 massaal de illusie van machteloosheid loslaten en in actie komen. Sta op, reflecteer en kom in actie”, aldus zijn LinkedIn.

 “Activistische studenten, activistische academici, activistische ondernemers, activistische aandeelhouders, activistische kunstenaars, activistische journalisten, activistische juristen, activistische burgers, activistische docenten, activistische scholieren, activistische zorgmedewerkers, activistische boeren, ja zelfs activistische politici. Laat zien dat wij het systeem zijn, en dat wij het kunnen veranderen. De tijd roept jullie.”

Europarlementariër Rob Roos van JA21 zegt dat iedereen vrij is te denken over het klimaat wat hij wil. “Radicalisering is nooit een oplossing. We moeten terug naar het open debat. Dat is essentieel in onze democratische samenleving.  Vooral door met elkaar te praten en te luisteren lossen we dingen op.”

Onheilspellend.

De boodschappen van Rotmans en Van Marle die zij bij de studenten inpeperen, zijn extreem onheilspellend. Maar volgens de UvA kunnen studenten wel tegen een stootje en worden ze niet in een diep dal van klimaatdepressie gebracht. 

Debat blijft volgens de UvA altijd mogelijk, en van groepsdruk zou in de collegezaal geen sprake zijn: “Onze studenten zijn volwassen. Zij nemen niet alles voor zoete koek aan. Binnen de academische wereld geldt het vrije woord.”

“Jongeren die versomberen omdat volgens docenten de mensheid vergaat en hun toekomst wordt verziekt kunnen voor hulp aankloppen”, aldus de UvA. “Ze kunnen bijvoorbeeld bij hun studieadviseur terecht.”

Eieren

Docent Laurens Buijs van de UvA heeft ondertussen andere kopzorgen. Vanwege de gender-discussie vreest hij met eieren te worden bekogeld. De wetenschapper heeft dit weekend niet meer op vragen van Indepen.nl kunnen reageren.

Op Twitter stelt hij dat hij veel steunbetuigingen heeft gekregen vanuit de academische wereld na zijn opiniestuk en een radio-interview over het verschijnsel non-binair. “Dit ontroert me. Ik heb de afgelopen tijd ervaren als een nachtmerrie. Woke is levensgevaarlijk”, stelt hij op sociale media. 

Vrije woord

Buijs zegt op Twitter dat hij steun kreeg van collega’s van de Wageningen Universiteit, de UvA, University College Roosevelt, Universiteit Twente en TU Eindhoven. 

De zorgen over de academische vrijheid, het vrije woord en extremisme leven volgens hem in het hele land.

Verder Lezen

Binnenland

VEH: starters hebben weinig aan dalende huisprijzen

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

AMERSFOORT (ANP) – Starters op de woningmarkt komen nog steeds moeilijk aan een huis, ondanks het dalen van de huizenprijzen. Dat zegt de Vereniging Eigen Huis (VEH). “Het aanbod is ruimer en er is minder druk op de huizenmarkt, maar de vraag en het woningtekort blijven onverminderd groot”, zegt een woordvoerder. “Het is niet zo dat als jij twee jaar geleden net niet het huis kon kopen dat je wilde, dat nu opeens wel kan.”

De Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) becijferde dat de huizenprijzen in het laatste kwartaal van 2022 ruim 6 procent daalden ten opzichte van een jaar eerder. Het gaat volgens de NVM om de eerste daling op jaarbasis in negen jaar tijd. De VEH denkt dat die daling met name het gevolg is van de gestegen hypotheekrente.

“Met de lage rente van de voorgaande jaren kon je meer lenen dan nu”, verklaart de zegsman. “Als je minder kunt lenen, kun je ook minder betalen. Tot vorig jaar hebben we enorme prijsstijgingen gehad, omdat die rente met 1 tot 1,5 procent extreem laag was. Daar komt bij dat de economische situatie en stijgende energieprijzen mensen nu tot voorzichtigheid nopen. Kopers zijn erg kritisch over het bieden en vooral overbieden op een huis geworden.”

Grote zorgen

De VEH heeft grote zorgen over de staat van de nieuwbouw. Nieuw te bouwen huizen kosten met gemiddeld vijf ton bijna een ton meer dan een bestaande doorsnee koopwoning, aldus de woordvoerder. Ze prijzen zichzelf daardoor uit de markt. “Maar bouwers kunnen weinig doen aan de hoge prijzen voor arbeid, materiaal en grond.”

Volgens de belangenvereniging zaten de inschrijvingen bij de meeste nieuwbouwprojecten de afgelopen jaren binnen een mum van tijd vol, maar is er door de hogere prijzen nu minder animo en dreigen nieuwe woningen daardoor geschrapt of versoberd te worden. “Dan gaan kopers alsnog de bestaande woningmarkt op, waar je nu meer tijd en keus hebt”, aldus de woordvoerder. “Maar als die nieuwbouw terugvalt, dan komt dat uiteindelijk als een boemerang terug. De problemen waar we nu mee kampen, komen uit de tijd van na de crisis tien jaar geleden, toen er minder werd gebouwd.”

De regering zou wat VEH betreft daarom garant moeten staan voor de nieuw te bouwen woningen waar nu geen gegadigden voor zijn. “Zodat die bouw tenminste door kan gaan. Dat kan een woningcorporatie bijvoorbeeld ook doen, zodat je een mix van koop- en huurwoningen krijgt. We moeten voorkomen dat het woningtekort verder oploopt.”

Verder Lezen

Binnenland

Energie in België bijna helft goedkoper

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Men neme één energieleverancier en -producent in 2 verschillende landen… Men neme Eneco in België en Nederland. Men neme dezelfde energiebehoefte (1500 m3 gas en 3500 kWh stroom) en men vergelijke de tarieven… zie hier het recept voor een vergelijk.

Jefke uit Mol in België gaat naar de site www.eneco.be en vult zijn gegevens in. Voor de goede orde: in België wordt gas afgerekend in kWh, en 1500 m3 gas wordt daardoor 14.653 kWh, stroom is 3.500 kWh. Jefke krijgt binnen een paar seconden een aanbod van Eneco in België van 384,58 euro per maand, omgerekend 4.615 euro per jaar.

Jan uit Amsterdam gaat naar de site www.eneco.nl en moet het doen met een tabelletje, hij kan geen getallen invullen. Hij leest in de tabel dat de elektriciteit bij Eneco 0,97 euro per kWh kost, en gas 3,52 euro per m3. Dit is echter zónder de transportkosten. ‘Grapje’ van Eneco is om de prijzen inclusief 21% BTW te publiceren, terwijl die in december 2022 op 9% liggen. Bij een verbruik van 1500 m3 gas en 3.500 kWh stroom is het jaarbedrag 5.280 euro plus 3.395 = 8.675 euro. Dan komt er nog 5,99 euro vaste leveringskosten per maand en per product bij. Voor de transportkosten moeten we te rade gaan bij allerhande complexe berekeningen die per distributiebedrijf verschillen en eigenlijk volstrekt ondoorgrondelijk zijn. We hebben voor het gemak die van Stedin genomen en die rekenen 0,69 euro per dag voor stroom (capaciteitstarief noemen ze dat daar, 251,85 euro per jaar) en 0,59 euro per dag voor gas (215,35 euro per jaar). De vermindering energiebelasting gaat er dan weer vanaf, dat is 596 euro op jaarbasis. Bent u de draad al kwijt? Wij (bijna) wel, maar uiteindelijk komen we uit op 7.499,96 euro op jaarbasis uitgaande van 9% BTW, oftewel 625 euro per maand.

Nu gaat de BTW voor energie in januari 2023 weer naar 21%, en dan wordt de som weer héél anders. Ook komt er nog zoiets bij als een prijsplafond. Voor gas wordt het maximale tarief 1,45 euro per m3 tot een verbruik van 1.200 m3. Voor de 300 m3 extra van Jan is de prijs onbekend. Voor elektriciteit wordt het maximale tarief verlaagd tot 0,40 euro per kWh en het maximale verbruik tot 2.900 kWh. Voor Jan wordt het nu helemaal mistig, want ook hier ‘mist’ weer 600 kWh. Jan heeft werkelijk geen idee wat hij de komende maand januari moet gaan betalen.

Hoe dat verschil tussen Nederland en België mogelijk is, is met geen enkele logica te beredeneren. Jan betaalt zo’n anderhalf keer meer dan Jefke. Jefke kan binnen enkele minuten een contract afsluiten voor een jaar, en Jan is aan de goden overgeleverd; er is geen contract mogelijk, en iedere maand zijn er andere tarieven.

Wat de productie van energie betreft; Eneco produceert in België in totaal 3.369 GWh, in Nederland 10.572 GWh. In Nederland wordt dus, middels Nederlandse zon en wind, ruim 3 keer zoveel energie geproduceerd. Stroom transporteren van Nederland naar België kost energie (het zogenaamde netverlies) en geld. Het is dus zeer aannemelijk dat de in Nederland opgewekte stroom ook in Nederland blijft, dit staat overigens ook beschreven in het overzicht van Eneco zelf.

Voor aardgas moet Eneco de markt op, ze hebben hier alleen een handelsfunctie. In Nederland hebben we een grote gasvoorraad onder de grond zitten, maar die wordt zoals bekend aan het buitenland verkocht, waaronder België. Eneco koopt dus voor Nederland het dure LNG (vloeibaar aardgas) uit Amerika of het Russische gas dat inmiddels via India geleverd wordt en misschien nog wat Noors aardgas. Voor België haalt Eneco het goedkope gas uit Nederland. En daardoor betaalt Jefke op jaarbasis 4.615 euro en Jan 7.499 euro. Van dit verschil, zo’n 2.900 euro, kan Jefke jaarlijks een keer op vakantie, en zit Jan in de kou naar de thermostaat te staren.

Waarvoor deden we dit ook alweer? Oh ja, om Putin op de knieën te krijgen. De enige die tot dusverre door de knieën is gegaan is de Nederlandse burger, 40% heeft inmiddels moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. De energiemaatschappijen, de Nederlandse staatskas, Biden, Putin en eigenlijk heel Europa lachen zich een scheur in de broek om zoveel naïviteit van het Nederlandse volk, dat eerst de Oekraïense vlag ophangt, en vervolgens de Nederlandse vlag op de kop. Collectief noemen ze dat ‘verzet’. En Den Haag? Die graait nóg meer belastinggeld weg bij wederom diezelfde burger om vervolgens iedereen met 190 euro te ‘compenseren’ met zijn eigen geld.

Verder Lezen

Recent

Klimaat3 uur geleden

Topman visserij: ‘EU-Greendeal loopt compleet uit de hand’

Een topman bij een van de visafslagen sloeg vandaag (donderdag 01-02) de noodklok bij Indepen.nl. ,,Het is dramatisch wat er...

Politiek6 uur geleden

Rutte: onvoldoende draagvlak om koning belasting te laten betalen

DEN HAAG (ANP) – Minister-president Mark Rutte doet niets met een oproep van de Tweede Kamer om de belastingvrijstelling voor...

Gezondheid1 dag geleden

Haagse Broodje van Dootje weigert WEF-krekels te verkopen

De Haagse ondernemer Dowie Walta, eigenaar van broodjeszaak Broodje van Dootje, vindt het waanzin dat insecten de voedselmarkt moeten gaan bestormen....

Human3 dagen geleden

Omtzigt: gebrek urgentie kabinet uithuisplaatsingen ‘beschamend’

DEN HAAG (ANP) – Het kabinet ziet nog steeds onvoldoende urgentie om kinderen die als gevolg van het toeslagenschandaal uit...

Economie3 dagen geleden

Huilende Noordzeevisser (64) kapotgemaakt door EU: ‘Werk van de duivel’

Huilend vertelt hij hoe zijn levenswerk kapot is gemaakt door de EU, en door de banken. Afgelopen dagen maakte zijn...

Binnenland5 dagen geleden

Professor UvA bang voor dreigementen

Docent Laurens Buijs aan de Universiteit van Amsterdam (UvA) is bang dat ‘woke-studenten’ hem tijdens zijn college zullen bekogelen met...

Gezondheid6 dagen geleden

Pfizer heeft een probleem (en Jordon Walker ook)

Een paar dagen terug had nog vrijwel niemand gehoord van Jordon Trishton Walker, directeur Research & Development Strategic Operations van...

Buitenland1 week geleden

Oekraïne: Corruptie op het ministerie van Defensie

KIEV (ANP/RTR) – In Oekraïne is een aantal topbestuurders ontslagen. De gouverneurs van de militaire regio’s Cherson, Dnipropetrovsk, Kiev, Soemi...

Klimaat1 week geleden

Agractie hekelt ‘onbetrouwbare overheid’ in landbouwoverleg

ZALTBOMMEL (ANP) – Boerenorganisatie Agractie vraagt zich hardop af of “met deze overheid wel afspraken zijn te maken”. De groep...

Politiek2 weken geleden

WEF principes worden door de EU afgedwongen middels wetgeving

De EU heeft als eerste machtsblok in de wereld de ideeën van het World Economic Forum (stakeholder management) in wetten...

Trending

Steun onafhankelijk nieuws
This is default text for notification bar