Tot de kern. Zonder twijfel.

Volg ons via

Connect met ons

Buitenland

15 min steden, een openlucht gevangenis?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Barcelona, Buenos Aires, Melbourne, Milaan, Portland, Parijs en Utrecht hebben iets gemeen: daar zijn ze officieel bezig een ‘15-minuten-stad’ te worden. Ook in andere steden is men bezig of gaat men proeven draaien. Sommige bewoners van potentiële ‘15-minuten-steden’ beginnen echter langzaam te ontwaken, voordat ze mogelijk in een nachtmerrie belanden. Het klinkt best leuk: alle levensbehoeften binnen een kwartier bereikbaar met fiets of benenwagen, zoals het World Economic Forum (WEF) en de Verenigde Naties (VN) propageren. Maar het gaat gepaard met draconische maatregelen. Zeg maar gerust: klimaat-lockdowns met totalitaire trekjes. En daar hebben ze niet overal zin in.

Zo mogen inwoners van de Britse universiteitsstad Oxford straks in een proef nog maximaal honderd dagen per jaar met de auto hun wijk of stadsdeel verlaten. Dat is gemiddeld twee dagen per week. Overtredingen zullen worden vastgelegd met behulp van ontelbare camera’s, en vervolgens worden beboet (70 pond). Nu kun je denken: dat is toch best te overzien. Maar de vraag is wel: blijft het bij die honderd dagen, of worden dat er geleidelijk minder? En blijft de boete 70 pond, of gaat die geleidelijk omhoog? Dat in Oxford niet iedereen er gerust op is, werd deze week duidelijk door een demonstratie en door uitgebreide sabotage.

En dan zijn ze aan de andere kant van de Noordzee niet eens bekend met de Japanse burgerkampen in Zuidoost-Azië, uit de jaren veertig. Waren ze dat wél, dan zouden de Britten zich nóg grotere zorgen maken. Die burgerkampen zijn echter een exclusief Hollandse ervaring. Het begon allemaal tamelijk mild, maar geleidelijk draaiden de Japanners de duimschroeven steeds verder aan. Na de verovering van Nederlands-Indië in 1942 schoten de burgerkampen als paddenstoelen uit de grond. Hiervoor werden bestaande wijken aangewezen, zoals Kramat en Tjideng in Batavia/Jakarta en Tjihapit in Bandoeng. Dit Tjihapit, van oorsprong een ruim opgezette ‘Hollandse’ wijk met grote huizen, zou uitgroeien tot het grootste vrouwen- en kinderkamp in Nederlands-Indië. In juli 1944 bereikte het haar piek, met bijna 14.000 geïnterneerden.

In het boek De hel van Tjideng is te lezen hoe Bep Groen vanaf september 1942 de wijk Kramat langzaam zag veranderen. Het begon met een bamboe-omheining: “Eerst lijkt het niet zo bedreigend. Je kunt er nog overal tussendoor. Later komt er bilik, bamboe vlechtwerk, omheen. En nog later een dubbele wand. Van de ene op de andere dag is er ook ineens een poort. Een poort die toegang geeft tot de omheinde straten van Kramat. Het lijkt wel een kamp, denk ik terwijl ik er op een afstandje naar sta te kijken. In het begin merken we daar weinig van: iedereen mag vrij in- en uitgaan om boodschappen te doen en kennissen op te zoeken. Na enkele weken verandert het beleid en moet je permissie hebben om de Kramatwijk te verlaten. Wie dat aan z’n laars lapt wordt streng gestraft.”

Aanvankelijk boden de burgerkampen een zekere mate van ‘bescherming’. Dit was niet voor het klimaat en het milieu, zoals de geplande ‘15-minuten-steden’, maar voor de aanwezige Nederlanders. Zeg maar: de vrouwen en kinderen, want de meeste Nederlandse mannen waren gevangen genomen. “Velen begonnen in te zien dat het in dat kamp nog lang niet zo gek was, waardoor steeds meer vrouwen zich vrijwillig kwamen aanmelden”, schreef voormalig kamphoofd Elly Campioni-Soeters (1907-1985) in haar oorlogsmemoires die vorig jaar in druk verschenen onder de titel Kamphoofd tegen wil en dank. “Ze mochten net zo veel meenemen als ze konden bergen in de hun toegewezen plaatsruimte. Ladingen bezittingen kwamen het kamp in.” Het merendeel van de vrouwen in Batavia nestelden zich met al hun spullen in Tjideng. “Men waande zich veilig voor dieven en stelende Jappen. Oh, kinderlijke wezens dat we waren.

Beetje bij beetje haalden de Japanners de teugels aan. Vrouwen die in het kamp Tjideng werk verrichtten, zoals Elly Campioni, mochten aanvankelijk hun bediende (‘baboe’) meenemen. “Om 6 uur ’s avonds moesten alle baboes weer uit het kamp”, schrijft ze. “Het was picobello geregeld. We kregen zelfs een pasar (markt) vlak tegen het kamp aan en daar konden de vrouwen elke dag hun inkopen doen. (…) Maar ja, de Jap is een mens van systeem en had een programma opgebouwd om het ons allen langzaam maar zeker steeds moeilijker te maken. De eerste slag viel: alle baboes moesten verdwijnen, niemand mocht meer hulp hebben, ook werkende vrouwen niet.”

Dat was een ferme tegenvaller. “Al heel gauw kwam de tweede maatregel: het prikkeldraad werd met gedèk (gevlochten bamboe) afgedekt, zodat men niet naar binnen of buiten kon kijken.” De volgende stap hield in dat het kamp werd gesloten: “Slechts op woensdag mocht eenieder eruit. Dat was dan een enorme optocht naar buiten. Allen moesten om 6 uur voor het donker weer thuis zijn. Ach, de schroef ging nog een klein slagje verder dicht. Alleen werkende vrouwen (bestuur en ik) mochten er nog op woensdag uit.”

Kortom: de ‘elite’ in het kamp behield enige bewegingsvrijheid. De anderen zaten als ratten in de val.

En toen begon het ‘ontspullen’, conform de huidige WEF-slogan ‘You’ll own nothing and you’ll be happy’. Op een zekere dag reden vrachtwagens Tjideng binnen: “Zeer secuur en stelselmatig werd huis voor huis, straat voor straat onderhanden genomen. Koelkasten, tapijten, mooie kasten, grammofoons (radio’s waren verboden), elektrische ventilators. Alles wat de Jap graag wilde en kon gebruiken, werd opgeladen en weggehaald.”

Geleidelijk nam ook de voedselschaarste toe, met alle gevolgen van dien. Zoals bekend waarschuwt het huidige ‘wappie-gilde’ voor aankomend voedselgebrek. In de Japanse burgerkampen ging dat behoorlijk ver: vele duizenden bewoners veranderden in wandelende skeletten. Uiteindelijk konden de Japanners hun werk in Nederlands-Indië niet voltooien vanwege de geallieerde overwinning. Dit is wat Elly Campioni hierover schreef, midden jaren zeventig: “Ze volgden volgens mij een uitgestippeld systeem. Elke keer als ik op kantoor een nieuwe onaangename maatregel te horen kreeg, zag ik hetzelfde boekje op het bureau liggen. Wat had ik ervoor over gehad zo’n boekje ooit in handen te krijgen. Hun bedoeling was om ons geruisloos van deze aardbodem te doen verdwijnen.”

Verder Lezen

5 Comments

  1. Joe Black

    18 januari 2023 in 16:47

    Het idee was volgens mij dat MSM angst aanjaagt en de andersdenkende media het goede voorbeeld geeft? Ik vind de sprong nogal groot van “laat je auto die koolstof en stikstof uitstoot eens staan als er prima alternatieven zijn” naar “Japanse burgerkampen waar je wordt opgesloten en al je bezittingen worden afgepakt”. En dan nog wat… “own nothing and be happy” is niet van het WEF, maar uit een boek van heel iemand anders dan Schwab, waarin een toekomst werd beschreven waar bezit geen voorwaarde is voor gebruik en er daardoor meer gelijkheid ontstaat. Zoals met een hypotheek op je huis, een (private) lease-auto, een gsm-abonnement met een telefoon erbij…

    Ik heb een nieuw IP-adres dat nog niet door de sensuurgestapo van Indepen.nl is geblokkeerd, dus ik kan weer even ergens wat van vinden…

    • Wilma Petersen

      20 januari 2023 in 18:54

      Klopt dat het zo beschreven staat door een ander. Maar iedereen weet eenmaal je vrijheid weg geven blijft weg. Het is gewoon niet wat je moet willen. Dat er bepaald gaat worden dat je iets wel of niet mag. Terwijl in mijn ogen de veroorzakende problemen niet worden aangepakt. Het zijn niet de gewone mensen die het probleem creëeren maar de vervuiling van de grote bedrijven. Door altijd maar winst willen. Klimaat is geen probleem dat is de vervuiling en de weg werp cultuur gemaakt door de bedrijven. En als die NGO’s gaan bepalen wat mag en wat niet is onzin. Leer mensen in opleidingen hoe je met respect met elkaar omnkan gaan en dat we allemaal met elkaar verbonden zijn. Dat als er niet aan de natuur wetten gehouden wordt dat iedereen daar schade door onder vindt. Dus zorg dat je in balans bent en geen schade toebrengt aan geen levend organisme. Als iedereen dat leert. Dan komt het goed. En ga nu niet zeggen dat lukt niet. Als iedereen nu eerst met zichzelf begint dan kan het.

    • Michael

      23 januari 2023 in 12:21

      Het is censuur en niet sensuur. Erg bijzonder dat jij als “anti-wappie” toch je best blijft doen om berichtgeving die kritisch staat tegenover overheids berichtgeving, te ontkrachten. Waar komt jouw motivatie vandaan om andersdenkenden te overtuigen van hun ongelijk? Overigens, anti-wappie bedoel ik niet beledigend, het is maar een term waarmee ik denk aan te geven hoe jij er in staat.
      On topic: de sprong die jij noemt, wordt ook niet als vergelijking aangehaald, het gaat om de parallel dat hoe ontwikkelingen uit kunnen groeien tot ongewenste situaties. Ontwikkelingen die wat betreft achterliggend gedachtengoed best vergelijkbaar zijn.

  2. Miriam van Reijn

    18 januari 2023 in 22:38

    I do not consent to this open-air prison that is in planning for humanity.

  3. Marten

    6 april 2023 in 14:08

    Over Oxford: bewoners mogen 100 keer per jaar met de auto tussen de stadsdelen rijden. Via de rondweg kunnen ze altijd ’tolvrij’ naar de andere stadsdelen. Deze opzet lijkt mij vergelijkbaar met het Verkeerscirculatieplan dat de stad Groningen in 1977 invoerde.
    Bron: https://cherwell.org/2023/03/01/oxford-the-15-minute-city-and-the-birth-of-a-lie/

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Buitenland

Kennedy jr.: ‘Presidentskandidaat om van censuur af te zijn’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Presidentskandidaat in de Verenigde Staten Robert F. Kennedy jr. heeft zich vroeg aangemeld voor de verkiezingsstrijd om te voorkomen dat media hem kunnen cancelen. “Ik had het eigenlijk nog eerder willen doen, maar mijn vrouw hield mij tegen.”

Dat zei Kennedy afgelopen dagen in verschillende mediaoptredens, waaronder bij Twitter Spaces afgelopen maandagavond, gehost door Elon Musk. Nadat Musk het sociale medium Twitter overnam, bracht hij stukje bij beetje naar buiten op welke manier de overheid in de Verenigde Staten ongewenste tweets probeerde te laten verwijderen door Twitter, via politiek-juridische druk.

Kennedy: “Mijn vrouw zei: je mag alleen jezelf kandideren als je ook kans maakt. Een tijdje later werd ik benaderd door een opiniepeiler, die me buiten mijn medeweten om al enkele maanden pollde, hij liet me zien hoe daar een flinke stijging in zat. Toen heb ik me gekandideerd.”

Kennedy is een buitenbeentje in de presidential race, maar hij is niet alleen vanwege zijn afkomst (zijn vader werd als presidentskandidaat vermoord, zijn oom als president) iemand om rekening mee te houden. Hij steekt zijn campagne in op het overbruggen van de polarisatie tussen republikeinen en democraten door het herstel van democratische rechten en vrijheden, en het aanpakken van big pharma.

RKF jr. was zelf ook slachtoffer van censuur, en hóé, vertelde hij. “Ik zag het aantal volgers dag na dag afnemen, eerst had ik er 700 duizend en vlak erna nog maar 600 duizend en toen was ik weg.”

Dat komt voornamelijk omdat de politicus kritisch was op grote farmabedrijven, met name Pfizer, dat de pandemie aangreep om miljarden binnen te harken met vaccins, die na tijdelijke toelating op de markt ineens nog maar een fractie van de bescherming boden als waar ze voor werden aangeprezen. Pfizer was zelf ook een groot adverteerder op Twitter, ook in Nederland.

Maar Meta, het bedrijf achter Facebook, WhatsApp en Instagram, maakte het nog bonter. “Zelfs mijn familieleden die zich alleen maar aanmeldden, met een tag van mijn campagne, kregen in plaats van een wachtwoord meteen een ban van 180 dagen.

Dat is nu verleden tijd, omdat het voor onder meer tv-zenders maar ook andere media verboden is om ‘censuur te plegen op uitspraken van presidentskandidaten’. De Kennedy’s hebben tegenwoordig zelfs vaste contactpersonen bij Meta. “Dat zijn aardige mensen, die niet tegen ons zijn.”

Michael Shellenberger, publicist die de censuur onder het mom van ‘bestrijding van desinformatie’ aan het licht bracht, zei in dezelfde Twitter Spaces dat de aanvankelijke onwil vermoedelijk niet bij Meta lag. “Ze staan daar gewoon onder enorme druk van de federale overheid.”

In Europa ligt Elon Musk op ramkoers met de desinformatie-politie van de EU, waar Indepen al meerdere verhalen over schreef, een case-study en deze achtergrondreportage bijvoorbeeld.

De coronapandemie en zogenaamde verspreiding van nepnieuws door vermeende antivaxxers werd als argument gegeven voor de censuur van big tech. Vorige week onthulde Indepen echter, dat in Nederland TNO al maanden vóór de pandemie een heel systeem had gebouwd voor het in de gaten houden van burgers die menen dat ze zich zomaar kritisch uit kunnen spreken over het beleid van het Rutte-bewind.

 

Help Indepen met onafhankelijke journalistiek.

Verder Lezen

Buitenland

Staat pakt jackpot op online gokmarkt: nu reclameverbod

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

De politiek gaat het adverteren voor online kansspelen aan banden leggen, maar voor die tijd heeft de staat eerst de markt stevig naar zich toegetrokken. Van de vijf populairste goksites in Nederland zijn er drie van de overheid. Onder gokkers jonger dan 23 jaar heeft TOTO een heel nieuwe doelgroep aan het gokken gekregen.

Dat blijkt uit een onderzoek dat Ipsos deed naar de online kansspelenmarkt, in opdracht van de Nederlandse Online Gambling Associatie (NOGA), de branchevereniging van aanbieders. Daarin wordt consumenten uitgebreid gevraagd naar het effect van de reclamebeperkingen.

Ruim een derde van de gokkers, gaf voor de opheffing van de ban in 2021 nooit geld uit aan kansspelen, blijkt uit de barometer. Met name de door de staat in het leven geroepen ‘sporttotalisator’ TOTO spaarde kosten noch moeite met uitgebreide reclamecampagnes. Zo speelde onder meer icoon Wesley Sneijder in een reclame voor ‘Koning TOTO’.

Dat heeft z’n vruchten afgeworpen. Van de jongvolwassen gokkers is 56 procent speler van TOTO Sport. Voor ruim een derde van alle spelers is ook het gokplatform van overheidsdeelneming TOTO Casino bekend terrein. Meer dan een kwart van de gokkers onder de 23 jaar speelde sinds de legalisering van online kansspelen al eens bij Holland Casino op internet.

Alleen de commerciële wereldwijde aanbieders Unibet en BetCity kunnen in Nederland de staatsgokbedrijven bijbenen, blijkt uit de peiling. Aanbieders zonder vergunning krijgen slechts marginale aandacht van Nederlandse gokkers, aldus het Ipsos-onderzoek.

Dat laatste lijkt er op te duiden dat de legalisering van online gokken zijn doel in zicht heeft: deze illegaal in Nederland opererende casino’s de voet dwars zetten. Maar uit de antwoorden van de 2000 respondenten (waarvan ongeveer een kwart online gokt) blijkt dat dit niet echt het geval is. Voor heel veel spelers is namelijk helemaal niet duidelijk of ze bij een legale aanbieder gokken.

De NOGA schrijft: “Sinds de opening van de legale markt in oktober 2021, is de herkenning van legale aanbieders echter niet of nauwelijks gestegen voor het grote publiek. Zelfs met veel ongerichte reclame voor online gokken, weet ruim twee derde van de gokkers nog steeds niet hoe zij een aanbieder met een vergunning kunnen onderscheiden van een aanbieder zonder vergunning.”

 

“Daar moet wat aan gebeuren”, zegt Peter-Paul de Goeij, directeur van de NOGA. “Het moet zo makkelijk en duidelijk mogelijk zijn om vergunde veilige aanbieders te kunnen herkennen. Zeker als straks die herkenning door het komende reclameverbod weer achteruit gaat.”

Verder Lezen

Binnenland

Omstreden pandemiewet met spoed door senaat

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

De Eerste Kamer gaat naar verwachting komende maandagavond én dinsdag de omstreden pandemiewet behandelen, waarmee het kabinet een middel krijgt om mensen in hun eigen huis op te sluiten en bedrijven stil te leggen. Nu Rutte daar nog slechts enkele weken een meerderheid heeft, moet deze nog snel worden behandeld door de senatoren, net als Pensioenwet.

Senator Johan Dessing (FVD) heeft dinsdag nog driehonderd aanvullende vragen ingediend, naar aanleiding van schriftelijk overleg in de senaat. Het grootste deel daarvan gaat over gebeurtenissen tijdens coronapandemie, Dessing wil graag weten wat opgelost wordt op die punten in de nieuwe wet (een wijziging van de Wet Publieke Gezondheid).

Minister Kuipers (VWS) moet nog meer vragen beantwoorden, het is de bedoeling dat die uiterlijk vrijdag bij de senatoren liggen. Pas dan kan de wet worden behandeld.

Het kabinet heeft opvallend veel haast. Voor de BoerBurgerBeweging haar entree maakt in de Eerste Kamer, stemt deze in de oude samenstelling nog over twee controversiële wetten, naast de Pensioenwet (plenaire behandeling 23 mei, stemming 30 mei) eerst de ‘pandemiewet’. Die is bijkans onleesbaar, maar legt wel de ingrijpende en soms niet eens werkende maatregelen uit de coronapandemie vast voor de toekomst.

Wat de wet ingewikkeld maakt, is een samenspel van verschillende procedures met elk hun eigen uitzonderingen. Het is een verbetering van de huidige situatie, zeiden deskundigen drie weken geleden tegen de senatoren die vol met vragen zaten over de wet. Maar dat komt vooral omdat tijdens de pandemie met noodwetgeving werd gewerkt, waarbij vooral bestuurlijke pleisters werden geplakt.

De pandemiewet wordt maar voor een stukje behandeld, het voorstel is als een salamiworst opgeknipt in delen, drie in totaal. Het kabinet heeft haast met het eerste deel, gezien de planning in de senaat die komende maandag al bijeen komt. Normaliter wordt alleen op dinsdagen vergaderd.

Daar is alle reden voor: er is veel kritiek op de wet, die werd ingediend prompt nadat het coronajuk vorig jaar werd opgeheven. Dat gebeurde niet eind maart, toen de QR-codes en het coronatoegangsbewijs verdwenen, maar pas eind mei. Toen weigerde de Eerste Kamer de maatregelen nog een keer te verlengen, dat wilde het kabinet eigenlijk wel.

Niet alleen daarom zijn veel mensen kritisch op de plannen. Zo vrezen sommige gezondheidsjuristen dat de Wereldgezondheidsorganisatie WHO teveel macht krijgt. Deze organisatie wordt voor een groot deel gefinancierd door private partijen en ngo’s, die via deze instantie ook voor eigen belangen gaan, in plaats van puur gezondheidskundige.

Op de rol van de WHO komt ook kritiek van de voormalig hoogste ambtenaar van het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS), Roel Bekker: “met name de eerste activiteiten van de Wereldgezondheidsorganisatie waren toch onduidelijk, vaag, te laat en niet goed gecommuniceerd.” In plaats van meer afhankelijk, kan Nederland beter minder gaan koersen op wat de WHO zegt, vindt hij. “Het is beter om aan kwaliteitsverbetering te werken bij internationale instituten, en dan denk ik vooral aan ECDC (European Centre for Disease Control) en EMA (het Europees Geneesmiddelenbureau).

Binnen de WHO wordt gewerkt aan International Health Regulations en zodra deze af zijn moeten die ook in Nederlandse wetgeving, meldt minister Kuipers. In antwoord op vragen hierover van Tweede Kamerlid Wybren van Haga (BVNL) kan Nederland te allen tijde afwijken van WHO-richtlijnen.

De WHO wijzigde in 2009 de definitie van een pandemie, waardoor de Mexicaanse griep een wereldwijde pandemie werd die mensen in angst hield, terwijl dat achteraf niet nodig was. Nederland kocht miljoenen vaccins (€ 340 miljoen) die grotendeels weggegooid moesten worden. Die waren mede ontwikkeld door Ab Osterhaus, toen ook al de nationale talkshowviroloog. In de evaluatie voor de Tweede Kamer van bureau Berenschot luidde het oordeel achteraf dat hij op tv de mensen onnodig lang in angst had gehouden.

De evaluatie van de coronapandemie moet nog beginnen, maar toch is er al een nieuwe wet. Die haast is riskant: het Sociaal Cultureel Planbureau waarschuwt dat de wet ook legitimiteit in de samenleving  (pdf) moet hebben, anders zullen niet alle mensen daar in een noodtoestand gehoor aan geven.

De legitimiteit is verder onder druk komen te staan door de amnestieregeling in Slovenië, waar wel een constitutioneel hof is dat aan de grondrechten toetst (in Nederland bestaat dit niet).

In de eerste van de drie delen van de wet, staan nog niet de nieuwe WHO-richtlijnen, maar al wel thuisquarantaine en testverplichtingen. Dit terwijl nog niet eens duidelijk is hoe de testen van de afgelopen jaren zijn gebruikt. Zo is er veel onduidelijkheid over de grenswaarde van het aantal cycli bij de PCR-test. Die lag op 35 en soms nog hoger en dit is zeer ongebruikelijk in de medische wetenschap. Iemand die al jaren werkt met de PCR-techniek vertelt dat normaliter tussen de 25 en 30 cycli de grens is. “Als je het proces te vaak herhaalt, dan krijg je steeds meer ruis in de resultaten, op een gegeven moment kan je dan haast alles aantonen.”

De Biomedische Rekenkamer roept de Eerste Kamer op om openheid van zaken te vragen hierover aan minister Kuipers, voor ze gaan stemmen over de wet. Ook de FVD heeft hierover vragen gesteld aan Kuipers.

 

Verder Lezen

Recent

Binnenland5 uur geleden

Kotter Job gesloopt, Rijk betaalt niet uit

Misdadig, zo zou je het bijna kunnen noemen, erkent Job Bout. ,,Ze pakken je schip af, maar ze betalen niet....

Binnenland1 dag geleden

Geheimzinnigheid rondom ‘Denktank Desinformatie’ fnuikend

Foto: Erik Akerboom (AIVD), Pieter-Jaap Aalbersberg (NCTV) en generaal Jan Swillens (MIVD) Zodra de overheid een commissie samenstelt is er...

Buitenland1 dag geleden

Kennedy jr.: ‘Presidentskandidaat om van censuur af te zijn’

Presidentskandidaat in de Verenigde Staten Robert F. Kennedy jr. heeft zich vroeg aangemeld voor de verkiezingsstrijd om te voorkomen dat...

Binnenland2 dagen geleden

‘Denktank Desinformatie’ en ‘Vaccinatiealliantie’ steeds discutabeler

Foto: Erik Akerboom (AIVD), Pieter-Jaap Aalbersberg (NCTV) en generaal Jan Swillens (MIVD) Iedereen die het boek ‘1984’ van George Orwell...

Binnenland2 dagen geleden

Klimaatgeld gaat in rook op: deel 2

De klimaatbelastingen en -toeslagen op jouw energierekening gaan in Nederland vaak letterlijk in rook op: ook het verbranden van bos...

Binnenland3 dagen geleden

Halve bossen in verbrandingsoven met subsidie natuurherstel

Halve bossen gaan letterlijk in rook op door jarenlang achterstallig bosbeheer. Dit wordt betaald met natuurherstelsubsidies die binnenkwamen dankzij het...

Binnenland4 dagen geleden

Klimaatgeld gaat in rook op

De duurbetaalde belasting op gas en stroom verdwijnt in hoog tempo in de zakken van de vervuilende fossiele industrie. Ook...

Binnenland5 dagen geleden

Kuipers en De Jonge weigeren loftuitingen van samenleving

Na een uitermate succesvolle corona-aanpak blijven de loftuitingen van experts, de wetenschap en de bevolking achterwege, dat is opmerkelijk. Nu...

Binnenland1 week geleden

Natuurboer- in-nood ironisch genoeg buurman van machtig WEF

Natuurboer Marcel van Silfhout heeft ironisch genoeg het World Economic Forum (WEF) als buurman gekregen: ‘Ik ben niet gediend van...

Binnenland1 week geleden

Reddingsactie: natuurboer ziet droom de vernieling in gaan

Soms is dringend hulp nodig, moet je met de pet rond. Het oer-Hollands natuurboerenbedrijf GraanGeluk van Marcel van Silfhout is in...

Trending