Politiek

WOB: VWS strooide met honderden miljoenen

Avatar foto

op

WOB: VWS strooide met honderden miljoenen
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Terwijl de media, de politiek en het OM drukdoende zijn om kruimeldief Van der Lienden aan de schandpaal te nagelen, is er nog altijd 5,1 miljard euro aan bonnetjes zoek bij het ministerie van VWS. Uit Wob-onderzoek blijkt dat er honderden miljoenen zijn verdwenen in belangenclubjes, filantropische instellingen, ngo’s (niet-gouvernementele organisaties) en meer van dat soort clubjes. Wat het heeft opgeleverd?

Niemand heeft enig idee…


Tijdens de opstart van de ontwikkeling van het vaccin tegen COVID-19 ontstaat een wirwar aan instanties die zich bij VWS meldt. Zo gaat er op 16 april 2020 50 miljoen euro naar CEPI (Coalition on Epidemic Preparedness Innovations), een partnerschap tussen openbare, particuliere, filantropische en maatschappelijke organisaties. Er wordt een lening verstrekt van 80 miljoen euro aan CureVac, een biofarmaceutisch bedrijf. Via de Europese Commissie wordt indirect bijgedragen aan een ‘investering’ van 93,5 miljoen euro in vaccinonderzoek vanuit het Horizon 2020-programma. Ook de WHO (World Health Organisation) mag rekenen op een royale bijdrage vanuit Nederland in het initiatief Access To COVID-19 Tools Accelerator (ACT), een initiatief dat op 24 april 2020 is opgestart met persoonlijke steun en betrokkenheid van diverse staatshoofden, EU-voorzitter Von der Leyen, Melinda Gates, de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties en het Saudische G20 voorzitterschap. De bedoeling is om het opgehaalde geld (8 miljard euro wereldwijd) te gebruiken voor het plan van de WHO Global Preparedness Monitoring Board (GPMB). Het bedrag komt ten goede aan ‘emergency relief’-maatregelen in landen met een zwak gezondheidsstelsel. Iets van gemerkt of gezien? 8 Miljard euro naar een lobbyorganisatie? Naar GAVI wordt 325 miljoen euro overgemaakt. Op 4 mei 2020 is een overleg waarin aangegeven wordt naar wie nog meer geld wordt overgemaakt. Er gaat 47,5 miljoen euro naar ‘COVID-19 medisch onderzoek’, 50 miljoen naar preventie en Humanitarian Aid, 40 miljoen naar het IMF en de Verenigde Naties en 10 miljoen voor de Global Financing Facility voor versterking van nationale gezondheidssystemen in ‘low income’-landen. Deze bedragen zijn in een ander Wob-document zwartgelakt, foutje…

Verder gaat er 92 miljoen euro naar de Europese Commissie (na Duitsland de grootste bijdrage) voor ‘bijdragen aan onderzoek en innovatie voor COVID-19’, overigens is dat bedrag later nog verhoogd tot 192 miljoen. Dan lopen er parallel aan elkaar verschillende organisaties zoals GPMB (waar Sigrid Kaag op persoonlijke titel inzit, maar later blijkt ze juist te lobbyen bij de overheid voor diezelfde club) en GHSA. Op 12 mei 2020 meldt zich weer een volgend initiatief: ‘FIND’, een ngo. Op 14 mei 2020 wordt er weer extra geld toegezegd aan GAVI. Dan is er nog de lobbyclub Access to Medicine Foundation waar 2 miljoen euro naar toegaat in 2020. Als we alleen al deze ‘bonnetjes’ optellen komen we op een bedrag van 423 miljoen euro.

Het wordt te complex…

Verderop in het Wob-onderzoek vliegen de duizelingwekkende getallen ons om de oren. CEPI krijgt nog eens 192 miljoen euro, GAVI de aankomende 10 jaar 325 miljoen, kwetsbare landen (BuHaOS) 100 miljoen, we raken de draad inmiddels kwijt…

Ook bij VWS raakt men de draad kwijt…

Uit emailverkeer van 24 augustus 2020 wordt duidelijk dat ambtenaren van VWS de draad ook compleet kwijtraken…

Ook blijkt uit de vrijgegeven Wob-documenten een cruciale rol te zijn weggelegd voor de Gates Foundation en ook het WEF (World Economic Forum) zit in het spinnenweb van belangen en geldstromen. We snappen inmiddels wel dat er bij VWS wat bonnetjes zoek zijn, want het lijkt erop dat carte blanche is gegeven om ongebreideld honderden miljoenen uit te geven aan allerhande clubjes. Verantwoording afleggen over ‘verdwenen’ bonnetjes wordt lastig… De jacht op Van der Lienden leidt mooi af, want dat is echt klein bier vergeleken met de bedragen die VWS heeft uitgegeven.

Wat heeft het opgeleverd?

De cruciale vraag is dan, wat heeft het opgeleverd? Voor de vaccinfabrikanten in ieder geval miljarden, maar voor de samenleving? Van de maatregelen weten we dat ze niet gewerkt hebben, maar de geschatte kosten/schade voor de samenleving liggen inmiddels boven de 100 miljard euro en tenminste 320.000 levensjaren. In het vaccinvrije jaar 2020 was er sprake van een oversterfte van 11.914, in het vaccinjaar 2021 een oversterfte van 13.872 mensen. Is het op Europees niveau ondermaatse Nederlandse aantal IC-bedden in de afgelopen periode opgehoogd, want daar zat toch het probleem? Heeft ‘het vaccin’ ons uit de crisis geholpen, of bent u vergeten dat we eind 2021 nog in een lockdown zaten terwijl 85% van de bevolking gevaccineerd was? Snapt u het nog? De grote farmaceuten en belangenclubjes snappen het in ieder geval wel, en die bonnetjes bij VWS zullen voorlopig nog wel zoek blijven. Wellicht kan Fred Teeven helpen met zoeken, zijn departement had wat moeite met het vinden van één bonnetje. In 2015 was dat voldoende reden om op te stappen omdat het vertrouwen weg was. Maar goed, dat ene bonnetje was dan ook bedoeld om één drugshandelaar af te kopen.

Verder Lezen

4 Comments

  1. Vilseledd

    22 augustus 2022 in 10:52

    Het ziet er inderdaad uit, alsof ze door de bomen het bos niet meer zien. Dit is te zien aan het feit, dat ze de hoogte van de bedragen als identificatiemiddel voor dat bedrag noemen. Overzicht over dat bos houdt uiteraard de Big-Pharma-mafia en aanverwante clubs, die die ambtenaartjes makkelijk de baas kunnen. Met welk gemak er over 25 ‘mln’, 700 ‘mln’ gesproken wordt (tientallen mensenlevens aan inkomsten), terwijl ik me op mijn werk druk erover maak, waar een rol postzegels gebleven is of anderen hun kutbaantje kwijtraken, omdat ze het statiegeld in hun zak steken, dat klanten niet willen, laat wel zien, hoe losgezongen van de werkelijkheid dat Haagsche circus is.

  2. Jan

    22 augustus 2022 in 16:29

    Dat zeg je precies goed…het is niet normaal dat dit kan zo…onze ouwelui kunnen niet geholpen worden want daar is dan geen geld voor…het word goed duidelijk zo waarom de overheid de belastingdruk opvoert….tis van de pot gerukt dit…bah

  3. Joris

    22 augustus 2022 in 21:18

    En nu kan er niets van de gasprijs af die 2x zo hoog is als in België?

  4. nelly

    11 september 2022 in 15:29

    nou jongens , nu heb ik toch een docemtaire gezien moet je iets meer als 2 euro overboeken,
    dan zie je het grootste schandaal wat er in Nederland plaats vind , met goed keuring vd dikke nekken,
    over de ruggen van kinderen het schandaal van de eeuw !!!!!!!!!!!!!!!!

    aub kijk!!!!!!!!! https:/filmpagine/taken-kinderen-van-de-staat/ en mijn code is 0hF3gHPrzN wel vandaag kijken of zelf iets overboeken aub kijken echt veschrikkelijk

Laat een reactie achter

Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Politiek

Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is
Foto: ANP

Is dit Ruttiaans, Cruyffiaans of de uitspraak van iemand die een beetje in de war is? In een debat vraagt van Houwelingen of het land dat verantwoordelijk is voor het opblazen van de Nord Stream pijplijn (vanaf 6:48 min) daarmee een vijandige mogendheid is, of niet.

Het antwoord van Rutte is verbijsterend: “er zal eerst moeten worden vastgesteld wie het is en wat de motieven zijn”… kortom, of iets een misdaad is, is afhankelijk van de dader en het motief. Dit is de waanzin ten top.

Verder Lezen

Politiek

Oekraïne beerput van complotten, maar is dat wel zo?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Oekraïne beerput van complotten, maar is dat wel zo?
Foto: ANP

Voor alle zogenaamde of vermeende complotten van Forum voor Democratie is doorgaans weinig media-aandacht, terwijl er toch regelmatig zaken worden onthuld die allerminst een complot, maar juist zeer pijnlijke onthullingen zijn. Gisteren nog onthulde Van Houwelingen de drijfveer van de proxy-oorlog op Oekraïens grondgebied, gewoon uit officiële stukken. Vervolgens schiet Paternotte in een kramp, want de betreffende informatie zou vertrouwelijk zijn en de kamervoorzitter gaat hier vervolgens in mee. Natuurlijk gaat het daarna niet meer over de inhoud, want die geeft loepzuiver weer wat de werkelijke intenties van deze oorlog zijn.

Baudet vroeg enkele dagen eerder al aan Rutte wat nu werkelijk het doel van de oorlog is en wie bepaalt wanneer er sprake is van een overwinning, maar kreeg ook daar een heel mistig antwoord. Baudet verwees daarbij naar het uitgelekte telefoongesprek van Victoria Nuland uit februari 2014 (Amerikaanse staatssecretaris van Buitenlandse Zaken) en Geoffrey Pyatt (ambassadeur in Oekraïne). In dat telefoongesprek, dat Baudet onder andere op Instagram plaatste, wordt besproken wat Amerika gaat doen nadat het Amerikaanse State Department de macht heeft gegrepen in Kiev.

In het telefoongesprek worden exact alle ministerposten benoemd en ingevuld na de geplande staatsgreep van maart 2014. Een maand later is de staatsgreep en zijn alle benoemingen daadwerkelijk een feit. Was Nuland helderziende of wist ze exact wat de Amerikanen zouden forceren aldaar? Ook de talloze uitspraken van Biden uit die periode duiden op een vergaande invloed van Amerika op het reilen en zeilen in Oekraïne. Amerika regeert Oekraïne, dat blijkt uit talloze bewijzen die glashard zijn.

Rutte geeft in eerste instantie ter verdediging aan dat niet hij of Amerika maar ‘Kiev’ besluit wat de voorwaarden zijn waaronder sprake is van een overwinning of een verlies. Maar als ‘Kiev’ direct geleid wordt door Amerika dan is het dus niet ‘Kiev’ die beslist, maar Amerika toch? Even later merkt Rutte op dat Oekraïne niet onder Russische invloed mag vallen omdat dit direct de Amerikaanse veiligheidsbelangen raakt, dat is dan toch weer een vreemde uitspraak. Rutte komt steeds verder klem te zitten in zijn betoog en trekt vervolgens de complot-kaart. Wat Baudet beweert is volgens Rutte ‘echt volstrekte nonsense’. Daarmee ontkent Rutte de vergaande militaire en economische invloed van Amerika in Oekraïne en het bestaan van de opnamen van het telefoongesprek van Nuland. ‘Vanaf maart 2014 is Oekraïne bezet door Rusland’, aldus Rutte.

Er is een hele grote aantoonbare militaire en economische vervlochtenheid tussen Oekraïne en de US, dat is geen complot, dat is een feit. Er zitten NAVO-militairen in Oekraïne op dit moment, ook dat is een feit. Toch blijft Rutte dit naar het land van complotten verwijzen en dat is zeer zorgelijk. Want is het niet diezelfde Rutte die aast op het hoogste ambt bij de NAVO, en is het daarmee tegelijkertijd ook van het hoogste belang dat Rutte goed op de hoogte is van de situatie in Oekraïne?

Als Rutte alles verwijst naar het land van complotten dan kan het niet anders dan dat Rutte niet door de sollicitatieprocedure bij de NAVO komt, iemand die zo slecht geïnformeerd is, kan onmogelijk op een dergelijke positie in een dergelijk explosieve situatie functioneren.

Verder Lezen

Politiek

Waarom burgers het vertrouwen in de politiek kwijt zijn?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Waarom burgers het vertrouwen in de politiek kwijt zijn?
Foto: ANP

Steeds meer Nederlanders worden woedend als ze aan Mark Rutte denken, of een nieuwsbericht over hem voorbij zien komen. Je ziet het vooral op LinkedIn, maar ook aan de reacties op sites zoals NU.nl. Ligt deze woede alleen aan het optreden van Rutte, of is er meer aan de hand?

 

Een samenleving in malaise

De toename van woede op Mark Rutte kan worden gezien als een symptoom van een dieperliggende malaise binnen onze samenleving. Het is een manifestatie van het gevoel van machteloosheid en frustratie dat veel burgers ervaren in het licht van politieke besluitvorming die hen niet lijkt te vertegenwoordigen of te dienen. Deze emotie is niet exclusief voor Nederland, het is een wereldwijd fenomeen waarbij het vertrouwen in traditionele politieke structuren en figuren afneemt.

Een kernaspect van deze groeiende woede ligt in de perceptie dat politici, inclusief Rutte, steeds meer gezien worden als deel van een elite die niet meer in contact staat met de basisbehoeften en zorgen van de gewone burger. Dit wordt versterkt door incidenten en beleidsbeslissingen die als onrechtvaardig of als een breuk met beloftes worden gezien. Het gevoel dat politieke leiders niet langer de belangen van hun kiezers vooropstellen, maar eerder die van multinationals, lobbygroepen of hun eigen carrières, voedt de woede.

Kwaliteit van de overheidscommunicatie ging er ook niet op vooruit

Ook speelt de wijze van communicatie een cruciale rol. Er is een groeiende kloof tussen de politieke retoriek en de realiteit van alledag. Wanneer burgers het gevoel hebben dat hun zorgen niet serieus worden genomen of dat er met dubbele tong wordt gesproken, leidt dit tot een erosie van vertrouwen en respect. Dit wordt deels verergerd door de rol van sociale media, waar echokamers en desinformatie de polarisatie en woede verder kunnen aanwakkeren.

 De samenleving schreeuwt om verandering

Het is belangrijk om te erkennen dat deze woede niet enkel gericht is op individuen zoals Rutte, maar ook op het systeem als geheel. Het is een roep om verandering, om een politiek die meer in lijn is met de waarden en noden van de bevolking. In deze context moet men zich afvragen: wat zijn de fundamentele veranderingen die nodig zijn om het vertrouwen te herstellen? Welke stappen kunnen we zetten om een politiek klimaat te creëren waarin burgers zich weer gehoord en vertegenwoordigd voelen?

Politiek moet gaan over het vertegenwoordigen van de wensen van de bevolking

Het is essentieel dat we ons realiseren dat politiek niet alleen gaat over het maken van beleid, maar ook over het vertegenwoordigen van de wil van het volk. Het is een dynamisch proces waarbij de stem van de burger centraal moet staan. De uitdaging ligt in het vinden van een balans tussen het behartigen van nationale en internationale belangen en het tegemoetkomen aan de directe zorgen van de burgers. Dit vereist een herijking van onze democratische structuren en een herwaardering van de rol die politici spelen in onze maatschappij.

Rutte heeft te vaak gelogen en onwaarheden verkondigd

Het herhaaldelijk liegen en verkondigen van onwaarheden door politici, zoals ook geldt met betrekking tot Mark Rutte, is een symptoom van een dieperliggend probleem binnen onze politieke cultuur. Het is een manifestatie van een crisis in vertrouwen en geloofwaardigheid die niet enkel beperkt blijft tot individuele figuren, maar zich uitstrekt tot de gehele politieke establishment. Deze praktijken van misleiding en onwaarheden hebben een corrosief effect op de fundamenten van onze democratie, waarbij het vertrouwen van de burger in de politiek ernstige schade oploopt.

Het is alsof we in een tijdperk leven waarin de waarheid ondergeschikt is gemaakt aan politieke strategie en beeldvorming, een tijdperk waarin de politieke arena meer weg heeft van een theater dan van een instituut dat gebaseerd is op integriteit en moreel leiderschap.

 Politici overschrijden steeds vaker de grenzen van de ethiek en de waarheid

De kern van het probleem ligt in de perceptie en de realiteit dat politici, in hun jacht op macht en invloed, bereid zijn de grenzen van ethiek en waarheid te overschrijden. Dit heeft geleid tot een situatie waarin de burger zich vervreemd voelt van de politiek en waarin cynisme en apathie de overhand krijgen. Het is een vicieuze cirkel waarin het verlies aan vertrouwen leidt tot minder betrokkenheid, wat op zijn beurt weer leidt tot een politiek die nog verder verwijderd raakt van de werkelijke behoeften en zorgen van de bevolking.

Radicalisering van de bevolking is het gevolg van falende politiek

De radicalisering van de bevolking is een complex en veelzijdig fenomeen, dat niet enkel voortkomt uit politieke leugens, maar ook uit een dieper gevoel van vervreemding en onmacht. Het is alsof de samenleving een kookpot is waarbij verschillende ingrediënten, zoals economische onzekerheid, culturele veranderingen, en politieke desillusie, samen een explosief mengsel vormen. Het herhaaldelijk liegen van politici, werkt als een katalysator voor dit proces. Het ondermijnt het vertrouwen in het systeem en voedt de perceptie dat de ‘gewone’ burger geen stem meer heeft in het maatschappelijke debat.

Een belangrijk aspect is ook het gevoel van verlies van culturele identiteit. Sommige groepen in de samenleving voelen zich bedreigd door de snelle culturele veranderingen en de globalisering. Dit kan leiden tot een verlangen naar een geromantiseerd verleden, waarin alles ‘beter’ was. Een hang naar de jaren ’50 van de vorige eeuw!

In deze context is het cruciaal om te begrijpen dat radicalisering niet enkel een kwestie is van individuele keuzes, maar ook een symptoom van maatschappelijke structuren die falen om iedereen een gevoel van zekerheid en erkenning te bieden. Het is een teken dat de samenleving als geheel moet reflecteren op haar waarden en de manier waarop deze worden uitgedragen en verdedigd. Het is een oproep tot een herijking van onze democratische instituties en een herwaardering van de rol van de burger daarin.

Verder Lezen

Recent

Coronaherstelfonds is symptomatisch voor disfunctioneren van de EU Coronaherstelfonds is symptomatisch voor disfunctioneren van de EU
Column2 uur geleden

Coronaherstelfonds is symptomatisch voor disfunctioneren van de EU

Terwijl Nederland zucht onder de nasleep van de coronacrisis en de economische klap die vooral kleine ondernemers en het midden-...

Nederlandse media muisstil over corona-onthullingen in Duitsland Nederlandse media muisstil over corona-onthullingen in Duitsland
Opinie16 uur geleden

Nederlandse media muisstil over corona-onthullingen in Duitsland

Het was te verwachten… terwijl in de Duitstalige landen ‘RKI-Files’ trending is, inmiddels alle ‘gerespecteerde’ kranten en televisiekanalen erover berichten,...

De huidige overheidscommunicatie is maatschappelijk destructief De huidige overheidscommunicatie is maatschappelijk destructief
Column1 dag geleden

De huidige overheidscommunicatie is maatschappelijk destructief

Het mogelijk aantreden van een bijzonder parlementair kabinet, waarbij het machtsaccent verschuift naar de Tweede Kamer, biedt een uitgelezen kans...

Wat de Oekraïense bevolking offert om bij de EU en NAVO te komen Wat de Oekraïense bevolking offert om bij de EU en NAVO te komen
Buitenland2 dagen geleden

Wat de Oekraïense bevolking offert om bij de EU en NAVO te komen

Oekraïne wil graag zo snel mogelijk lid worden van de NAVO en de EU. Om dat proces te versnellen is...

Duitsland ontwaakt uit corona-nachtmerrie Duitsland ontwaakt uit corona-nachtmerrie
Gezondheid3 dagen geleden

Duitsland ontwaakt uit corona-nachtmerrie

In Duitsland is een opmerkelijke ontwaking gaande. De diepe wonden die corona heeft veroorzaakt in de samenleving begint de media...

In naam van klimaatverandering wordt ontbossing juist versneld In naam van klimaatverandering wordt ontbossing juist versneld
Klimaat3 dagen geleden

In naam van klimaatverandering wordt ontbossing juist versneld

Grote kolencentrales willen overstappen op houtpellets omdat kolen per 2030 verboden worden. De Tweede Kamer debatteerde er deze maand over....

Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is
Politiek5 dagen geleden

Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is

Is dit Ruttiaans, Cruyffiaans of de uitspraak van iemand die een beetje in de war is? In een debat vraagt...

Slaapwandelend de Derde Wereldoorlog in (4) Slaapwandelend de Derde Wereldoorlog in (4)
Column5 dagen geleden

Slaapwandelend de Derde Wereldoorlog in (4)

De uitdrukking ‘slaapwandelend de Derde Wereldoorlog in’, die nu al voor de vierde keer boven deze column staat, komt natuurlijk...

‘Climate: The Movie’ rekent keihard af met klimaatalarm ‘Climate: The Movie’ rekent keihard af met klimaatalarm
Klimaat6 dagen geleden

‘Climate: The Movie’ rekent keihard af met klimaatalarm

De afgelopen week vonden er twee filmpremières plaats in Nederland. Op donderdag was ik zelf nauw betrokken bij de première...

Coronaherstelfonds is symptomatisch voor disfunctioneren van de EU Coronaherstelfonds is symptomatisch voor disfunctioneren van de EU
Column1 week geleden

Communistische earningsstripping leidt mkb’ers naar karige oude dag

De geschiedenis lijkt zich te herhalen. In tijden van armoede wordt er hard gewerkt en na verloop van tijd groeit...

Trending



This will close in 0 seconds