Politiek
Wob documenten onthullen geen onderbouwing voor maatregelen
Uit WOB-onderzoek wordt griezelig en schokkend duidelijk dat VWS onder het mom van ‘wetenschap’ maatregelen heeft afgekondigd die op geen enkele wetenschap gebaseerd was, behalve de wetenschap dat sinistere ambtenaren bij VWS juist de wetenschap zelf en grondrechten van burgers doelbewust vertrapten.
Zo weten we al een tijdje dat de 1,5 meter afstand gebaseerd is op de gedachte dat virusdeeltjes zich hoofdzakelijk via druppels verspreiden. Ook in juni 2020 drong het bij ‘t RIVM nog niet door dat aerosolen een veel belangrijkere rol spelen en dat 1,5 meter afstand houden volstrekt zinloos is. Toch handhaaft men die 1,5 meter, in de wetenschap dat er geen wetenschappelijke onderbouwing voor is.
In de elleboog niezen en/of hoesten? Geen enkel wetenschappelijk bewijs, integendeel, het is ‘niet zo’n goed idee’. Ruime lekkage bij mondmaskers? Maar wel strafbaar als ze niet gedragen worden. Men is kennelijk in juni 2020 nog op zoek naar een onderbouwing voor maatregelen die al in maart 2020 zijn ingevoerd.
De CoronaCheck-app
Voor de CoronaCheck-app is nog geen enkele onderbouwing voor de effectiviteit gevonden, dus zijn ambtenaren van VWS naarstig op zoek naar een ‘wetenschappelijke’ onderbouwing. De ambtenaren vinden het vooral belangrijk dat er gehandhaafd kan worden…
Het Coronadashboard
Voor de ‘signaalwaarden’ op het Coronadashboard ontbreekt wederom iedere onderbouwing. Er is geen epidemische onderbouwing en ook de ligduur die bepaalt of er op termijn te veel ziekenhuisopnames zijn, is slechts gebaseerd op ‘aannames’. In juni 2020 nog uitgaan van aannames?
Uitzondering op topsport
Dat er ook een volstrekt gebrek aan logica is bij uitzonderingen op maatregelen voor bijvoorbeeld topsport maakt dat er ‘onderbouwing’ gevonden moet worden; beleidsmakers wordt verzocht hier een ‘narratief’ voor te bedenken… alsof een selecte groep onder medische begeleiding bij haar beroepsuitoefening wél virusverspreiding kan voorkomen.
Het sluiten van scholen
Ook voor het sluiten van scholen ontbreekt iedere wetenschappelijke onderbouwing. Alleen onder maatschappelijke druk gingen de eerste keer de scholen dicht. De directie Bestuurlijke en Politieke Zaken stuurt hierover op 9 oktober 2020 een brandbrief naar de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Het is ons volstrekt onduidelijk waarom deze twee partijen hierover communiceren…
Voor iedere ‘maatregel’ ontbreekt een deugdelijke onderbouwing, de 1,5 meter, de mondkapjes, de app, het niezen in de elleboog, de signaalwaarden en ga zo maar door. Ook met literatuuronderzoek wordt geen basis gevonden voor de maatregelen, simpelweg omdat het een ‘literatuurinterpretatie’ is, en geen onderzoek. Er wordt selectief geshopt in de literatuur om een onderbouwing te vinden. Ook is het al in september 2020 bij ‘t RIVM duidelijk dat corona geen killervirus is, de zogenaamde Infection Fatality Rate is zeer laag… maar VWS blijft op zoek naar onderbouwing die het RIVM niet kan geven…
Doordat VWS het doet voorkomen alsof alle maatregelen uiteindelijk als adviezen van het RIVM komen, komt het RIVM steeds meer knel te zitten. WOB-verzoeken hierover worden blijkbaar intern besproken, en dan wordt duidelijk dat het RIVM achteraf naar een onderbouwing moet gaan zoeken voor maatregelen die VWS erdoor gedrukt heeft.
Nu weten wij allemaal dat het RIVM betaald wordt door het ministerie van VWS, en wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Echter, bij de integriteit van zowel de wetenschappers van het RIVM als van VWS mogen inmiddels wel de nodige vraagtekens gezet worden. Van ‘wetenschap’ is geen enkele sprake, en ambtenaren en ministers die dit woord misbruiken om wetgeving door te voeren die vergaande maatschappelijke gevolgen heeft voor een samenleving zijn niet alleen onethisch maar in onze ogen ook strafbaar. VWS zal snel wetgeving moeten ontwikkelen om deze ambtenaren, net als de ambtenaren van de Belastingdienst, te beschermen tegen rechtsvervolging. De Trias Politica is in Nederland al lange tijd niet meer van toepassing getuige de bescherming van de uitvoerende macht door de wetgevende macht. Ambtenaren kunnen doen en laten wat ze willen, tot rechtsvervolging komt het hoogst zelden. De burger mag op de blaren zitten.
Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van Geert Wilders, Frans Timmermans vervolgen?
Frans Timmermans deed de volgende uitspraak: “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt.”
Het OM kleurt met enige regelmaat flink buiten de lijntjes waardoor er velen twijfelen over de onafhankelijkheid van datzelfde OM. Zo is een snelweg blokkeren een voorrecht dat nog altijd aan Extinction Rebellion toebehoort. Dat kan inmiddels meer dan 35 keer straffeloos. Eén keertje voor ‘blokkeerfriezen’ was voldoende voor een spektakelstuk van het OM. ‘Uitlegfilmpjes’ kwamen er om uit te leggen hoe gevaarlijk het blokkeren van de snelweg is, een compleet mediacircus werd opgestart om aan te geven hoe belangrijk het demonstratierecht is, en DNA werd afgenomen van de blokkeerfriezen. Nu is het al maanden stil bij het OM om exact hetzelfde vergrijp: het blokkeren van de snelweg.
Gideon van Meijeren wordt voor opruiing tot geweld vervolgd omdat hij meermaals opriep tot vreedzaam en geweldloos verzet. Hoewel het OM erkent dat hij niet direct heeft aangezet tot geweld meent het OM toch over te moeten gaan tot vervolging omdat “je zou kunnen zeggen dat hij mensen op ideeën brengt, namelijk het idee dat geweld gebruiken geoorloofd is, misschien zelfs wel noodzakelijk. En dan is er sprake van een strafbare opruiing tot geweld”, aldus het OM.
Als het OM consequent is zou dus vervolging op Timmermans moeten worden ingezet. De uitspraak “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt” sluit geweld zelfs niet uit, terwijl Gideon van Meijeren dat wél deed.
Geruststellend voor Timmermans is wellicht de recente uitspraak van Mark Rutte over het opblazen van Nordstream; het zal afhankelijk zijn van wie de dader is en met welk motief. Of, zoals George Orwell het verwoordde in Animal Farm: some pigs are more equal than others.
Is dit Ruttiaans, Cruyffiaans of de uitspraak van iemand die een beetje in de war is? In een debat vraagt van Houwelingen of het land dat verantwoordelijk is voor het opblazen van de Nord Stream pijplijn (vanaf 6:48 min) daarmee een vijandige mogendheid is, of niet.
Het antwoord van Rutte is verbijsterend: “er zal eerst moeten worden vastgesteld wie het is en wat de motieven zijn”… kortom, of iets een misdaad is, is afhankelijk van de dader en het motief. Dit is de waanzin ten top.
Voor alle zogenaamde of vermeende complotten van Forum voor Democratie is doorgaans weinig media-aandacht, terwijl er toch regelmatig zaken worden onthuld die allerminst een complot, maar juist zeer pijnlijke onthullingen zijn. Gisteren nog onthulde Van Houwelingen de drijfveer van de proxy-oorlog op Oekraïens grondgebied, gewoon uit officiële stukken. Vervolgens schiet Paternotte in een kramp, want de betreffende informatie zou vertrouwelijk zijn en de kamervoorzitter gaat hier vervolgens in mee. Natuurlijk gaat het daarna niet meer over de inhoud, want die geeft loepzuiver weer wat de werkelijke intenties van deze oorlog zijn.
Baudet vroeg enkele dagen eerder al aan Rutte wat nu werkelijk het doel van de oorlog is en wie bepaalt wanneer er sprake is van een overwinning, maar kreeg ook daar een heel mistig antwoord. Baudet verwees daarbij naar het uitgelekte telefoongesprek van Victoria Nuland uit februari 2014 (Amerikaanse staatssecretaris van Buitenlandse Zaken) en Geoffrey Pyatt (ambassadeur in Oekraïne). In dat telefoongesprek, dat Baudet onder andere op Instagram plaatste, wordt besproken wat Amerika gaat doen nadat het Amerikaanse State Department de macht heeft gegrepen in Kiev.
In het telefoongesprek worden exact alle ministerposten benoemd en ingevuld na de geplande staatsgreep van maart 2014. Een maand later is de staatsgreep en zijn alle benoemingen daadwerkelijk een feit. Was Nuland helderziende of wist ze exact wat de Amerikanen zouden forceren aldaar? Ook de talloze uitspraken van Biden uit die periode duiden op een vergaande invloed van Amerika op het reilen en zeilen in Oekraïne. Amerika regeert Oekraïne, dat blijkt uit talloze bewijzen die glashard zijn.
Rutte geeft in eerste instantie ter verdediging aan dat niet hij of Amerika maar ‘Kiev’ besluit wat de voorwaarden zijn waaronder sprake is van een overwinning of een verlies. Maar als ‘Kiev’ direct geleid wordt door Amerika dan is het dus niet ‘Kiev’ die beslist, maar Amerika toch? Even later merkt Rutte op dat Oekraïne niet onder Russische invloed mag vallen omdat dit direct de Amerikaanse veiligheidsbelangen raakt, dat is dan toch weer een vreemde uitspraak. Rutte komt steeds verder klem te zitten in zijn betoog en trekt vervolgens de complot-kaart. Wat Baudet beweert is volgens Rutte ‘echt volstrekte nonsense’. Daarmee ontkent Rutte de vergaande militaire en economische invloed van Amerika in Oekraïne en het bestaan van de opnamen van het telefoongesprek van Nuland. ‘Vanaf maart 2014 is Oekraïne bezet door Rusland’, aldus Rutte.
Er is een hele grote aantoonbare militaire en economische vervlochtenheid tussen Oekraïne en de US, dat is geen complot, dat is een feit. Er zitten NAVO-militairen in Oekraïne op dit moment, ook dat is een feit. Toch blijft Rutte dit naar het land van complotten verwijzen en dat is zeer zorgelijk. Want is het niet diezelfde Rutte die aast op het hoogste ambt bij de NAVO, en is het daarmee tegelijkertijd ook van het hoogste belang dat Rutte goed op de hoogte is van de situatie in Oekraïne?
Als Rutte alles verwijst naar het land van complotten dan kan het niet anders dan dat Rutte niet door de sollicitatieprocedure bij de NAVO komt, iemand die zo slecht geïnformeerd is, kan onmogelijk op een dergelijke positie in een dergelijk explosieve situatie functioneren.
Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario
Het fameuze jubeljaar 2030 is aangebroken. Globalisten aller landen zijn verenigd en handenwrijvend kijken zij rond naar wat zij hebben...
Geruisloos barst de kankerpuist open
Alle alternatieve nieuwskanalen hebben de afgelopen weken aandacht gegeven aan een Japans onderzoek, dat aantoont dat sinds de massavaccinaties tegen...
Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van...
Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits
Er zijn twee psychologische fenomenen die in de huidige tijd vechten om de meeste aandacht: het messiascomplex en het Stockholmsyndroom....
Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan
Ons bereiken in toenemende mate berichten van verontruste lezers over censuur op sociale media zoals X, LinkedIn, Instagram en Pinterest....
Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op
Liegen door weg te laten De ‘RKI-files’ geven inmiddels een angstaanjagend inzicht in de breinen van politici, wetenschap en media....
EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden
Demissionair baantjesjager Mark Rutte noemde het migratiepact een ‘historisch akkoord’. Ook zijn stoffige tassendrager, Malik Azmani, was dolgelukkig met het...
De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter
De World Health Organization (WHO) ligt al sinds de start van de coronapandemie onder een vergrootglas. Na corona bleef dat...
Benzineprijs bijna 50 cent per liter omhoog in één jaar tijd!
Op 15 april publiceerde Autoweek een dramatische analyse over de ontwikkelingen van de brandstofprijzen aan de pomp in ons land....
Astronomische fraude met het Europees coronaherstelfonds
De Europese Commissie gebruikte de coronacrisis om een nieuw miljarden subsidieplan te ontwikkelen dat gericht is op het sneller financieren...
-
Column4 dagen geledenStuitende coronawaarheid roept veel vragen op
-
Gezondheid2 weken geleden
Minister Pia Dijkstra draagt soevereiniteit over aan de WHO
-
Column1 week geleden
Astronomische fraude met het Europees coronaherstelfonds
-
Media3 dagen geleden
Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan
-
Column7 dagen geleden
Benzineprijs bijna 50 cent per liter omhoog in één jaar tijd!
-
Klimaat1 week geleden
Bizarre experimenten ter discussie voor klimaatmanipulatie
-
Buitenland6 dagen geleden
De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter
-
Binnenland1 dag geleden
Geruisloos barst de kankerpuist open
Fran
18 juli 2022 in 10:25
Wie een beetje heeft opgelet en zij hersenen heeft gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn, kon bedenken dat, dat hele corona gedoe een grote leugenshow was.
Als die goedgelovige, bange en ‘verantwoordelijke’ mensen stonden vervolgens in de rij om zich te laten prikken, tot wel 3 tot 4 keer toe. Want ja, je doet het niet alleen voor jezelf. Samen tegen corona, niet waar. Het propaganda slijm droop er vanaf.
En nu nog toegeven dat je je voor de kat zijn viool heb laten prikken met die gifspuiten van Kill Gates, een openlijke eugenist die ‘‘a good job” kan doen “by reducingthe worldpopulation”, dan vereist het wel enige psychologische barrières om toe te geven dat je ordinair besodemieterd bent.
Olthof
18 juli 2022 in 13:50
Dit is allemaal erg eng en gevaarlijk want hoever kan hun macht gaan???
Zijn we zo onderhand poppetjes geworden waarbij je aan een touwtje trekt en ze doen wat zij willen?
Geen woorden voor alleen maar boosheid
Willy van der Zanden
18 juli 2022 in 17:05
Dit is het begin nog maar. De censuur en controle zal nog veel erger worden. Men zal er alles aan doen om de vrijheid te beperken.Overheid, dit complete kabinet met Rutte en Kaag worden door NGO’S aangestuurd met angstig beleid voor de burger met armoede.
tinka langenberg
18 juli 2022 in 22:24
Het is heel eng maar ze maken gewoon een angstmaatschappij . Mensen zijn bang en luisteren dus naar de overheid . Als dat eens stopt en ze zelf gaan nadenken en iedereen zegt het is klaar dan is het klaar .
Joe Black
4 augustus 2022 in 01:50
Mensen zijn bang, luisteren naar de maatregelen van de overheid en zijn dan minder bang. Ze worden daarna weer bang van mensen die zich vervolgens niet aan de regels houden. Als je zelf nadenkt zul je toch vinden dat een degelijk mondkapje dragen in een slecht geventileerde ruimte verstandig is wanneer er een hoop besmettingen zijn en afstand houden soms moeilijk is? Zoals in een vliegtuig of in het OV?
Hans
2 september 2022 in 09:37
Ach jongen toch, word jij betaald door de overheid, zoals uit de WOB documenten is gebleken ?
Wilma
18 juli 2022 in 22:59
Het volk laat het toch zelf toe…..
Mopperen genoeg op feestjes maar 80% van de bevolking gehoorzaamt slaafs.
Joe Black
4 augustus 2022 in 01:41
Hoeft niet slaafs te zijn, kan ook zijn dat ze het gewoon verstandig vinden.
Rosette
19 juli 2022 in 06:43
Oh wat heb ik gezegd 2020 dit is een lachertje.en ik werd elke keer voor wappie uitgelachen.
Ik heb me nooit aan de regels gehouden. Stelletje leugenaars kabinet en rivm.
Joe Black
4 augustus 2022 in 01:46
Dat iets niet wetenschappelijk onderbouw kan worden, betekent niet dat het niet klopt. Het onderzoek kan er bijvoorbeeld op dat moment nog niet zijn. En dat is aannemelijk, omdat er snel gereageerd moest worden en onderzoek tijd kost.
Iemand uitlachen omdat hij/zij “wappie” is, is kwalijk want jij mag geloven wat je wilt. Maar jezelf niet aan regels houden die de meerderheid wel volgt is asociaal.
G
9 augustus 2022 in 23:29
De maatregelen van de Duivel, denk na
Johann smid
18 juli 2022 in 14:57
Verkiezingen
Remko
19 juli 2022 in 16:55
Tribunalen
Mevrouw
24 juli 2022 in 20:38
Is mee gefraudeerd
Maria
18 juli 2022 in 15:11
Je valt van de ene verbazing in het andere 🥴
Wilma
20 juli 2022 in 17:51
Het erge is dat ik mij nergens meer over verbaas. Je kunt van dit onbetrouwbare, huichelachtige kabinet werkelijk alles verwachten helaas…
Koopman
24 juli 2022 in 11:54
Het ergste vind ik dat families uitelkaar getrokken wordt voor deze bangmakerij zelfs ben ik de enige die er niet in geloofde en voel me prima zo hoop dat kabinet uit elkaar valt want is een zooitje ongeregeld en dan druk ik me nog zacht uit hoop dat de mensen hun ogen open gaan
Henk v Meegen
18 juli 2022 in 18:05
Het is te schandalig voor woorden hoe we 2 jaar lang bedonderd zijn door die leugenaars van het kabinet en RIVM.
En nu beginnen ze gewoon opnieuw alleen een ander poppetje aan zet.
Arnold
18 juli 2022 in 20:12
En normaal gesproken had dit overal groot uitgemeten op elk nieuws medium moeten zijn…….maar nee hoor helemaal niets…….censuur is dictatuur….overigens hoor ik ook bijna geen mens over de wob verzoeken
Joe Black
4 augustus 2022 in 01:57
Dat jouw nieuws niet in elke krant staat (het staat wel gewoon hier, maar dat telt niet?) betekent misschien dat heel veel andere mensen het geen nieuws zullen vinden.
Ik lees nooit iets in de krant over het overlijden van iemand in mijn familie, maar als er een bekende Nederlander dood gaat, staat de krant vol…
Of het betekent dat andere media zich realiseren dat dergelijk nieuws eigenlijk niet opzienbarend is, maar bij het publiek toch in het verkeerde keelgat schiet juist omdat het als “nieuws” gebracht wordt en dan automatisch als opzienbarend wordt beschouwd.
Als de Telegraaf schrift dat een tante van mij is overleden, denken mensen ineens dat zij misschien wel heel bekend was…
J schuit
18 juli 2022 in 22:00
En hier is het bewijs , ze kunnen doen en laten wat ze willen, en de tweede kamer hoor je niet . Die schijnheilige politicie die netjes achter Rutte aanlopen in de hoop op straks ook een goed vaatje .
H. Snoeijer
19 juli 2022 in 07:30
De regering is eng maar t wordt mogelijk gemaakt door t volk.
Joe Black
4 augustus 2022 in 01:57
Graag gedaan
Gert
19 juli 2022 in 15:02
Waarom die WOB-verzoeken worden vrijgegeven is mij een raadsel
Joe Black
4 augustus 2022 in 01:51
De “W” staat voor “wet”… het is de wet. Veel mensen houden zich daaraan.
Désirée Röver
19 juli 2022 in 21:22
Ik heb in de 25+ jaar dat ik me bezighoud met het stokpaardje van de Westerse geneesknudde — vaccinaties — het RIVM nog nooit op waarheid kunnen betrappen!
Carryone
24 juli 2022 in 16:20
Trots op jou boeiende dappere vrouw 👩
Joe Black
4 augustus 2022 in 02:00
Als je dingen zegt die weinig andere mensen zeggen, ben je niet automatisch dapper, misschien wel gewoon verstrooid. Boeiend is het inderdaad wel vaak.
Joe Black
4 augustus 2022 in 01:39
Op jouw waarheid bedoel je denk ik?
:Lars.
27 juli 2022 in 10:07
Kern van de zaak is dat er niets zoiets bestaat als een besmetting of een besmettelijk virus en daarom dienen alle regels die bedacht zijn een ander doel.
Joe Black
3 augustus 2022 in 20:39
Kern van de zaak is dat ik rechts rij, me aan de schijf van vijf houd, me meestal aan de maximum snelheid houd, terwijl ik ook nog een gordel draag, ik de holocaust niet ontken, zonnebrand smeer ondanks ‘big pharma’, een bel op m’n fiets heb en accepteer dat ik moet betalen als ik dat niet heb, niet rook omdat ik dan “uit het sociale leven wordt verbannen” en via Postbus 51 moet vernemen dat ik op zondag vaker het vlees moet snijden terwijl mijn vrouw vaker van huis is dan ik en ik tegelijkertijd vegetariër moet worden en minder suiker en vet moet eten, … maar allemaal zonder dat ik ooit wetenschappelijk bewijs voor die beperkingen heb gezien of gevraagd. En waarom accepteer ik het? Omdat ik gezond status heb en de overheid niet nodig heb om bovenstaande te bedenken, net als de overgrote meerderheid van de Nederlanders.
En snap je nu waarom de overheid regels maakt ondanks dat de meeste mensen hun gezond verstand gebruiken en zich onder deze omstandigheden niet op straat in hun gezicht willen laten niezen? Omdat er altijd een groepje is die zich daar geen flikker van aantrekt en gewoon in het donker op de fiets zit zonder licht: geen gezond verstand.
En dan nog iets heel fundamenteels: de overheid maakt NOOIT een wet die JOU beschermt, maar ALLEEN wetten die de rest TEGEN JOU (en mij) beschermt. Jij moet een gordel dragen, zodat jij niet door twee voorruiten heen knalt en zonder gezicht naast mij op de autostoel ligt als ik je in het dorp frontaal raak.
pro - test
29 juli 2022 in 12:24
global walkout
https://cafeweltschmerz.nl/tot-hier-en-niet-verder-loop-mee-met-robert-kennedy-jr-robert-malone-e-v-a-tijdens-de-global-walkout/
h schoemaker
9 augustus 2022 in 19:54
de wapie,s hebben overal gelijk gekregen. hef heeft niets te maken met een virus. tja griep waar ieder jaar mensen met onderliggende klachten aan zijn overleden. stem dat zooitje leugenaars weg in Denhaag en zet daar mensen weg met verstand van zaken