Stél… nadrukkelijk stél. Dan heeft een heel groot gedeelte van de bevolking een probleem. Burgemeester Halsema bijvoorbeeld, die glashard beweerde “je doet het niet alleen voor jezelf, maar ook voor de ander”. Oh wacht, dat argument is allang van tafel, u deed het niet voor de ander. U zult maar als Amsterdammer naar Femke geluisterd hebben… Nee, dan de kinderarts Illy die in een televisieuitzending zei “als u het niet voor uzelf doet, doe het dan uit naastenliefde”. Aj, pijnlijk voor iemand die zich kinderarts noemt, want er klopte helemaal niets van. Of de filosoof Roland Pierik die op de publieke zender zei dat ongevaccineerden maar de leuke dingen moest worden afgenomen zolang hij of zij zich niet liet vaccineren. Pijnlijke uitspraken waarvan allang duidelijk is dat deze niet gebaseerd zijn op de werkelijkheid, een werkelijkheid die vanaf het prille begin is genegeerd. De Gezondheidsraad zei immers zélf eind december 2020 op nationale televisie, nog voordat één prik in een arm zat, dat nog niet bekend was of het vaccin beschermde tegen overdracht. Dat ontging 85% van de bevolking, de verzamelde pers en alle trouwe volgers van de ‘wetenschap’. Maar áls die vertrouwelingen van Femke, Illy en Pierik nu die prik hebben gehaald en ze hebben last van een nare bijwerking of hebben een geliefde ‘plotseling’ verloren en komen verhaal halen bij Femke, Illy of Pierik? Doen ze dan open? Of zeggen Femke, Illy en Pierik dan in koor: ‘het was uw eigen vrije keuze?’

Maar het zijn niet alleen Femke, Illy en Pierik die iedereen misleid hebben, het is ook Hugo ‘frikandel’ de Jonge, het is ook Rutte, het is ook de voltallige media, van Volkskrant tot Algemeen Dagblad en van Op1 tot RTL. Het is iédere parlementariër die vóór stemde op iedere volgende maatregel die gevaccineerden en ongevaccineerden verder uit elkaar dreef en daarmee de vermeende noodzaak opvoerde om zich te laten prikken. Het zijn ook de tienduizenden artsen die opriepen om te gaan prikken en het zijn de duizenden GGD-medewerkers die de prikken hebben gezet. En wat dacht u van het RIVM, of werkgevers, familie of collega’s? Allemaal, zonder uitzondering, zijn zij medeverantwoordelijk voor mensen die zijn gezwicht door de druk en die nu op de blaren zitten, ofwel door de psychische druk op te voeren, ofwel door het daadwerkelijk uit te voeren. Want laten we wel wezen, als na 6 maanden ontwikkeling een vaccin vrijgegeven wordt, dan is de maximale periode dat de bijwerkingen bekeken konden worden ook maximaal 6 maanden, geen dag langer. En als de placebo-groep vervolgens door Pfizer en Moderna na 3 maanden alsnog wordt gevaccineerd, is er geen placebo-groep meer, die is uitgeschakeld. Meer dan 3 maanden zicht op bijwerkingen was er niet, maar dat werd pas duidelijk als u de rapporten van Pfizer en Moderna zou hebben doorgespit.

Maar als u het nu écht wilt weten, waren die vaccins veilig, komt u het dan ook te weten? De spagaat die nu door de samenleving gaat veroorzaakt een ongekende kramp. Want velen willen het nu ook écht weten, maar zolang er geen deugdelijk en onafhankelijk onderzoek wordt gedaan is er helemaal niemand die er een zinnige uitspraak over kan doen. Of wacht; het CBS en het RIVM kunnen geen verklaring geven voor de oversterfte, maar het ligt níét aan de vaccins is hun gemeenschappelijke conclusie. Vragen naar de onderliggende data mag niet, iets met privacy. En iedereen die het vaccin te vuur en te zwaard heeft bevochten roept dat óók zonder enig onderzoek. En dat onafhankelijk onderzoek dan? Eh, nou dat ligt een beetje moeilijk. Naar alle oorzaken mag onderzocht worden, zolang de oorzaak maar niet het vaccin is. Dat onderzoek kan ‘helaas’ niet doorgaan.

Maar wie gooit er dan iedere keer zand in de raderen zodat dat onafhankelijk onderzoek er maar niet komt? Zo wist VWS exact waar de ongevaccineerden woonden, daar waar de gevaccineerden plots overlijden is dat opeens ‘privacygevoelig’. Het RIVM heeft de grootste moeite met al die privacyregels als het om ‘plotseling’ overleden onderdanen gaat, maar in december 2021 konden ze tot achter de komma aangeven hoe de ziekhuisbedden bezet waren, keurig uitgesplitst naar gevaccineerd en ongevaccineerd. Opmerkelijk toch? Alleen toen gevraagd werd naar de onderliggende data was het weer een privacydingetje en is de Kamervraag uit december 2021 tot op de dag van heden niet beantwoord.

Nu wil het toeval dat iedereen die op de onafhankelijke data zit, of nog erger, iedere niet-gevaccineerde heeft weggezet als ‘onverantwoordelijk’ (hi Hugo!), dezelfde mensen zijn die (mee)beslissen of er onafhankelijk onderzoek moet komen: VWS, RIVM en CBS. En dus is na 11 maanden oversterfte nog geen enkele stap gezet om te komen tot een onafhankelijk onderzoek. Dat inmiddels 15.000 mensen méér zijn overleden is nog geen reden voor paniek, tenzij ze het stempel ‘corona’ zouden hebben, dan gaat het land in lockdown. De eindverantwoordelijken, de vaccinproducenten lachen in hun vuistje, ze hebben contractueel laten vastleggen geen enkele aansprakelijkheid te hebben voor de gevolgen. Eindverantwoordelijk is dus de overheid, en áls zou blijken dat de vaccins inderdaad een bijdrage leveren aan de oversterfte, dan is de maatschappelijke ramp niet te overzien. Kom op overheid, neem jullie verantwoordelijkheid zoals de gevaccineerden dat volgens jullie ook deden: laat door een onafhankelijk onderzoeken zien welke rol de vaccins hebben in de oversterfte. Mocht dan blijken dat het paniek om niks is, dan klaart de lucht weer wat op bij iedereen die daar twijfels over heeft.

De Amsterdamse horecatycoon Won Yip kan de verwoesting van de vissers en het neersabelen van  het vestigingsklimaat in Nederland niet aanzien. “Het Kabinet mist elke vorm van realiteit’’, zegt hij.

‘’Het ontbreekt het Kabinet aan ‘Skin in the Game’. Men is onbekend met; voor eigen risico en rekening’’, aldus zijn vernietigende kritiek, na vragen van Indepen.nl.

Europese Commissie

Vissers worden, net als boeren, uitgekocht omdat ze opeens gevaarlijk zouden zijn voor het klimaat en de mensheid. Ze brengen hun schepen onder druk van de EU en het Kabinet naar de sloop.

De Nederlandse Vissersbond kwalificeerde het extreme Europees beleid afgelopen week als ‘fundamentalistische milieuwetgeving’ nu de Europese Commissie opeens ook nog bodem vistuig wil gaan verbieden in dertig procent van onze zeeën. Het uitroken van de bodemvisserij, zou nodig zijn volgens de Europese Commissie om de natuur te beschermen.

De branche ziet echter aankomen dat Nederland straks voor haar voedselzekerheid afhankelijk wordt van landen buiten de EU.

De stijgende vlees- en visprijzen hebben ondertussen ook al hun weerslag in de horeca, ziet zakenman Won Yip.

“De horeca heeft sinds de heropening, na de coronacrisis, maandelijks te maken met fluctuerende prijzen. En voor velen is het maandelijks een uitdaging om de benodigde marge veilig te stellen. Ik heb voornamelijk mijn zaken op A1–locaties in het centrum van Amsterdam. En vooralsnog kunnen wij de prijsstijgingen doorberekenen aan onze gasten. Als wij het niet zouden redden, is de rest allang failliet.’’

‘Hardwerkende mensen’

Horecakoning Won Yip, die met knoerthard werken fortuin maakte, noemt het extreem schandalig  hoe de vissers én de boeren het ravijn in worden geduwd door de EU, terwijl volgens hem het Kabinet toekijkt.

“Het is ronduit schofterig dat er geen enkele sympathie is voor deze groep hardwerkende mensen die Nederland mede op de kaart hebben gezet. Wekelijks strooit het Kabinet met miljarden naar de EU. En de rij gedupeerden in eigen land wordt enkel langer: de Groningers, de slachtoffers van de Toeslagenaffaire, de boeren en vissers…’’

Een visser (64) uit Tholen vertelde vorige week huilend aan deze nieuwssite Indepen.nl hoe hij zijn geliefde vissersboot naar de sloop moest brengen. Het schip was zijn grote liefde. Het ging in het Zeeuwse familiebedrijf al vele generaties van vader op zoon.

‘Vadertje Staat’

Volgens zakenman Won Yip is het neerknuppelen van vissers schandalig. Nederland is volgens hem in een vrije val terechtgekomen. “De situatie is schrijnend ten gevolg van jarenlang slecht beleid:  Ik heb de oplossing niet. En na dertig jaar ondernemerschap kan ik concluderen: Vadertje Staat doet wat hij wil.“

De multimiljonair kan het hoofd absoluut nog boven water houden met zijn Yip Group met daarin onder andere het Amsterdamse Café Zwart op de Dam, de Euro Pub, restaurant Simply Fish in Oud Zuid, restaurant Majestic aan de Dam en de Foodhall in Scheveningen.

“De Yip Group doet het prima, maar het zijn en blijven onzekere tijden en het is extra uitdagend omdat we te maken hebben met factoren waar we geen invloed op hebben. Meer dan ooit is fysieke aanwezigheid en hard werken vereist.’’

‘Stapelmesjokke’

In de vorig jaar verschenen documentaire ‘Koning op de Dam’ over het imperium van Won Yip vertelde de ondernemer dat hij zestien uur per dag op de been is voor zijn bedrijven. “Veel mensen vinden dat ik stapelmesjokke ben dat ik me altijd de touwtering werk.’’

Maar voorlopig is het onmogelijk om gas terug te nemen. Bij Won Yip draait het leven, onder druk van de toenemende spanning op de markt, nu zelfs meer dan ooit rond knallen voor de business, zijn gasten en vóor zijn personeel. “Ik focus mijzelf 100 procent op mijn huidige kernactiviteiten’’, zei hij tegen Indepen.nl.

DEN HAAG (ANP) – CDA-leider Wopke Hoekstra pleit voor de herinvoering van de dienstplicht. “De oorlog in Oekraïne toont dat veiligheid, democratie en een sterke samenleving niet gratis zijn. Het dienstjaar versterkt onze weerbaarheid, samenleving en eenheid. Daar wordt Nederland beter van”, schrijft hij zaterdag op Twitter.

Hoekstra wil dat 200.000 jongeren jaarlijks bij de krijgsmacht gaan of voor maatschappelijke diensttijd kiezen, zei hij tegen De Telegraaf. “Ze kunnen een halfjaar of een jaar besteden aan het versterken van onze strijdkrachten en de nationale veiligheid of aan een sociaal-maatschappelijke taak, zoals zorg en welzijn.”

Volgens hem staan momenteel “de saamhorigheid, redelijkheid en de rechtsstaat” in Nederland onder druk. “Ik zie steeds meer polarisatie, ook in de politiek. Bevolkingsgroepen komen steeds minder met elkaar in aanraking.” Hij vervolgt: “Ik vind het volstrekt logisch dat je van jongeren vraagt om iets voor het land te doen. In veel andere landen gebeurt dat al.”

Sinds 1997 is het in Nederland niet meer verplicht om in dienst te gaan. Momenteel loopt er een experiment met een vrijwillig dienstjaar. Het CDA houdt zaterdagmiddag een partijcongres in Amersfoort. Daar zal Hoekstra voor zijn plan pleiten. “Het is tijd voor de herinvoering van de dienstplicht.”