Gezondheid

NOS valt van geloof in lablek-dossier

Avatar foto

op

NOS valt van geloof in lablek-dossier
Deel dit nieuws
Foto: ANP

“De FBI houdt er serieus rekening mee dat het coronavirus (COVID-19) is ontstaan in een laboratorium in de Chinese stad Wuhan”, meldde de NOS gisteren op haar site. Als bron werd de Amerikaanse nieuwszender Fox News aangehaald.

Dat was even schrikken.


Niet omdat het virus uit een lab komt (want dat wisten we al), maar wel: Fox News als bron?! Dat had in dit dossier namelijk al veel eerder opgenomen kunnen worden. Al in juni 2021 nam Fox News de ‘lablek’ hypothese bloedserieus. Zeg maar: dit werd al aangehaald op een moment waarop de NOS nog gedwee achter de Rotterdamse viroloog Marion Koopmans aanhobbelde.

Wat is intussen dan veranderd? De geopolitieke situatie.

Lange tijd was het in het Amerikaanse belang om de lablek-theorie te downplayen. China werd uit de wind gehouden, vooral sinds de komst van Joe Biden. Maar de laatste weken zijn de spanningen opgelopen, door het incident met de spionageballon en vooral wegens mogelijke Chinese wapenleveranties aan Rusland. Het lijkt erop dat de VS hierover nu actief de confrontatie zoekt met China. En het mogelijke ‘lablek’ is in dat (gevaarlijke) spel één van de schaakstukken. De Nederlands regering steunt de VS in het ‘Rusland-dossier’, dus sluit ook de staatsomroep zich aan bij het veranderde narratief.

Maar het blijft een spectaculaire ommezwaai. Lange tijd leek de NOS namelijk heilig te geloven in de natuurlijke oorsprong van het virus. Daarmee diende zij de belangen van ‘de wetenschap’, die niet graag de schuld krijgt van de pandemie. Het ging zelfs zó ver, dat de NOS vorig jaar twee keer hetzelfde nieuws bracht over de oorsprong, zonder die doublure te melden. Er werd (zeg maar) twee keer hetzelfde feestje gevierd, met Marion Koopmans als feestvarken. Op 28 februari 2022 kopte de NOS: “Studie levert nieuw bewijs voor dierenmarkt Wuhan als bron coronavirus”. Koopmans werkte mee aan de studie, en zei: “Alles bij elkaar opgeteld, maakt dit het echt heel onwaarschijnlijk dat er een andere verklaring is”. Vijf maanden later werd het onderzoek gepubliceerd in Science. Bij die gelegenheid pakte de NOS opnieuw uit, op 26 juli: “Wetenschappers: corona ontstond op dierenmarkt in Wuhan”. Dezelfde studie werd weer geprezen, en Koopmans wederom aangehaald: “Hoe je ook naar de gegevens kijkt, het bewijs wijst in de richting van de markt als het epicentrum”.

In de reclamewereld geldt herhaling als het meest effectieve instrument dat bestaat. Bij de NOS begrijpen ze dat dus ook. Maar juist door dit soort propaganda-trucs werden veel Nederlanders op het verkeerde been gezet.

Inmiddels moet het ‘viropolitieke’ belang wijken voor de grote geopolitiek. Het illustreert dat officiële berichtgeving over de herkomst van het virus SARS-CoV-2 doorgaans een politiek karakter heeft. Moet ‘de wetenschap’ beschermd worden? Dan kan het virus niet in een lab zijn ontstaan. Moet China worden aangevallen? Dan gaan de belangen van de virologen op een laag pitje. Niet leuk voor Koopmans natuurlijk, die zich nu verraden voelt. En evenmin voor haar Rotterdamse voorganger Ab Osterhaus. Daar rij je dan elke avond voor naar Hilversum, zal hij hebben gedacht. Denk je het narratief drie jaar op koers te houden, vliegt het alsnog uit de bocht.

Ook hun Erasmus MC-vriendjes Kuipers & Gommers zullen ‘not amused’ zijn over deze wending. Tja, misschien bestaat God dan toch. Weet u het nog? De vriendenclub uit het Erasmus MC hielp om ons gedwongen thuis te laten blijven, gaf het restrictieve corona-testbeleid mede vorm en zweepte de vaccingekte op tot ongekende hoogten. Dissidente stemmen hielden ze buiten de deur in het Erasmus MC en in de tv-studio’s. Volgens ons is hiervoor de term netwerkcorruptie bedacht, maar we kunnen ons vergissen. Datzelfde Erasmus MC had overigens een merkwaardige rol in het ‘gain-of-function’-voortraject, dat uiteindelijk culmineerde in de pandemie. Speelden Erasmus MC-functionarissen toen de globale ramp zich aandiende een actieve rol in de cover-up die de lab-oorsprong moest toedekken? Het is moeilijk je aan die indruk te onttrekken.

Nu kun je denken: eind goed, al goed. Met Amerikaanse rugwind begint de MSM-berichtgeving eindelijk te kantelen. Maar vergeet niet dat érg lang de andere kant op is gekeken. Zo somde Fox News al vorig jaar februari tien redenen op om de ‘natuurlijke’ oorsprong bij het grofvuil te zetten. Vorig week gaf de Stichting Artsen Collectief ook nog een overzicht met argumenten. Alleen wie in sprookjes gelooft, hecht nog waarde aan de mythe van de natuurlijke oorsprong.

Goed nieuws dus dat de VS de zaak nu opengooit? Dat staat te bezien. Als dit achteraf de olie blijkt die een nieuwe wereldoorlog mede heeft doen ontbranden, zullen we daar waarschijnlijk anders over denken.

Verder Lezen

2 Comments

  1. Do Your Own Research

    4 maart 2023 in 10:08

    De zoveelste poging om het hele virusverhaal in stand te houden. Was Corona geen omgedoopte griep? En wat is een virus? Bestaat een virus wel, of is dit een schoonmaakactie van het lichaam? Er zijn grote geldbedragen gezet op het aantonen van ‘het virus’ volgens Koch’s postulaten. Tot op de dag van vandaag nog door niemand aangetoond. En waarom heeft o.a. Ab Osterhaus een patent op MERS? Zijn al deze door virologen gedefinieerde ‘virussen’ menselijke knutselwerken? Immers, op natuurlijke zaken kan geen patent worden aangevraagd.

    De uitvinder van de PCR-test (Kary Mullis) verklaarde dat deze test nooit bedoeld is als diagnostisch instrument. ‘Toevallig’ overleed deze man kort voor de plandemie (geoefend met Event 201). Bij een cycle treshold (CT-waarde) die hoog genoeg is, vind je iedere ziekte in iedereen. Daarom blijft de minister van VWS roepen dat die CT-waardes er niet toe doen en procedeert hij zich scheel om deze niet vrij te hoeven geven. Kun je bij een volgende ‘pandemie’ weer de PCR-test van stal halen en je huidige misdaden onder het tapijt blijven vegen.

    Het lablek-verhaal zie ik als de zoveelste afleidingsmanoeuvre: kijkt u allen naar links, dan ziet u rechts niets. De vraag is waarvan wij afgeleid moeten worden. Waarom wordt dit verhaal juist nu opgevoerd? Moet China inderdaad als nieuwe dreiging worden gezien? Moet dat de nieuwe angstgegner worden? Dat men nu bereid is Fauci onder de bus te gooien – met in zijn kielzog o.a. Marion Koopmans en niet te vergeten Ron Fouchier – betekent wel dat de inzet in dit spel steeds hoger wordt. Hopelijk gaan nu meer mensen zich afvragen wat men uitspookt in de biolaboratoriums.

    Zolang het virusverhaal overeind blijft – wat dan ook de oorsprong moge zijn – zal men blijven proberen met draconische maatregelen mensen onder controle te houden en de eerder uitgevoerde maatregelen blijven legitimeren. Als het virusverhaal valt, kan de hele virologie en Big Pharma inpakken met hun handel en is een virusuitbraak als instrument om angst aan te jagen voorgoed onschadelijk gemaakt, kan de pandemische paraatheid de prullenbak in en de Wet Publieke Gezondheid terug naar de tekentafel.

  2. PiXeng

    9 maart 2023 in 11:27

    Goed artikel

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Gezondheid

Duitsland ontwaakt uit corona-nachtmerrie

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Duitsland ontwaakt uit corona-nachtmerrie
Foto: ANP Karl Lauterbach, SPD-minister van Volksgezondheid

In Duitsland is een opmerkelijke ontwaking gaande. De diepe wonden die corona heeft veroorzaakt in de samenleving begint de media nu openlijk te oreren. De politiek blijft vooralsnog stil. Door steeds meer onthullingen uit openbaar gemaakte documenten wordt steeds duidelijker dat de Duitse politiek en media het complete volk bedonderd hebben door de ernst van corona ernstig te overdrijven, evenals de werking van het vaccin en de uitspraak dat het vaccin ‘nagenoeg zonder bijwerkingen is’ door de hoogste baas Lauterbach, de ‘Hugo de Jonge van Duitsland’.

Vaak wordt er door de overheid en politici geschermd met ‘ja maar met de kennis van nu’. Als we echter met ‘de kennis van toen’ naar de lockdowns kijken, dan is de conclusie nog veel schokkender. Het zoveelste document is naar boven gekomen, dit keer in Duitsland bij het RKI, waaruit blijkt dat de overheid wíst dat een lockdown vele malen schadelijker was dan geen lockdown of het ondergaan van COVID-19 zelf.


In Nederland verdween immers ook een rapport in de onderste lade waarin stond dat de lockdown 520.000 gezonde levensjaren zou gaan kosten, ook hier met de kennis vooraf en niet achteraf.

Het Duitse ZDF (de Nederlandse NPO) trekt de beerput nu ook open en laat in een reportage zien hoe politici de meest absurde uitspraken doen, absurd óók op dat moment, maar de media lieten het toe. Wrang is echter wel dat hetzelfde ZDF volledig is meegegaan in de door politici en ‘wetenschap’ ontketende nachtmerrie die ‘corona’ heet. Het is bijltjesdag in Duitsland lijkt het, het is alleen de vraag wie de schuld gaat krijgen, de media of de politiek? De eerste koppen zijn aan het rollen, maar dat is nog bij het RKI, het Duitse RIVM.

In Nederland nog niets van dit alles. Geluidsopnamen blijven geheim, Wob- en Woo-documenten worden niet vrijgegeven maar er wordt gewoon voor betaald om ze achter te houden, onderzoeken worden gefrustreerd of helemaal niet uitgevoerd. Maar wees gerust, al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel! De tijd heelt in dit geval niet alle wonden.

 

Verder Lezen

Gezondheid

‘Pfizergate’ neemt steeds meer bizarre vormen aan

Avatar foto

Gepubliceerd

op

‘Pfizergate’ neemt steeds meer bizarre vormen aan
Foto: ANP President Ursula von der Leyen speaks with Pfizer CEO Albert Bourla during an official visit to the Pfizer pharmaceutical company on April 23, 2021

Het schandaal rond de contracten tussen de Europese Commissie en coronavaccin producent Pfizer neemt steeds extremere vormen aan. Wat begon als een ’persoonlijke’ megadeal tussen Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, en Albert Bourla, CEO van Pfizer, lijkt beiden nu in het gezicht te gaan ontploffen. Over dit onderwerp doen overigens vele halve waarheden de ronde, vandaar deze poging tot waarheidsvinding. Daar zou een les uit getrokken moeten worden over het ondemocratisch (dis-)functioneren van de Europese Commissie.

 Het oorspronkelijke Pfizer contract uit 2021


Tot september 2022 heeft de Europese Commissie (EC) 4,2 miljard doses van diverse COVID-19-vaccins besteld en blijft de EC onderhandelen over extra leveringen. Al op 20 mei 2021 bestelde de EC bijna twee miljard van deze doses bij het Amerikaanse Pfizer. De helft van alle EU COVID-19-vaccins blijkt dus bij één fabrikant te zijn besteld voor aanvankelijk 15 euro per dosis, waarvan er telkens twee per patiënt nodig zijn, dus 30 euro per patiënt. Fors? Welnee! In oktober 2022 verhoogt Pfizer de prijs per dosis van 15 euro naar 120 euro, en dat maal twee is 240 euro per patiënt, zo schrijft persbureau Reuters 21 oktober 2022. Het ijzer smeden als het heet is, zal Alfred Bourla hebben gedacht.

Von der Leyen vertrapte de eigen EU-aanbestedingsregels onder haar designer pumps

De EU-gunning van bijna twee miljard doses aan Pfizer gaat om tientallen miljarden belastinggeld van Europese burgers. Je mag dus op zijn minst een zorgvuldige gunningsprocedure verwachten via de gangbare openbare aanbesteding. Helaas gebeurde dit niet met Ursula von der Leyen als ‘bevelhebber van Europa’.

Met de coronavaccin-aankopen heeft zij andermaal het lef gehad om, zonder de gangbare EU-aanbestedingsregels te respecteren, in haar eentje al deze miljarden euro’s uit te storten over Pfizer. De NOS bericht daar op 12 september 2022 over: “Voorzitter Ursula von der Leyen onderhandelde zelf over het grote vaccincontract, maar over haar rol wil de commissie niets kwijt.”

De Volkskrant schrijft in 2022 dat verzoeken van de Europese Rekenkamer om opheldering over de Pfizer aankopen structureel niet worden beantwoord. Op 21 oktober 2022 opent de officier van justitie van de EU een onderzoek naar mogelijke corruptie ter grootte van 35 miljard euro over de aankoop van het Pfizer-vaccin door Ursula von der Leyen. Dat onderzoek loopt nog.

Tientallen miljoenen vaccins te veel besteld door de Europese Commissie

Naast de vraag of er is gefraudeerd bij de aankoop van de Pfizer vaccins, blijkt het aantal bestelde vaccins exorbitant te veel te zijn geweest. Al in april 2022 schrijft de Franse krant Le Monde over de tientallen miljoenen te veel geproduceerde doses van het Pfizer vaccin die vooral in Afrika op de stort belanden wegens het ‘over de houdbaarheidsdatum’ zijn.

Inmiddels blijkt het om honderden miljoenen te veel geproduceerde coronavaccins te gaan waarvoor de EU-lidstaten wél betaald hebben. Er blijkt werkelijk met miljarden aan Europees belastinggeld gesmeten te zijn door de Europese Commissie! Dat is alleen al een onderzoek waard, naast de vermoedelijke fraude door Ursula von der Leyen persoonlijk, een vrouw die in juni 2024 herkozen hoopt te worden als ‘baas’ van de EU.

Europees Parlement wil Pfizer de toegang tot EU-instanties ontzeggen

Op 16 februari 2023 is op de site van Euractiv te lezen dat het Europees Parlement om een totaal toegangsverbod voor Pfizer medewerkers bij EU-instellingen heeft gepleit. De reden? Pfizer CEO Alfred Bourla heeft tot tweemaal toe geweigerd om gehoord te worden door het Europese Parlement over de wijze waarop hij met Ursula von der Leyen tot een deal is gekomen. Het Parlement vindt verder de hele aanschafprocedure van coronavaccins bij Pfizer en het gebrek aan transparantie een diepe schande voor de Europese democratie.

Het Parlement wordt echter in bovenbeschreven casus weggestemd door de voltallige ‘Conference of Presidents’, ofwel de gezamenlijke voorzitters van de politieke partijen binnen de EU. Die vinden dat Pfizer moet kunnen blijven lobbyen in Brussel.

Europese Commissie herziet de lopende afnameverplichtingen in een nieuw contract met Pfizer

Op 26 mei 2023 kondigt de Europese Commissie aan dat zij een herzien contract heeft afgesloten met Pfizer over de toekomstig nog te leveren aantallen coronavaccins. Dat aantal ligt lager dan de eerder overeengekomen 1,8 miljard doses. Maar hoeveel lager precies?

Op 29 mei 2023 dient het blad Politico een informatieverzoek in bij de Europese Commissie (EC) waarin om een precisering van dat ‘verlaagde aantal’ vaccins gevraagd wordt. De Commissie van Ursula von der Leyen wil deze vraag niet beantwoorden en verwijst hiervoor naar de individuele lidstaten. Die moeten maar laten weten hoeveel hun afnameverplichtingen onder het nieuwe EU-contract is.

Ook weigert de Europese Commissie aan te geven wat de nieuwe commerciële condities, dus de prijs per dosis, zal zijn in het herziene contract. Uit het Politico artikel blijkt dat Polen om de herziening van het contract met Pfizer heeft gevraagd omdat het land onder het oude contract tussen de EU en Pfizer werd gedwongen om hoeveelheden vaccins af te nemen die het helemaal niet nodig zou hebben.

Zo zou Polen miljarden euro’s aan ongewenste vaccins in de sloot gooien, terwijl de EU ook maar steeds hogere bijdragen blijft eisen voor de strijd tussen Oekraïne en Rusland. Datzelfde geldt voor de negen andere Oost-Europese lidstaten die niet meer mee willen betalen aan een waardeloos geworden contract uit 2021, gezien de huidige corona situatie.

Het Europees Parlement komt ook in opstand tegen een ondemocratische Europese Commissie

Op 19 juni 2023 zijn er vragen gesteld in het Europees Parlement over de onverkwikkelijke gang van zaken rondom de hernieuwde contracten met corona vaccin leveranciers, met name Pfizer. Tijdens die sessie is door het Parlement vastgesteld dat er aanvankelijk een veel te groot aantal vaccins door de Europese Commissie is besteld en dat de nieuwe contracten niet openbaar zijn.

Het Parlement is niet tevreden met de hernieuwingen van mei 2023 en dringt nogmaals aan op een herziening van de contracten tussen de Europese Commissie en vaccin leveranciers. De inzet daarbij moet zijn dat de commissie van Ursula von der Leyen duidelijkheid verschaft over die nieuwe aantallen, iets waar Politico ook al om gevraagd had.

Daarnaast vraagt het Europees Parlement aan de Europese Commissie om de volledige tekst van de contracten, inclusief latere herzieningen, alsnog online te plaatsten opdat alle Europese burgers hier kennis van kunnen nemen.

Tot dusver hult de Europese Commissie zich nog steeds in stilzwijgen over die aantallen en nieuwe tarieven. Dit is wederom een bewijs dat het machtigste orgaan van de EU de Europese democratie allang door het putje heeft gespoeld. Tegelijkertijd bewijst het dat het Europees Parlement, als vertegenwoordiger van de Europese burgers, in de huidige vorm een tandeloos instituut is binnen de EU. Het Parlement legt het keer op keer af tegen een almachtige Europese Commissie.

In juni 2024 mogen we stemmen in Europa. Laten we voor democratie kiezen en de huidige corrupte leiding van de EC voorgoed aan de kant zetten.

Verder Lezen

Binnenland

EMA bevestigt nogmaals: bevolking was proefkonijn voor coronavaccins

Avatar foto

Gepubliceerd

op

EMA bevestigt nogmaals: bevolking was proefkonijn voor coronavaccins
Foto: ANP

Dat met de ‘goedkeuring’ van de coronavaccins de bevolking een rad voor ogen werd gedraaid, wordt steeds duidelijker nu er steeds meer feiten bekend worden. Er was nadrukkelijk géén goedkeuring van het vaccin zélf, maar een tijdelijke goedkeuring voor vermarkten van de vaccins, en dat is iets heel anders. Door de politiek en de reguliere media werd echter de indruk gewekt dat het vaccin zélf was goedgekeurd, dat was echter geenszins het geval.

Een goed toehoorder had al in een vroeg stadium kunnen ‘ontdekken’ dat er een luchtje zat aan de vaccins. Zo werd al bij de persintroductie in december 2020 gemeld dat onbekend was of het vaccin beschermde tegen overdracht. Ook de Gezondheidsraad was zich bewust van de situatie: in zijn eindrapportage van 24 december 2020 is de Gezondheidsraad helder (pagina 13): “De effectiviteit kan niet bepaald worden met de resultaten van de klinische trials, maar zal na invoering van een vaccinatieprogramma met vervolgonderzoek in de bevolking worden bepaald.” Er wordt met zoveel woorden gezegd dat de bevolking gebruikt wordt als proefkonijn om de effectiviteit van het vaccin te meten.


Nu zal dat wel weer als ‘complottheorie’ worden weggezet, maar laten we gewoon luisteren naar Benjamin Netanyahu, premier van Israël. Hij zegt hier, zonder met zijn ogen te knipperen, dat hij een ‘dealtje’ had met Pfizer-baas Albert Bourla: aangezien Israël de medische status van 95 procent van zijn burgers digitaal in kaart had, kon perfect gemonitord worden wat de effecten van de vaccins zijn op hartpatiënten, diabetespatiënten, bejaarden, jongeren en ga zo maar door. De deal was dat Israël als eerste zou beschikken over de vaccins, en Pfizer in ruil daarvoor alle data zou krijgen. Heeft u al een rapportage van Pfizer gelezen? Wij niet. Of het gepropageerde ‘safe and effective’ ook een feit is, weten we niet.

Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) ligt inmiddels ook onder vuur van de Europese Commissie; niet alleen blijken politieke doelen tot een versnelde invoering te hebben geleid en werd het EMA onder zware druk gezet door Ursula von der Leyen, ook Nederland is bedonderd en belazerd. In het vervolgtraject bevestigt nu ook het EMA in een schrijven van 22 december 2023 dat de bevolking is gebruikt als proefkonijn:

Want wat is het antwoord van het EMA op de vraag of transmissie van het virus door het vaccin voorkomen kon worden? “Dat kan alleen maar gemeten worden in ‘echte-wereld’ studies met grote groepen gevaccineerden, en die stonden niet ter beschikking bij de initiële autorisatie van de vaccins.” Sterker nog, iemand die zich er écht in verdiept had wist al in december 2020 dat de ongevaccineerde groep uit de trials alsnog gevaccineerd werden. Hiermee werd de controlegroep al tijdens de trials uitgeschakeld. En voor de duidelijkheid, we hebben het hier over de overdracht van het virus door gevaccineerden. Op alle andere vlakken, zoals de effecten van het vaccin op hart- of diabetespatiënten, bejaarden, jongeren en ga zo maar door was helemaal niets bekend toen het vaccin werd vrijgegeven voor vermarkten door het EMA.

Wellicht toch nog eens de code van Neurenberg raadplegen, de bevolking onder valse voorwendselen (‘je doet het voor de ander’) onderwerpen aan een experiment van een farmaceut is toch echt voer voor juridisch specialisten op dit vlak?

Verder Lezen

Recent

Coronaherstelfonds is symptomatisch voor disfunctioneren van de EU Coronaherstelfonds is symptomatisch voor disfunctioneren van de EU
Column1 dag geleden

Coronaherstelfonds is symptomatisch voor disfunctioneren van de EU

Terwijl Nederland zucht onder de nasleep van de coronacrisis en de economische klap die vooral kleine ondernemers en het midden-...

Nederlandse media muisstil over corona-onthullingen in Duitsland Nederlandse media muisstil over corona-onthullingen in Duitsland
Opinie2 dagen geleden

Nederlandse media muisstil over corona-onthullingen in Duitsland

Het was te verwachten… terwijl in de Duitstalige landen ‘RKI-Files’ trending is, inmiddels alle ‘gerespecteerde’ kranten en televisiekanalen erover berichten,...

De huidige overheidscommunicatie is maatschappelijk destructief De huidige overheidscommunicatie is maatschappelijk destructief
Column2 dagen geleden

De huidige overheidscommunicatie is maatschappelijk destructief

Het mogelijk aantreden van een bijzonder parlementair kabinet, waarbij het machtsaccent verschuift naar de Tweede Kamer, biedt een uitgelezen kans...

Wat de Oekraïense bevolking offert om bij de EU en NAVO te komen Wat de Oekraïense bevolking offert om bij de EU en NAVO te komen
Buitenland3 dagen geleden

Wat de Oekraïense bevolking offert om bij de EU en NAVO te komen

Oekraïne wil graag zo snel mogelijk lid worden van de NAVO en de EU. Om dat proces te versnellen is...

Duitsland ontwaakt uit corona-nachtmerrie Duitsland ontwaakt uit corona-nachtmerrie
Gezondheid4 dagen geleden

Duitsland ontwaakt uit corona-nachtmerrie

In Duitsland is een opmerkelijke ontwaking gaande. De diepe wonden die corona heeft veroorzaakt in de samenleving begint de media...

In naam van klimaatverandering wordt ontbossing juist versneld In naam van klimaatverandering wordt ontbossing juist versneld
Klimaat4 dagen geleden

In naam van klimaatverandering wordt ontbossing juist versneld

Grote kolencentrales willen overstappen op houtpellets omdat kolen per 2030 verboden worden. De Tweede Kamer debatteerde er deze maand over....

Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is
Politiek6 dagen geleden

Rutte: een misdaad kan pas bepaald worden als bekend is wie de dader is

Is dit Ruttiaans, Cruyffiaans of de uitspraak van iemand die een beetje in de war is? In een debat vraagt...

Slaapwandelend de Derde Wereldoorlog in (4) Slaapwandelend de Derde Wereldoorlog in (4)
Column6 dagen geleden

Slaapwandelend de Derde Wereldoorlog in (4)

De uitdrukking ‘slaapwandelend de Derde Wereldoorlog in’, die nu al voor de vierde keer boven deze column staat, komt natuurlijk...

‘Climate: The Movie’ rekent keihard af met klimaatalarm ‘Climate: The Movie’ rekent keihard af met klimaatalarm
Klimaat1 week geleden

‘Climate: The Movie’ rekent keihard af met klimaatalarm

De afgelopen week vonden er twee filmpremières plaats in Nederland. Op donderdag was ik zelf nauw betrokken bij de première...

Coronaherstelfonds is symptomatisch voor disfunctioneren van de EU Coronaherstelfonds is symptomatisch voor disfunctioneren van de EU
Column1 week geleden

Communistische earningsstripping leidt mkb’ers naar karige oude dag

De geschiedenis lijkt zich te herhalen. In tijden van armoede wordt er hard gewerkt en na verloop van tijd groeit...

Trending



This will close in 0 seconds