Tot de kern. Zonder twijfel.

Volg ons via

Connect met ons

Binnenland

Het (ont)hechtingsproces van overheid en burgers

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Het hechtingsproces tussen ouders en kinderen is te vergelijken met het hechtingsproces tussen overheid en burgers. Van jongs af aan zorgt de overheid goed voor de nieuwe zuigelingen. Er zijn vaccinatiecampagnes om ze gezond te houden. Er is door de GGD’s monitoring van hun gezondheid. Overal zijn van overheidswege voorzieningen voor kinderen; van speeltuinen en sportverenigingen tot kinderdagverblijven. Scholing is er vanaf hun vierde jaar tot ver in het twintigste levensjaar. Er zijn ‘rechten van het kind’ en allerhande specifieke wetgeving om kinderen en jongeren te beschermen tegen de grote boze buitenwereld. Vol vertrouwen stapt de jongvolwassene de wijde wereld in, 2 decennia lang beschermd door ouders en overheid, een band die gevuld is met ongetwijfeld goede bedoelingen. Zoals de band tussen ouders en kinderen vrijwel niet te ondermijnen of doorbreken valt, zo is ook voor velen de band met de overheid vergelijkbaar en nauwelijks te ondermijnen of doorbreken. Kleine ‘foutjes’ worden door de vingers gezien, grote fouten spelen zich altijd bij anderen af. Na de eerste 20 levensjaren van pamperen, opvoeden en opleiden is het voor de overheid vervolgens 40 jaar lang ‘payback-time’ in de vorm van loonbelasting, diverse heffingen en allerhande andere belastingen.

Op de woningmarkt is er geen betaalbaar huis te vinden, woningbouwverenigingen hebben wachtlijsten van meer dan 10 jaar. Als u een stuk grond wilt bemachtigen om op te bouwen dan blijkt dat pas beschikbaar op voorwaarde dat u de komende 30 jaar gaat betalen voor de woekerwinst die de gemeente op dat stukje grond heeft gemaakt. Van uw eerste salaris wordt een deel afgepakt en maakt u wat sneller carrière inclusief hoger salaris dan wordt meer dan de helft daarvan afgepakt en werkt u tot midden juli voor de overheid. Echte scheuren in het vertrouwen tussen u en de overheid ontstaan zodra u het slachtoffer wordt van de overheid die u juist zou moeten beschermen. Zodra u wordt vermorzeld in de raderen van de bureaucratie dan komt het bewustzijn dat u met evenveel gemak ‘aan de verkeerde kant’ kunt komen te staan.

Steeds meer Nederlanders komen ‘aan de verkeerde kant’ te staan en kijken vertwijfeld om zich heen. Wie gaat hen nog redden als die vertrouwde overheid geen helpende hand meer biedt? De toeslagenaffaire-ouders, die op basis van kleur of achternaam zijn uitgeselecteerd om vermorzeld te worden door de Belastingdienst, vechten al 10 jaar voor erkenning. De Groningers vechten al 10 jaar voor erkenning. De boeren worden opgejaagd door bureaucraten met modellen. Meer dan 2 miljoen Nederlanders werden weggezet als een gevaar voor de volksgezondheid en werden uit het sociaal-maatschappelijk leven gedrukt.

17 Miljoen Nederlanders betalen zich pimpelpaars voor een ‘model’ waaruit zou moeten blijken dat over 20 jaar de temperatuur van de aarde met minder dan 1,5 graad stijgt. Het pensioen van vele miljoenen burgers is onder invloed van de geldpersen en de lage rente verdampt, pensioenen waar velen al meer dan 25 jaar aan betalen en waar de overheid plots over gaat ‘waken’, terwijl het haar geld helemaal niet is. Ook een delict waarvan u het slachtoffer bent geworden verdwijnt veelal in de shredder bij het Openbaar Ministerie of al eerder bij de politie. Dat alles knaagt aan het vertrouwen dat de overheid er voor u is.

Toch is er nog een groep burgers die een ongekend vertrouwen in de overheid heeft, een groep die alles nog als incident ziet, simpelweg omdat hij of zij nog aan de ‘goede kant’ zit, ofwel gepamperd door de overheid, ofwel heel ver weg van de huidige realiteit. Ministers liegen aantoonbaar aan de lopende band en we hebben een ministerie die met belastinggeld zijn informatieplicht afkoopt. Om de haverklap duiken er tóch nog documenten op waar al jaren naar gevraagd wordt. Sms’jes worden gewist, ministers gebruiken Blackberry’s zoals die in de criminele wereld gebruikelijk zijn. We zetten de grenzen wagenwijd open, en zijn dagelijks bezig met de gevolgen, maar de deur even sluiten is blijkbaar een onmogelijkheid. Van ‘de wetenschap’ krijgen we alleen uitkomsten uit modellen, maar geen onderbouwing, ook niet als daar door andere wetenschappers om gevraagd wordt. We hebben voor iedere Corona-zieke gevochten en ons opgesloten, maar al sinds medio 2021 geldt een oversterfte met de reden ‘onverklaarbaar’. Onderzoek is onmogelijk omwille van de privacywet, terwijl toen er gevaccineerd moest worden de overheid ‘van deur tot deur’ zou gaan omdat ze exact wisten waar de ongevaccineerden zaten. De censuur in de media is aantoonbaar ongekend, onwelgevallige politieke partijen of omroepen wil men de mond snoeren. Vlaggen moeten verwijderd worden omwille van de ‘veiligheid’ omdat ze afleiden, maar 50 meter hoge digitale billboards met iedere 5 seconden ander beeld schieten als paddenstoelen uit de grond. Minister van Financiën Sigrid Kaag reageert op de extreme inflatie van 17% met ‘geld alleen maakt niet gelukkig’. Bijna iedereen wordt vermalen door de extreme energieprijzen, maar pas in augustus viel dat de regeringspartijen op, terwijl de oppositie al vanaf januari alarm sloeg. We hebben een huiskamer vol met olifanten die maar niet benoemd mogen worden.

De mensen die nog geen slachtoffer zijn, en dat worden er met de dag minder, zijn degenen die het nog altijd niet zien en daarbij ontbreekt het hen aan iedere vorm van empathie voor degenen die wél reeds slachtoffer zijn geworden. Wanneer laat deze groep van zich horen of staat deze groep op? Wanneer krijgen zij in de gaten dat een groot deel van de samenleving inmiddels vermorzeld is door een overheid die haar zou moeten beschermen? Er vindt momenteel een grote onthechting plaats tussen overheid en burgers, en dat voorspelt niet veel goeds. Het vertrouwen zal terug moeten komen; een overheid die er voor de burger is, een overheid die transparant opereert en een overheid die de oorzaken aanpakt, en niet de gevolgen.

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Klaas_Zwabber

    8 oktober 2022 in 11:57

    40 miljard monopolygeld om de Nederlander aan het staatsinfuus te krijgen en terug in slaap te sussen? Een koopje!!! Heej, voor je het weet is het 2030.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Binnenland

Explosieve stijging ‘klanten’ voedselbanken

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Alle Nederlandse voedselbanken zijn onafhankelijke stichtingen en het merendeel is aangesloten bij de Vereniging Voedselbanken Nederland. De voedselbanken betrekken hun voedsel van onder andere boeren, tuinders, producenten en supermarkten. De voedselbanken kampen op dit moment met twee problemen: enerzijds is de vraag naar voedsel explosief gestegen, anderzijds is het aanbod gedaald.

Wie komt er in aanmerking voor de voedselbank?

Om in aanmerking te komen voor de voedselbank gelden financiële criteria die gekoppeld zijn aan het inkomen en de vaste lasten. Is het verschil tussen beiden bij een eenpersoonshuishouden kleiner dan dit ‘normbedrag’ van 300 euro, dan komt iemand in aanmerking voor een voedselpakket. Voor een stel met 2 kinderen ligt dit normbedrag op 630 euro. 

Schaamte rondom voedselbank

Vóór de huidige crisis kwamen in Nederland ongeveer 4 a 500.000 personen in aanmerking voor hulp van de voedselbank. Toch werden er ‘maar’ 100.000 personen geholpen. Dat heeft alles te maken met de schaamte die er heerst bij huishoudens die in aanmerking komen voor hulp. Deels spelen ook nog onwetendheid of laaggeletterdheid een rol.

Explosieve stijging hulpvraag bij voedselbanken

Sinds 1 januari 2022 is de groei van ‘klanten’ toegenomen met meer dan 30%, dat is explosief: een ‘normaal’ piekjaar kent een stijging van maximaal 8%. Iedere week stijgt dit percentage nog verder. Door nieuwe wetgeving die in werking is getreden om voedselverspilling tegen te gaan is ook aan de aanvoerzijde spanning ontstaan. Het gevolg hiervan is dat het aanbod voor de voedselbanken gedaald is. Volgens Tom Hillemans, vicevoorzitter van Voedselbanken Nederland, moet de huidige situatie niet te lang meer voortduren, aangezien de Nederlandse voedselbanken dan capaciteitsproblemen zullen gaan ondervinden. De overheid heeft 4 miljoen euro subsidie uitgetrokken voor de voedselbanken, maar dit is in de huidige situatie niet toereikend.

Wilt u de voedselbanken steunen?

Het steunen van de voedselbanken kan op verschillende manieren: door hen financieel te steunen, door voedsel te geven of door zelf de handen uit de mouwen te steken.


Verder Lezen

Binnenland

Prof. De Lange: Nederland heeft geen ‘stikstofcrisis’

Gepubliceerd

op

Professor Kees de Lange, emeritus hoogleraar, maar nog altijd volop wetenschappelijk actief. Hij heeft recent, samen met collega wetenschappers van de Amerikaanse denktank de ‘CO2 Coalition’, de laatste hand gelegd aan een uitgebreid wetenschappelijk artikel over de ‘stikstofproblematiek’. De conclusie is helder: er is geen ‘stikstofcrisis’. Het is een ambtelijk verzinsel, gebaseerd op een ‘model’ van het RIVM waarbij afwijkingen meer dan 100% ten opzichte van de realiteit meer regel dan uitzondering zijn. Bovendien zijn er in het dichtbevolkte Nederland veel te veel ‘Natura 2000-gebieden’ en zijn de grenswaarden voor ‘stikstofoverschrijding’ onrealistisch en onhaalbaar. Het is bovendien een typisch Nederlands ‘probleem’, 50 meter over de grens in Duitsland bestaat het probleem niet eens.

Het is duidelijk dat De Lange zeker niet alleen staat met zijn kritiek. Dr. Jaap Hanekamp strijdt al jaren voor afschaffing van het ‘rekenmodel’ Aerius van het RIVM waarvan met de resultaten boeren van hun land worden gejaagd. Het model deugt van geen kanten, dit is overigens ook een conclusie van TNO.

De grootste ergernis van De Lange is het feit dat ‘omhooggevallen’ ministers, die werkelijk van toeten noch blazen weten, miljarden aan de samenleving onttrekken voor een fictief probleem, resulterend uit een volstrekt ontoereikend model, en daarbij de ‘wetenschap’ misbruiken als rechtvaardiging voor hun paniekzaaierij. “Als de politiek zich gaat bemoeien met de wetenschap, is de wetenschap per definitie de verliezer.” De Lange pleit er dan ook voor om veel minieme Natura 2000-gebieden in Nederland deze status te ontnemen, simpelweg af te spreken die niet te bebouwen, en de boeren eromheen met rust te laten.

Er is geen stikstofprobleem, er zijn duizenden stikstofverbindingen in de bodem en die zijn al sinds mensenheugenis een essentiële voorwaarde voor ons leven. “Meten is weten in de wetenschap, en er is tot dusverre nauwelijks gemeten. Laten we daar eens mee beginnen want zo werkt de wetenschap nu eenmaal”, aldus De Lange. Op Indepen verschijnt binnenkort een uitgebreid interview met professor Kees de Lange.

Verder Lezen

Binnenland

Welke democratie is in gevaar?

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Er zijn op dit moment 2 partijen die om verschillende redenen beweren dat ‘de democratie in gevaar is’: enerzijds Forum voor Democratie (what’s in a name?) en anderzijds Volt Nederland. Zo wijst FVD in dat kader op het steeds verder inperken van andere meningen door censuur en de mond snoeren van partijen die kritiek hebben op het kabinetsbeleid. Dat gebeurt niet alleen in de Kamer, maar ook bijvoorbeeld bij omroepvereniging Ongehoord Nederland (what’s in a name?) of op universiteiten waar professoren worden gecanceld omdat ze een andere dan de gewenste stem laten horen. En dan hebben we het nog niet eens over de talloze coronacritici, alternatieve media, burgers en wetenschappers die door social media, banken, overheidstrollen én middels actieve inmenging van het ministerie van BZK, de NCTV en de militaire eenheid LIMC uit het publieke domein gecanceld worden of het leven zuur wordt gemaakt. Het blijkt allemaal uit Wob-onderzoek waarover wij regelmatig publiceren. U leest daar niets over in de reguliere media.

Aan de andere kant heeft Laurens Dassen van Volt Nederland in het geheim overleg gevoerd met de fractieleiders van alle andere partijen, behalve SP, PVV, BBB, FvD en mogelijk JA21, over ‘maatregelen’ tegen FVD. Aanleiding daarvoor is de uitspraak van Gideon van Meijeren die in de media geframed werd als ‘ondermijnend voor de democratie’. Waarom geframed? Omdat het fragment zodanig verknipt was zodat het léék alsof Van Meijeren dat zei, maar dit was in werkelijkheid níét het geval. De NOS en het NRC plaatsten daarna een rectificatie, andere media lieten dat achterwege. Toch doet Dassen alsof zijn neus bloedt en wil hij deze ‘ernstige zaak’ bespreken. Een democratisch gekozen partij verbieden of aan banden leggen ondermijnt de democratie kennelijk niet. Het ondemocratische cordon sanitaire rondom PVV en FVD heeft niet gewerkt, en dit lijkt dan de volgende stap: verbieden. “Het nieuwe fascisme zal zich antifascisme noemen”, aldus Wilders in een tweet.

We leven nog niet in een totalitaire staat, maar dat wordt vanzelf realiteit zodra andere democratisch gekozen partijen die in de weg zitten de mond wordt gesnoerd. D66 deed een eerste voorzet in een poging de wet te veranderen om partijen te kunnen verbieden, Volt geeft de volgende zet. FVD zal er garen bij spinnen, want iedereen begrijpt wel dat het willen verbieden van politieke partijen een uiterst ondemocratische daad is.

Verder Lezen

Recent

Buitenland21 uur geleden

Het verband tussen Elon Musk, Bidens laptop en Oekraïne

In april 2019 bracht Hunter Biden, de zoon van president Biden, zijn kapotte laptop naar een reparatieshop maar haalde deze...

Binnenland1 dag geleden

Explosieve stijging ‘klanten’ voedselbanken

Alle Nederlandse voedselbanken zijn onafhankelijke stichtingen en het merendeel is aangesloten bij de Vereniging Voedselbanken Nederland. De voedselbanken betrekken hun...

Binnenland2 dagen geleden

Prof. De Lange: Nederland heeft geen ‘stikstofcrisis’

Professor Kees de Lange, emeritus hoogleraar, maar nog altijd volop wetenschappelijk actief. Hij heeft recent, samen met collega wetenschappers van de Amerikaanse denktank de...

Column3 dagen geleden

Politiek en ‘wetenschap’: een giftige combinatie

Als je tot de ontdekking komt voor de gek te zijn gehouden kun je twee dingen doen: blijven ontkennen tegen...

Binnenland4 dagen geleden

Welke democratie is in gevaar?

Er zijn op dit moment 2 partijen die om verschillende redenen beweren dat ‘de democratie in gevaar is’: enerzijds Forum...

Binnenland6 dagen geleden

De volgende ‘pandemie’ is er al, mits u weer meewerkt!

Laten we de teststraten leeg of doen we weer mee? Een ‘pandemie’ die tussen de oren gaat zitten kunnen we...

Binnenland7 dagen geleden

Kaag liegt over de ‘digitale euro’

Voorstanders van de CBDC (Central Bank Digital Currency) noemen hem lieftallig de ‘digitale euro’ zodat burgers die zich er niet...

Binnenland1 week geleden

De macht is in paniek, en handelt daar inmiddels ook naar

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel… in de huidige tijd is er nog maar...

Binnenland2 weken geleden

CBDC: overheid communiceert alleen de voordelen

In een olijk filmpje meent de overheid de burger te informeren over de CBDC (Central Bank Digital Currency). Een cruciaal...

Binnenland2 weken geleden

Is de NCTV de moderne geheime dienst?

De ‘Stasi’, de geheime dienst in de DDR Mijn vrouw is opgegroeid onder het communisme van de DDR, waar een...

Trending

Steun onafhankelijk nieuws
This is default text for notification bar