Tot de kern. Zonder twijfel.

Volg ons via

Connect met ons

Binnenland

De tergende hypocrisie van klimaatactivisten

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Hypocriet is afgeleid van het Griekse woord hypokrites. Dit woord betekent letterlijk acteur. Iemand wendt geloof, gevoelens, moraal of deugden voor. In feite staat deze persoon hier dus niet volledig achter. De normen en waarden worden niet zelf in praktijk gebracht zoals wel gebeurt bij het bekritiseren van anderen. Men beweert iets over iemand zonder hier werkelijk oprecht achter te staan.

Neem nu Sander Schimmelpenninck. De beste man verblijft zeer regelmatig in Zweden en vliegt daarvoor zo’n twintig keer per jaar op en neer naar Nederland (of omgekeerd). Tegelijkertijd is hij een groot voorstander van beperkingen op CO2-uitstoot bij burgers, alleen geldt dat niet voor Sander zelf. Zodra hij op zijn hypocrisie wordt gewezen is zijn verdedigingslinie dat hij bereid is ervoor te betalen. Maar ook dat is een wassen neus, want zodra hij 450 euro voor een ticket moet betalen meent hij ‘recht’ te hebben op een goedkoper ticket als frequent flyer. Als ook dat niet helpt, dan wordt de volgende verdedigingslinie ‘dat het vliegtuig toch wel gaat vliegen’. Dat is dezelfde redenatie als een carnivoor die zegt ‘de koe was toch al dood’ of de biomassacentrale die verklaart ‘de boom was toch al gekapt’.

Dat Sander niet enig in zijn soort is, blijkt uit een aantal klimaatactivisten die recent op Schiphol een aantal privévliegtuigen aan de grond hielden, of dat in ieder geval probeerden. Tussen de activisten zitten veelvliegers die in de klasse ‘Sander’ vallen.

Neem Hannah Prins, ‘European Climate Pact Ambassador’, en zie hier haar vakantiekiekjes:

De kern van de het probleem zit in de klimaatactivist zelf. Hij wil namelijk niet zélf de wereld veranderen, maar hij wil de buitenwereld laten zien dat hij meewerkt aan een beweging die ánderen aanzet tot verandering. Ze spreken de woorden van het collectieve belang, maar laten het individuele belang prevaleren als het erop aankomt, ook als dat haaks staat op het collectieve belang dat ze voorstaan. Daar is maar één woord voor: hypocrisie.

Deze ‘ontmaskering’ is niet nieuw, maar juist typerend, en is van alle tijden. Zoals dit alleraardigste stukje van Ines van Bokhoven. Ze beschrijft hoe het pascifisme van de jaren zeventig overgaat in de inquisitie (cancelen heet dat tegenwoordig) van andersdenkenden en het daaruit voortkomende (sociale) geweld. Iets scherper is het artikel van Janis Say die de ‘deugmens’ beschrijft als een ‘schijnheilige moraalapostel’. ‘Schijnheilig’ verwijst weer naar ‘hypocriet’. Voor Sander Schimmelpenninck is dat allemaal nog een brug te ver, liever zet hij kritiek op zijn eigen hypocrisie weg als ‘domrechts’.

Een betere wereld begint bij jezelf Sander.

Verder Lezen

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Binnenland

Hugo: 5,2 miljard verdwenen, het klopt niet!

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Als je een bijeenkomst zou organiseren in een kroeg ergens in Amsterdam met de ‘uitersten’ uit de samenleving, de zogenaamde rechtsradicalen en de zogenaamde wokies, en het zou je lukken een gespreksleider te vinden die beide kampen uit elkaar weet te houden, dan zou je als totale groep aan het eind van de avond maar één gezamenlijke conclusie kunnen trekken: Hugo, het klopt niet.

En wat klopt er dan niet? Nou Hugo, die verdwenen 5,2 miljard euro, die 5,2 miljard euro verdwenen bonnetjes. In Nederland hebben we maar een paar miljardairs, dat zijn géén miljonairs die na een leven lang hard werken hun bedrijf hebben verkocht, dat zijn 1.000 mensen in één persoon gebundeld die als eenling dat vermogen heeft. Dat is iemand met over de hele wereld brouwerijen, een imperium dat al 100 jaar bestaat. Dat vermogen Hugo, dat vermogen keer 5 is binnen één jaar weg, foetsie, verdwenen. Hugo, dat zijn twéé keer de kosten van de Deltawerken, het project om honderdduizenden, nee miljoenen mensen te beschermen tegen rampspoed vanuit zee. Dat is weg.

Maar het wordt nog veel gekker: iedereen kijkt de andere kant op! De voltallige media duikt op wat toegeworpen kruimels van een opportunistisch jochie met wat mondkapjes. Er is inmiddels meer geld uitgegeven aan onderzoek dan dat er verloren is gegaan. 100 Miljoen is verdwenen, dat is zo’n beetje 2 procent van 5,2 miljard, en daar hebben we de bonnetjes juist wél van. Het gaat om die andere 98% Hugo. Weg. Foetsie.

En het wordt nóg gekker: iedereen die tot taak heeft om Hugo te controleren kijkt óók de andere kant op! De hele Kamer, 150 man sterk, kijkt de andere kant op. Natuurlijk roept er iemand wel eens wat, maar die is rechtsradicaal toch? En er is nog wel eens iemand die er iets over zegt, maar dat is een luis in de pels toch? Iemand die ‘de functie elders’ nog altijd niet goed heeft begrepen?

En het wordt nog véél gekker: de mensen die Hugo dat geld hebben toevertrouwd, de bevolking, de belastingbetaler, die hebben één laatste middel: de Wet openbaarheid van bestuur. En wat ze ook doen, hoe vaak ze ook om opheldering vragen, ze krijgen geen antwoord! Rechters geven hen wel gelijk, maar ze krijgen het niet. Hugo betaalt gewoon de boete, maar antwoord geeft hij niet. De arrogantie van het hele ministerie van VWS is nu zo ongekend hoog, dat ze het ook gewoon zeggen: u krijgt de informatie niet. Bedankt voor de centjes, maar het gaat u geen ene moer aan wat wij met uw centjes gedaan hebben.

5,2 miljard Hugo. Weg. Foetsie. Het is zo ongekend veel geld dat aan volslagen onbekende zaken is besteed, ergens in een ongelofelijk diepe put is verdwenen, en we hebben geen idee waaraan? Je was wel betrokken, maar niet betrokken, zoiets? Een compleet ministerie van VWS heeft geen enkel idee waar dat geld naar toe is gegaan? Zitten daar allemaal ambtenaren met boter op hun hoofd, of zitten daar allemaal ambtenaren die Hugo nog altijd een hand boven het hoofd houden? Het moet één van tweeën zijn.

Want om 5,2 miljard euro te doen verdwijnen moet je dagelijks, 365 dagen lang, iedere dag 14 miljoen zonder bonnetje zien weg te toveren. 14 miljoen. 14 Mensen die na een leven lang werken hun bedrijf hebben verkocht voor 1 miljoen. 14 Keer dat bedrag. Iedere dag opnieuw. 365 dagen lang. Weg. Zonder bonnetje.

Als u morgen een bank overvalt en één miljoen buit maakt, dan cirkelen er overal heli’s door de lucht, worden wegblokkades opgeworpen en word u met veel geweld gearresteerd. En als de rechter u bij de rechtszaak vervolgens vraagt: “Waar is dat miljoen gebleven meneer de boef?” dan is het antwoord simpel: “Dat vertel ik u niet.” U tikt vervolgens een paar honderd euro af bij de uitgang en u loopt weer als vrij man rond. En dat keer 14, iedere dag opnieuw, 365 dagen lang.

Hugo lukt dat. En niemand vindt er iets van. De Kamer niet. Het ministerie niet. De reguliere media niet. En diegenen waarbij het van het salaris is afgepakt kennelijk ook niet. Die proberen de eindjes aan elkaar te knopen met de thermostaat op 15 terwijl het ministerie een overheidscampagne op poten zet om de thermostaat op 19 te zetten omdat ze daar nog altijd denken dat u die nog op 20 heeft staan.

Verder Lezen

Binnenland

Twitter is grootste bedreiging voor reguliere media en overheden geworden

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Over de ‘Twitter Files’ wordt angstvallig gezwegen in de reguliere media, terwijl hieruit een beerput van ongekende grootte en diepte wordt opengetrokken. Het toont namelijk aan dat overheden een dikke vinger in de pap hadden en hebben in welk nieuws wél, maar vooral welk nieuws niét op het grootste mediaplatform ter wereld mocht en mag verschijnen. Het nieuws dat onderdrukt, gewist en gecanceld werd was en is niet, zoals zo vaak gesteld werd ‘nepnieuws’, maar onwelgevallig nieuws voor de zittende overheden. Dit vond niet alleen plaats op Twitter, maar ook op Facebook. Zo gaf Mark Zuckerberg aan bezoek te hebben gehad van de FBI om hem te waarschuwen voor het ‘feit’ dat de laptop van Hunter Biden ‘Russisch propaganda’ is. De authenticiteit van de laptop was toen allang bekend bij de FBI, toch ging Facebook over tot het (deels) censureren van nieuws hierover.

Onze eigen vaderlandse media (in handen van slechts 2 Belgische ondernemingen) opereert onder hetzelfde regime en wordt door de overheid beschouwd als ‘steunpilaar’. Ja, u leest het goed, de media kwijt zich niet van de taak om de macht te controleren, maar is de steunpilaar voor de overheid. De speldenprikjes die over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden worden gegeven zijn slechts klein bier, want over de verdwenen 5,2 miljard euro door Hugo de Jonge is het nog altijd muisstil in de reguliere media. Voor een in het verleden zoekgeraakt bonnetje verdween, na grote druk door de media, een minister van het toneel omdat hij de Kamer had misleid, maar De Jonge (of staatsrechtelijk gezien opvolger Ernst Kuipers) zit er nog altijd. Er is geen journalist binnen de reguliere media te vinden die in de inmiddels vrijgegeven Wob-documenten duikt. Dat wordt overgelaten aan burgers die vervolgens de politie aan de deur krijgen. En als blijkt dat het ministerie van VWS zich niet aan de Wet openbaarheid van bestuur wil houden door gewoon glashard te zeggen dat men niets meer vrij geeft, dan schrijft de Volkskrant daar een klein stukje over met louter constateringen. Er komt geen kritisch artikel over het feit dat de overheid de wettelijke plicht heeft de stukken vrij te geven, er komt geen kritisch stuk over de ‘nieuwe bestuurscultuur’, er komt geen kritisch stuk over het feit dat de overheid het vertrouwen van de bevolking compleet ondermijnt. Wel heeft de Volkskrant inmiddels 35.000 euro ontvangen voor het ontwijkgedrag van de overheid.

Zodra de actieve censuur op Twitter verdwijnt verliezen overheden grip op de samenleving en worden de eveneens gecensureerde reguliere media volstrekt overbodig. Dan pas wordt duidelijk dat er bij de gevestigde media sprake is van ‘Newspeak’ uit het beroemde boek ‘1984’ van George Orwell. Daarom zijn de reguliere media bevreesd, want ze lopen aan de leiband van de overheid zelf. En dus schrijven ze wél over de zogenaamde gevaren van een ‘vrij’ Twitter, verspreiden ze vooral flauwekul (over een kat in het nauw gesproken) over het ‘nieuwe’ Twitter en zullen ze de komende maanden niets aan het toeval overlaten om Elon Musk te framen. Het is allemaal zo voorspelbaar. Lees in dit stuk maar eens de laatste alinea…  

Elon Musk gaat ondertussen in sneltreinvaart door. Zo ontdekte hij ondertussen dat ook Apple verstrikt is in het web van overheden, waarna Apple dreigde om Twitter uit de appstore te verwijderen. Ook ontdekte hij bemoeienis van Twitter in de recente verkiezingen in Brazilië en vraagt hij de Twitteraars of de gecancelde Julian Assange en Edward Snowden weer moeten terugkeren. De laatste 2 zijn in een ver verleden van Twitter gegooid, niet vanwege het verspreiden van nepnieuws, maar van de waarheid uit overheidsstukken. Gek genoeg noemde de overheid de vrijgave van de waarheid destijds staatsondermijnend…

Verder Lezen

Binnenland

Explosieve stijging ‘klanten’ voedselbanken

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Alle Nederlandse voedselbanken zijn onafhankelijke stichtingen en het merendeel is aangesloten bij de Vereniging Voedselbanken Nederland. De voedselbanken betrekken hun voedsel van onder andere boeren, tuinders, producenten en supermarkten. De voedselbanken kampen op dit moment met twee problemen: enerzijds is de vraag naar voedsel explosief gestegen, anderzijds is het aanbod gedaald.

Wie komt er in aanmerking voor de voedselbank?

Om in aanmerking te komen voor de voedselbank gelden financiële criteria die gekoppeld zijn aan het inkomen en de vaste lasten. Is het verschil tussen beiden bij een eenpersoonshuishouden kleiner dan dit ‘normbedrag’ van 300 euro, dan komt iemand in aanmerking voor een voedselpakket. Voor een stel met 2 kinderen ligt dit normbedrag op 630 euro. 

Schaamte rondom voedselbank

Vóór de huidige crisis kwamen in Nederland ongeveer 4 a 500.000 personen in aanmerking voor hulp van de voedselbank. Toch werden er ‘maar’ 100.000 personen geholpen. Dat heeft alles te maken met de schaamte die er heerst bij huishoudens die in aanmerking komen voor hulp. Deels spelen ook nog onwetendheid of laaggeletterdheid een rol.

Explosieve stijging hulpvraag bij voedselbanken

Sinds 1 januari 2022 is de groei van ‘klanten’ toegenomen met meer dan 30%, dat is explosief: een ‘normaal’ piekjaar kent een stijging van maximaal 8%. Iedere week stijgt dit percentage nog verder. Door nieuwe wetgeving die in werking is getreden om voedselverspilling tegen te gaan is ook aan de aanvoerzijde spanning ontstaan. Het gevolg hiervan is dat het aanbod voor de voedselbanken gedaald is. Volgens Tom Hillemans, vicevoorzitter van Voedselbanken Nederland, moet de huidige situatie niet te lang meer voortduren, aangezien de Nederlandse voedselbanken dan capaciteitsproblemen zullen gaan ondervinden. De overheid heeft 4 miljoen euro subsidie uitgetrokken voor de voedselbanken, maar dit is in de huidige situatie niet toereikend.

Wilt u de voedselbanken steunen?

Het steunen van de voedselbanken kan op verschillende manieren: door hen financieel te steunen, door voedsel te geven of door zelf de handen uit de mouwen te steken.


Verder Lezen

Recent

Binnenland1 dag geleden

Hugo: 5,2 miljard verdwenen, het klopt niet!

Als je een bijeenkomst zou organiseren in een kroeg ergens in Amsterdam met de ‘uitersten’ uit de samenleving, de zogenaamde...

Binnenland3 dagen geleden

Twitter is grootste bedreiging voor reguliere media en overheden geworden

Over de ‘Twitter Files’ wordt angstvallig gezwegen in de reguliere media, terwijl hieruit een beerput van ongekende grootte en diepte...

Buitenland5 dagen geleden

Het verband tussen Elon Musk, Bidens laptop en Oekraïne

In april 2019 bracht Hunter Biden, de zoon van president Biden, zijn kapotte laptop naar een reparatieshop maar haalde deze...

Binnenland5 dagen geleden

Explosieve stijging ‘klanten’ voedselbanken

Alle Nederlandse voedselbanken zijn onafhankelijke stichtingen en het merendeel is aangesloten bij de Vereniging Voedselbanken Nederland. De voedselbanken betrekken hun...

Binnenland6 dagen geleden

Prof. De Lange: Nederland heeft geen ‘stikstofcrisis’

Professor Kees de Lange, emeritus hoogleraar, maar nog altijd volop wetenschappelijk actief. Hij heeft recent, samen met collega wetenschappers van de Amerikaanse denktank de...

Column1 week geleden

Politiek en ‘wetenschap’: een giftige combinatie

Als je tot de ontdekking komt voor de gek te zijn gehouden kun je twee dingen doen: blijven ontkennen tegen...

Binnenland1 week geleden

Welke democratie is in gevaar?

Er zijn op dit moment 2 partijen die om verschillende redenen beweren dat ‘de democratie in gevaar is’: enerzijds Forum...

Binnenland1 week geleden

De volgende ‘pandemie’ is er al, mits u weer meewerkt!

Laten we de teststraten leeg of doen we weer mee? Een ‘pandemie’ die tussen de oren gaat zitten kunnen we...

Binnenland2 weken geleden

Kaag liegt over de ‘digitale euro’

Voorstanders van de CBDC (Central Bank Digital Currency) noemen hem lieftallig de ‘digitale euro’ zodat burgers die zich er niet...

Binnenland2 weken geleden

De macht is in paniek, en handelt daar inmiddels ook naar

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel… in de huidige tijd is er nog maar...

Trending

Steun onafhankelijk nieuws
This is default text for notification bar