Column

De media en politiek kunnen uw oerbrein beetnemen

Avatar foto

op

De media en politiek kunnen uw oerbrein beetnemen
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Iedere psycholoog kan het u duiden: het menselijk brein kent 3 cruciale gebieden: het reptielenbrein, het limbisch systeem en de neocortex. Onder normale omstandigheden communiceren de 3 breinen in balans en is het mogelijk om normaal als mens te functioneren. Zodra echter één van die breinen extra getriggerd wordt, drukt deze het functioneren van de ander 2 breinen deels, en in sommige gevallen zelfs helemaal weg. Als uw vliegtuig crasht en u overleeft het samen met nog wat anderen dan wordt zichtbaar welke disbalans er ontstaat. Op zo’n moment geldt slechts één devies: wegwezen! Dit is een typische reactie van het oerbrein, oftewel reptielenbrein. Toch is op dat cruciale moment het grootste obstakel waardoor uw vluchtweg geblokkeerd wordt de groep mensen die nog hun bagage uit de rekken willen halen alvorens het vliegtuig te verlaten. Het redden van de bagage is compleet irrelevant in die situatie, maar toch zijn er mensen die zich dit op dat moment niet realiseren.

De werking van het brein wordt door specialisten op talrijke manieren ingezet om u te bewegen iets te doen of te laten. Of het nu de geur van de HEMA-worst is bij betreden van de winkel, de specifieke muziek op de achtergrond in de kledingwinkel, het kleurengebruik in reclamecampagnes, de routing op Schiphol; overal zijn specialisten aan bod geweest die weten hoe het menselijk brein werkt en die op heel subtiele wijze uw keuzes proberen te beïnvloeden door specifieke gebieden van dat brein aan te spreken. We weten het eigenlijk allemaal wel, alleen zijn we er ons niet van bewust op het moment dát het gebeurt.


Het meest gevaarlijke brein om bewust aan te spreken is het reptielenbrein omdat hierbij het oerinstinct wordt aangesproken. Het roept angst op, een drang om te willen overleven. Iedereen die dat reptielenbrein bewust aanspreekt, heeft een doel voor ogen: angst zaaien, het reptielenbrein de overhand te laten nemen en u te bewegen om datgene te doen wat de bedenker voor ogen heeft. Zonder dat u het in de gaten heeft, wordt u dagelijks geconfronteerd met instanties die uw reptielenbrein zeer bewust aanspreken, waaronder de media en de politiek. Als voorbeeld nemen we een Chinees die spontaan doodvalt door een virus en vervolgens door mannen in witte pakken wordt afgevoerd in een bodybag. Dan maakt het nogal wat uit of u naast die Chinees staat of dat u het op televisie ziet. Bij de fysieke aanwezigheid is de eerste vraag die u zich zult stellen: waarom valt die Chinees spontaan om? Hartinfarct? Als u 5 minuten van tevoren te horen had gekregen dat er een levensgevaarlijk virus rondwaart, reken er dan maar op dat u het op een rennen had gezet, met of zonder bagage. Uw reptielenbrein functioneert optimaal op zo’n moment: vluchten. Als Charles Groenhuijsen bij OP1 u beelden laat zien van die Chinees, dan heeft Charles één doel voor ogen: u informeren dat er iets héél gevaarlijks aan de hand is, want mensen vallen spontaan dood neer. Iedereen waarvan het reptielenbrein nog niet geactiveerd is, gaat op zoek naar de oorzaak. Die groep komt er al heel snel achter dat er geen enkel virus ter wereld bestaat waardoor iemand binnen enkele seconden dood neervalt. Bij het terugkijken van de beelden ziet deze groep dat die Chinees, vlák voordat hij ter aarde stort, een héél klein stapje naar voren zet; bij iemand waarbij het bewustzijn op slag wordt uitgeschakeld lukt dat niet, die valt letterlijk te pletter. Het is dus onzin waar u naar kijkt, niemand valt spontaan te pletter door een virus, en niemand zet op het allerlaatste moment een stapje naar voren… Iemand waarvan de drie breinen na het zien en analyseren van die beelden nog volledig in balans zijn stelt zich ook de volgende vraag: waarom worden die beelden getoond? Wat is het doel? Angst zaaien misschien? Informeren is het in ieder geval niet, want het is overduidelijk onzin. Als de volgende beelden die Charles toont die van een groot aantal lijkenkisten in Bergamo zijn, en na enig onderzoek blijkt dat dit lijkenkisten beelden zijn van een aardbeving van enkele jaren eerder, dan weet u dat hij flauwekul aan het verkondigen is. Kan Charles er wat aan doen? Geen idee. Zijn redactie was in ieder geval niet erg kritisch. Onbewust is echter een groot deel van de bevolking na het zien van die overduidelijke nepbeelden in een fuik gelopen waarbij het reptielenbrein door de media verder is geactiveerd. Bewust? Geen idee. De Chinese makers van het filmpje spraken in ieder geval wél bewust het reptielenbrein aan. Echter, niemand in de keten van de filmcrew, van de Chinees tot aan de beelden van Charles, is daarna nog kritisch geweest, en dat is wel zorgelijk.

Al dan niet bewust doen de media én de politiek een beroep op het reptielenbrein van de mensheid middels het verspreiden van misleidende beelden en bewuste woordkeuzes. Het einde van úw bestaan loert continu om de hoek.

Als voorbeeld nemen we nu de temperatuur op een terras aan het Vrijthof te Maastricht; of het hier nu 20 graden of 21,5 graden is maakt écht niet uit, dat laatste is wellicht zelfs aangenamer. Toch zal heel Nederland honderden zo niet duizenden miljarden euro’s moeten uitgeven om 1,5 graden opwarming te voorkomen, want als u de media en de politiek mag geloven betekent 21,5 graden zo ongeveer het einde van de wereld.

Volgens sommige politici en media ligt er ook een ‘verstikkende deken van stikstof’ over Nederland. Ik zal u een geheim verklappen: 78% van de lucht bestaat uit stikstof, dus die ‘deken van stikstof’ is echt niet zo verstikkend. Oh wacht, het gaat niet om stikstof, het gaat om stikstofverbindingen? Dan zal ik u nog een geheim vertellen: er zijn ontelbare stikstofverbindingen in de lucht, en slechts enkelen zijn niet zo prettig. Oh wacht, het gaat om de stikstofverbinding ammoniak, één van die duizenden stikstofverbindingen? Terug naar de basis redenerend is er dus geen sprake van een ‘stikstofdeken’, maar wordt doelbewust een woordkeuze gebruikt met, jawel, een doel. Het doel is om uw reptielenbrein aan te spreken, angst te zaaien. En is ammoniak dan zo ‘gevaarlijk’, en wanneer dan wel of niet? En in welke hoeveelheid? Oh wacht, dat komt uit modellen… verder wakkeren we hier de discussie niet aan, het gaat erom dat u zich bewust bent van het feit dat u zeer doelbewust gemanipuleerd wordt door media en politiek.

Bij iedereen waarvan het reptielenbrein in bovenstaande gevallen is aangesproken ontstaat nu een existentiële angst en een ongekende drang om anderen ervan te overtuigen dat het einde van de wereld er aan zit te komen. Vaak weet men niet eens het verschil tussen CO2 en koolstofdioxide (dat is er niet) of tussen NH2 en NH3. Iedereen die hen niet gelooft is een ‘klimaatontkenner’ of een ‘stikstofontkenner’. Laten we duidelijk zijn: iedereen die het bestaan van het klimaat of het bestaan van stikstof ontkent is behoorlijk de weg kwijt, maar ook dat is een bewuste woordkeuze, net zoals de ‘stikstofdeken’. Het zijn instrumenten om het niet over de inhoud te hoeven hebben en u te diskwalificeren, u buiten het (niet bestaande) debat te houden. Net zoals de ‘coronaontkenner’ of de ‘antivaxer’.

Voor iedereen die bovenstaand stuk heeft gelezen hebben wij een tip: zorg ervoor dat de drie breinen in balans blijven! Neem een stapje terug, denk na, en herken de signalen. Daarmee bedoelen we niet de signalen die u ontvangt, maar de signalen die erop duiden dat men probeert uw reptielenbrein aan te spreken. Iedereen die dit probeert heeft namelijk een ‘probleem’ en een doel. Het probleem is een gebrek aan een zinvolle onderbouwing waarvoor nu juist die andere 2 breinen bedoeld zijn en het doel is u datgene te laten doen waartoe ze u willen bewegen. Stelt u zich dus vooral de vraag wáárom die ander doelbewust uw reptielenbrein wil aanspreken. Vanuit dit breingedeelte reageren is de basis van iedere oorlog en elk conflict, maar eigenlijk heeft u het alleen nodig als er écht iets aan de hand is, als uw vliegtuig neerstort bijvoorbeeld.

Verder Lezen

2 Comments

  1. wt

    10 december 2022 in 14:54

    Bedankt voor weer een prikkelend artikel. Ik wist niet dat de Chinees die spontaan dood viel nog een stapje maakte voor hij viel. Wel was al vroeg duidelijk dat de foto niet representatief was.

    Het reptielenbrein is een goede metafoor. Of je dit zo hard kan linken aan fysieke gebieden in het brein is twijfelachtig. De relatie tussen geest en materie is nog steeds een raadsel. De neuro “wetenschap” kan je beter vermijden.

    • Menno

      11 december 2022 in 12:49

      Beste WT, Als je de hersenen van de mens met die van een reptiel vergelijk zijn de overeenkomsten zo ongeveer het “reptielenbrein”, evolutionair gezien het oudste gedeelte.
      In mijn ogen is de relatie tussen materie en geest niet zozeer een raadsel als wel een meningsverschil tussen mensen die in een hogere macht geloven en mensen die alles vanuit de biologie en informatica willen verklaren. Beide groepen hebben een vrij stellig beeld hoe de wereld in elkaar steekt.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Column

Brusselse bureaucratie doet bedrijfsleven de das om

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Brusselse bureaucratie doet bedrijfsleven de das om

Terwijl Nederlandse ondernemers nog naar adem happen vanwege de belastingaanslagen die recentelijk op de deurmat zijn gevallen en het diep socialistische kabinetsbeleid dat het bedrijfsleven de das om doet, dient de volgende ellende zich alweer aan. En natuurlijk vindt het onheil ook nu weer zijn oorsprong in Brussel. Bijna de helft van onze wetten komt namelijk uit Europa. De Green Deal, de Klimaatherstelwet, de Kaderrichtlijn Water (KRW), de richtlijn Hernieuwbare energie uit het Fit for 55-pakket en het akkoord van het Europees Parlement voor wetgeving op het gebied van IMVO (Internationaal Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen) vormden al een enorme belasting voor het bedrijfsleven.

Ambtelijke bureaucraten bedenken in Brussel steeds weer nieuwe regels en plannetjes die vaak geen enkel positief effect hebben op ons milieu of op ons ondernemersklimaat, maar wel een enorm negatief effect op de tijd die de gemiddelde ondernemer kwijt is aan zinloze administratie. Over het IMVO-akkoord heb ik in de Tweede Kamer vaak de degens gekruist met linkse partijen die het logisch vonden dat een kleine ondernemer in Nederland de hele productieketen in China in kaart moest brengen als daar een product werd aangeschaft.

Buiten het feit dat dit praktisch nauwelijks mogelijk is, zorgt deze wet onmiddellijk voor een concurrentienadeel en vluchten opnieuw bedrijven naar het buitenland. De IMVO-wetgeving werd bovendien nog eens gepropageerd door D66-voorvrouw en voorzitter van VNO-NCW Ingrid Thijssen, die al deze bureaucratische nonsens een “cruciale stap voorwaarts” noemde. Met zo’n vriendin, die klimaat en diversiteit als speerpunten heeft, heb je als ondernemer geen vijanden meer nodig.

Bureaucratie door religieuze obsessie met klimaatverandering

Maar niet geheel onverwacht komt de EU met een verdere verslechtering van het ondernemersklimaat door invoering van een nieuwe duurzaamheidswet: de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD). ‘Lang Leve De Bureaucratie’ (LLDB) was een betere naam voor deze wet geweest. Bedrijven met meer dan 500 werknemers en een omzet van meer dan 150 miljoen euro, of bedrijven met meer dan 250 werknemers die meer dan 20 miljoen euro omzet maken in een bepaalde branche moeten aan allerlei nieuwe verplichtingen voldoen. De religieuze obsessie met klimaatverandering dwingt middels deze wet ondernemingen tot het identificeren, beoordelen, voorkomen, beperken, beëindigen of verhelpen van hun negatieve impact op mensenrechten en klimaat.

Bedrijven worden verplicht om uitgebreide risicoanalyses te maken van het effect dat hun handelen heeft op al deze gebieden. En niet alleen van hun eigen activiteiten, nee van de hele keten, dus ook van alle toeleveranciers. Een ongelofelijke hoeveelheid werk die gepaard gaat met hoge kosten, juridische onzekerheid en het verlies van concurrentievermogen.

Het gevolg van de wetgeving is dat er weer een hele nieuwe zinloze consultancyindustrie zal ontstaan die zich uitsluitend gaat bezighouden met controleren of iedereen wel alle CSDDD-vinkjes in de juiste hokjes heeft gezet. Deze naderende economische teloorgang komt mede uit de koker van PvdA-politica Lara Wolters, een rechtgeaarde socialist uit de Amsterdamse Rivierenbuurt, die een niet aflatende energie steekt in het verhinderen dat bedrijven winst maken. Naar goed gebruik in socialistische kringen studeerde zij Europese sociale en politieke studies en hield zich de afgelopen jaren vooral bezig met antiracisme, diversiteit en het verbeteren van de genderbalans in de raden van bestuur bij beursgenoteerde bedrijven.

De gemiddelde mkb’er zal het een zorg zijn hoeveel genderneutrale toiletten en regenboogkoffieautomaten er bij multinationals worden geïnstalleerd, maar het effect van elitaire linkse onzin komt via de CSDDD wel degelijk de winkel van de kleine ondernemer binnen.

Grote bedrijven leggen hun administratieve verplichtingen op aan kleine bedrijven en particulieren. We zagen hetzelfde gebeuren met de vierde anti-witwasrichtlijn die de EU aannam met als doel het witwassen van geld en de financiering van terrorisme te bestrijden, door te voorkomen dat de financiële markt hiervoor wordt misbruikt. In Nederland resulteerde dat in de gehate Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft), waardoor 25 procent van de medewerkers bij onze financieringsinstellingen geen zinnig werk meer doen maar volledig opgaan in het controleren van papierwerk om te kunnen voldoen aan de eisen van de Wwft. Met een verwaarloosbaar resultaat want uiteraard begrijpen criminelen heel erg goed dat, als ze terrorisme willen financieren of op grote schaal crimineel geld willen witwassen, ze dat dan niet via de ABN AMRO, de ING of de Rabobank moeten doen.

Helaas zijn de meeste van de twee miljoen ondernemers die Nederland rijk is niet op de hoogte van de bureaucratische terreur uit Brussel, die daar wordt gecreëerd door elitaire socialisten zoals Lara Wolters. Ondernemers merken het meestal pas als het te laat is.  Zij hebben het namelijk te druk met werken om te luisteren naar het gekrakeel van een stel volstrekt van de realiteit losgezongen pennenlikkers, die niet begrijpen dat je van de lucht niet kunt leven. Hoe schoon die ook is. En daarom is het goed dat er toch af en toe tegengas gegeven wordt in het Europees Parlement. In dit geval door Dorien Rookmaker, die gehakt maakte van de CSDDD, waarna ze op niet mis te verstane wijze werd aangevallen door Lara uit de Rivierenbuurt.

Het aardige van dit Nederlandse onderonsje is dat het duidelijk maakt dat er wel degelijk wat te kiezen valt in juni, bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. Kiezen we voor een verdere socialistische implosie van onze economie en ons bedrijfsleven? Of kiezen we voor soevereiniteit, voor minder bureaucratie en gezond verstand? Dorien Rookmaker heeft in elk geval laten zien hoe het wél moet!

Verder Lezen

Column

Wie gelooft de propaganda nog, als de Nederlandse boots in de loopgraven liggen?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Brusselse bureaucratie doet bedrijfsleven de das om

Elke dag brengen de Nederlandse kranten live updates van nieuwe overwinningen van de Oekraïense helden. Een paar dagen geleden werd er nog jubelend gemeld dat er weer een peperduur Russisch surveillancevliegtuig, een zogenaamde Beriev A-50, is neergehaald. De Russen waren volgens de overlevering zo enorm geschrokken dat ze hun overgebleven vliegtuigen maar aan de grond hielden. En vandaag werd er gemeld dat er een opnieuw een Russisch patrouilleschip, de Sergej Kotov, naar de bodem van de Zwarte Zee is gejaagd door slimme Oekraïense zeedrones. De Zwarte Zeevloot lijkt niet op te kunnen tegen al dit, door het oppermachtige Westen mogelijk gemaakte, geweld en als we onze staatspropaganda mogen geloven dan zijn de Russen de controle zowel op zee als in de lucht inmiddels kwijt. We moeten, we zullen, we gaan deze oorlog ‘winnen’.

Europese en Amerikaanse media berichten dat Moskou er een soort domme ‘vleesgolf-tactiek’ op nahoudt, waarbij grote groepen rekruten onbeschermd op de vijand afrennen om vervolgens te sneuvelen, waarna de beter getrainde Russische troepen een aanval kunnen uitvoeren. De strijd om Bachmoet en later om Avdiivka werd gepresenteerd als een soort gehaktmolen waarin Russische jongens en meisjes werden verpulverd door de superieure krijgsmacht van Zelensky.

Dit alles staat in schril contrast met de vorderingen die Rusland maakt aan het front. Langzaam maar zeker boekt het Russische leger vooruitgang in het veld, zijn de Oekraïense manschappen op, en valt stad na stad in handen van de Russen. De Amerikaanse hulp is vrijwel gestopt en het Amerikaanse volk vraagt zich inmiddels af waar Sleepy Joe in vredesnaam mee bezig is. Gelukkig gloort er nog wat hoop op vrede aan de horizon door de naderende verkiezingen, waarbij Trump zijn rol als vredesduif zal kunnen pakken. Maar bij de NPO horen we slechts dat Trump de cel in gaat en Biden de fitste president is die Amerika ooit gekend heeft.

Navalny versus Lira

Heel de wereld was geschokt door de plotselinge dood van Alexei Navalny. Hoe je het ook bekijkt, het is bizar dat deze man überhaupt vast zat en het is tragisch dat de oppositie in Rusland achter tralies eindigt, uit een hotelraam valt, of plotseling sterft in een gevangenis. Totalitair, dictatoriaal en verwerpelijk. Terecht dat al onze kranten hier uitgebreid over berichtten. Maar in januari 2024 stierf ook de Chileens-Amerikaanse journalist Gonzalo Lira. Er was geen krant die daarover schreef.

Lira stierf op mysterieuze wijze in een Oekraïense gevangenis, omdat hij kritisch was over de oorlog in Oekraïne en over de houding van Amerika. De exacte reden waarom Zelensky deze journalist gevangenzette en liet sterven in zijn cel was de ‘productie en verspreiding van materiaal dat de gewapende agressie van Rusland tegen Oekraïne rechtvaardigt’. Vrijheid van meningsuiting is noch in Rusland, noch in Oekraïne een groot goed, maar wat verbijsterend is, is dat de westerse media hier geen letter aan gewijd hebben. Ja, inderdaad, Elon Musk en Tucker Carlson wel, maar de reguliere media niet. Want Rusland is slecht en Oekraïne is goed. En beeldvorming is alles.

Boots on the ground

In februari 2022 werd de BVNL-motie in de Tweede Kamer aangenomen waarin het dictum luidde: “Verzoekt de regering geen Nederlandse militairen uit te zenden naar Oekraïne, indien dit om gevechtshandelingen zou gaan.” De motie haalde het, maar de partijen die op dat moment al bereid waren om Nederlandse jongens en meisjes te laten sterven aan het Oekraïense front waren niet op een hand te tellen. D66, CDA, ChristenUnie, Denk, SGP, Volt, BBB en het lid Omtzigt stemden tegen. Met deze stemming in het achterhoofd weten we al wat er staat te gebeuren. De kinderloze 46-jarige Franse president Emmanuel Macron, die zelf nog geen twee minuten zou overleven op het slagveld, kondigde stoer aan dat we grondtroepen naar Oekraïne moeten sturen. Een week later nuanceerde hij zijn uitspraken en zei dat dit niet op korte termijn gaat plaatsvinden.

Net zoals Mark Rutte zich haastte om te zeggen dat er geen Nederlandse grondtroepen naar Oekraïne zullen gaan. Maar we weten allemaal wat het betekent als Mark Rutte zegt dat iets heus niet gaat gebeuren: dan heeft hij daar binnen afzienbare tijd geen actieve herinneringen meer aan. Met andere woorden, we gaan boots on the ground leveren, maar pas over een paar weken of maanden. Niet nu meteen. Wat een opluchting. En terwijl Rutte in zijn nadagen als premier nog even snel over zijn graf heen regeert en een veiligheidsovereenkomst sluit tussen Nederland en Oekraïne voor een periode van maar liefst tien jaar, weten we één ding zeker: de aangenomen BVNL-motie gaat binnenkort de prullenbak in en er zullen Nederlandse jongens en meisjes sterven voor een oorlog die heel veel perverse belangen dient, maar niet het belang van Nederland.

De vraag is hoe zij de geschiedenisboeken in zullen gaan. Want de geschiedenis van een oorlog wordt altijd geschreven door de winnaar. En als wij zo doorgaan, zal dat verhaal voor West-Europa geen happy end hebben. Dat kan zelfs de beste propaganda van de wereld niet mooier maken dan het is.

 

Vind jij het ook belangrijk dat Indepen blijft voortbestaan? Doneren kan hier. We hebben jullie support keihard nodig!

Verder Lezen

Column

Rutte tekende contract voor tien jaar met Oekraïne als demissionair minister-president. Kan dat wel?

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Rutte tekende contract voor tien jaar met Oekraïne als demissionair minister-president. Kan dat wel?
Foto: ANP

Op 1 maart dit jaar tekende premier Rutte in Oekraïne, samen met president Zelensky, een militair samenwerkingscontract dat Nederland voor tien jaar verplicht tot steun aan Oekraïne. Wat staat er in dat contract en waarom kon Rutte nog zoiets langjarigs afsluiten als demissionair premier?

 

De inhoud van het contract

Mark Rutte tekende in Oekraïne de overeenkomst om het land de komende 10 jaar militair, financieel en economisch te ondersteunen in de strijd tegen Rusland. De volledige tekst van deze overeenkomst is hier te downloaden.

De overeenkomst is gebaseerd op het NAVO Partnership for Peace programma uit 1995 dat niet-NAVO-landen in de gelegenheid stelt om met de NAVO samen te werken. Hoe die samenwerking zal zijn, wordt uitgewerkt in individuele overeenkomsten, zoals die tussen Nederland en Oekraïne welke op 1 maart getekend werd.

In de overeenkomst met Nederland is onder meer bepaald dat:

– Nederland gaat Oekraïne helpen het leger aan te passen en moderniseren om de interoperabiliteit met de NAVO-strijdkrachten mogelijk te maken en om een geloofwaardig afschrikmiddel tegen de toekomstig te vormen buitenlandse agressie te worden (artikel 2.1).

– Nederland gaat alleen al in 2024 voor een waarde van 2 miljard euro aan wapens en munitie leveren (artikel 2.2).

– Op korte termijn zal Nederland gericht zijn op het ondersteunen van de instandhouding van Oekraïense gevechtsoperaties, evenals de instandhouding van de Oekraïense militaire platforms en systemen.

– Nederland zal Oekraïne ondersteunen bij het herstellen van de oorspronkelijke grenzen van het land (lees: terugwinnen van de Krim).

– Nederland garandeert voor de looptijd van de overeenkomst van 10 jaar voortdurende levering van veiligheidsbijstand en modern militair materieel.

– Het is beleid van Nederland om Oekraïne te helpen bij het behoud van zijn landsgrenzen en het bieden van kwalitatieve verdediging en militaire voorsprong.

– Nederland zal het Oekraïense ministerie van Defensie op structurele wijze gaan ondersteunen.

– Militaire steun aan Oekraïne zal door Nederland bilateraal worden verleend via multilaterale instrumenten zoals de NAVO Comprehensive Assistance Package (CAP) en de Europese Vredesfaciliteit (EPF).

– Nederland en Oekraïne zullen samenwerken om het misbruik en de illegale verkoop van militair materieel, dat door Nederland aan Oekraïne wordt geleverd, te voorkomen.

– Nederland zal Oekraïne begeleiden bij het implementeren van NAVO-concepten en operationele procedures, commando- en staftraining, gecombineerde oefeningen en verbeterde compatibiliteit en interoperabiliteit met de NAVO (paragraaf 2, artikel 14).

Nogmaals miljarden Nederlands belastinggeld naar Oekraïne

Alleen al voor 2024 is 2 miljard euro aan Nederlands belastinggeld contractueel toegezegd. Vlak voor zijn bezoek aan Kiev op 1 en 2 maart verhoogde Rutte dit bedrag nog eens met 100 miljoen euro Nederlands belastinggeld, aldus de NOS, vanwege de dringende tekorten aan munitie in het land.

Naast bovengenoemde bedragen is Nederland ook nog een slordige 3 miljard euro per jaar kwijt aan de opvang van vluchtelingen in ons land. Hierover schreef ik eerder in een artikel voor Indepen. Alleen al voor 2024 komen we daarmee op 5,1 miljard euro aan steun voor Oekraïne, bovenop de bijdrage die we via de EU leveren.

Ter vergelijking: aan bestrijding van armoede onder onze eigen bevolking geven we ‘slechts’ 2 miljard euro per jaar uit.

Voorsorteren op NAVO en EU-lidmaatschap

De termen NAVO en EU komen veelvuldig voor in het op 1 maart getekende contract. Nederland heeft zich vele jaren verplicht om Oekraïne te assisteren bij het zo snel mogelijk verkrijgen en implementeren van het NAVO- en EU-lidmaatschap.

Op de dag dat de overeenkomst werd getekend, besteedde het Russische persbureau Interfax aandacht aan deze actie vanuit Nederland richting Oekraïne. Gezien de stellingname van Rusland inzake het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne, mag gesteld worden dat ons land tot het handjevol landen binnen de EU behoort dat de meeste risico’s op vergelding loopt in geval van een conflict tussen de NAVO en Rusland.

Andere landen die een vergelijkbare positie naar Oekraïne in hebben genomen zijn het Verenigd Koninkrijk, Denemarken en Frankrijk, aldus Interfax. Frankrijk heeft daarbij zelfs de mogelijkheid voorgesteld dat er EU-landen actief worden in de strijd tegen Rusland op Oekraïens grondgebied.

Deze uitspraken lopen in lijn met de verwachting dat er binnen enkele jaren rekening gehouden moet worden met een oorlog tussen Rusland en Europa zoals inmiddels door meerdere ministers van Defensie is verkondigd.

Hoe kan Rutte zo’n langlopende verplichting aangaan als demissionair minister-president?

Op 17 november 2023 wist minister van Defensie, Kajsa Ollongren, de Tweede Kamer ervan te overtuigen om de voorgenomen steun aan Oekraïne voor 2024 niet controversieel te verklaren. Daarmee werd de weg vrijgemaakt voor het tekenen van de overeenkomst en de financiële miljardensteun voor dit jaar.

Alles bij elkaar is het een meesterlijke zet ter ondersteuning van de ambitie van Rutte om de volgende secretaris-generaal van de NAVO te worden. Een ‘beetje’ geholpen met Nederlands belastinggeld.

Verder Lezen

Recent

Miljardairsfondsen achter nieuwe vloedgolf klimaatzaken Miljardairsfondsen achter nieuwe vloedgolf klimaatzaken
Klimaat20 uur geleden

Miljardairsfondsen achter nieuwe vloedgolf klimaatzaken

Klimaatrechtszaken als van Milieudefensie tegen Shell en Urgenda tegen ‘de staat der Nederlanden’ worden gevoerd uit naam van mensenrechten. Maar...

Hoe lang duurt de CO2-dictatuur nog en is dat inmiddels strafbaar? Hoe lang duurt de CO2-dictatuur nog en is dat inmiddels strafbaar?
Klimaat3 dagen geleden

Hoe lang duurt de CO2-dictatuur nog en is dat inmiddels strafbaar?

Belasting heffen op grond van veronderstellingen mag gewoon in Nederland. Anders betaalde u immers geen ‘huurwaardeforfait’; dat is namelijk belasting...

Brusselse bureaucratie doet bedrijfsleven de das om Brusselse bureaucratie doet bedrijfsleven de das om
Column4 dagen geleden

Brusselse bureaucratie doet bedrijfsleven de das om

Terwijl Nederlandse ondernemers nog naar adem happen vanwege de belastingaanslagen die recentelijk op de deurmat zijn gevallen en het diep...

Nederlandse democratie en maatschappij zijn wankel; tijd voor een buitenparlementaire beweging? Nederlandse democratie en maatschappij zijn wankel; tijd voor een buitenparlementaire beweging?
Economie5 dagen geleden

Nederlandse democratie en maatschappij zijn wankel; tijd voor een buitenparlementaire beweging?

Breed en goed geïnformeerde burgers zijn een belangrijk onderdeel van de democratie. Maar de democratie wankelt. Door de mediaconcentratie ontstaat...

Wat zit er achter die heibel over nieuwe onderzeeboten? Wat zit er achter die heibel over nieuwe onderzeeboten?
Binnenland5 dagen geleden

Wat zit er achter die heibel over nieuwe onderzeeboten?

Op woensdagavond 13 maart debatteert de Tweede Kamer over de vraag waarom scheepsbouwer Damen een mega-order voor nieuwe Nederlandse onderzeeboten...

Mag een agent zelf nadenken? Hans Teeuwen helpt! Mag een agent zelf nadenken? Hans Teeuwen helpt!
Opinie6 dagen geleden

Mag een agent zelf nadenken? Hans Teeuwen helpt!

Deze cruciale vraag komt maar weer eens naar boven drijven bij het aanschouwen van het hele tafereel rondom Hans Teeuwen....

We zijn vrijwel immuun voor klimaatverandering We zijn vrijwel immuun voor klimaatverandering
Klimaat1 week geleden

We zijn vrijwel immuun voor klimaatverandering

Dankzij toegenomen welvaart is het aantal mensen dat overlijdt door extreem weer de afgelopen eeuw spectaculair gedaald. Dat is goed...

Waarom burgers het vertrouwen in de politiek kwijt zijn? Waarom burgers het vertrouwen in de politiek kwijt zijn?
Politiek2 weken geleden

Waarom burgers het vertrouwen in de politiek kwijt zijn?

Steeds meer Nederlanders worden woedend als ze aan Mark Rutte denken, of een nieuwsbericht over hem voorbij zien komen. Je...

WEF heeft of had grote plannen voor de Oekraïense economie WEF heeft of had grote plannen voor de Oekraïense economie
Buitenland2 weken geleden

WEF heeft of had grote plannen voor de Oekraïense economie

Het World Economic Forum (WEF) is vanaf 2012 intensief betrokken bij de politieke en economische ontwikkelingen in Oekraïne, in het...

Brusselse bureaucratie doet bedrijfsleven de das om Brusselse bureaucratie doet bedrijfsleven de das om
Column2 weken geleden

Wie gelooft de propaganda nog, als de Nederlandse boots in de loopgraven liggen?

Elke dag brengen de Nederlandse kranten live updates van nieuwe overwinningen van de Oekraïense helden. Een paar dagen geleden werd...

Trending



This will close in 0 seconds