Tot de kern. Zonder twijfel.

Volg ons via

Connect met ons

Column

De angst voor de ongevaccineerden

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Om de druk als ongevaccineerde even te ontvluchten boekte ik in oktober 2021 samen met mijn dochter van (toen) 12 een aantal B&B’s in Italië voor een roadtrip. Hotels kwamen we als ongevaccineerden immers niet in, ontbijt planden we noodgedwongen bij tankstations. Op weg naar Italië namen we rond het middaguur, boven op de Fernpass in Oostenrijk, plaats op een terras om een Schnitzel te eten. Toen de serveerster onze bestelling kwam opnemen wilde ze eerst onze QR-code zien. Die hadden we niet. Luid gebarend werden we van het terras gejaagd, terwijl andere bezoekers met hun hoofd schudden. Waar we het lef vandaan hadden gehaald om zonder QR-code buiten op het terras te gaan zitten… Daar sta je dan met een hongerige dochter van 12 als een stelletje melaatsen, uitgekotst door de omgeving. Een tankstation onderaan de Fernpass bood uitkomst om de honger te stillen. Die avond, aangekomen in de buurt van Bolzano, mochten we bij de gratie Gods en ondanks een QR-sticker op de deur, stilletjes naar binnen en in een achterkamertje een bord spaghetti eten, daarna snel weer naar buiten. We waren dankbaar, anders hadden we geen eten gehad die avond. Tijdens de rit de volgende dag door de Dolomieten, ’s ochtends weer ontbeten bij een tankstation, stopten we rond de klok van 12 met een hongerige maag in Cortina. We hoopten op een kraampje waar we wat te eten zouden kunnen krijgen. Helaas, die kraampjes waren er niet meer in oktober. Door de beslagen ramen van de restaurants zagen we de ‘gelukkigen’ met QR hun buik vol eten. En terwijl de honger zich opstapelde, werden we bij verschillende restaurants geweigerd, geen QR, geen toegang. Dan maar op zoek naar een tankstation… Helaas, de siësta is onverbiddelijk in Italië. Drie uur later, draaierig van de honger, konden we uiteindelijk bij een tankstation wat broodjes bemachtigen. In het dorpje Rasun di Sotto zochten we een avondmaal. De B&B-eigenaresse wist ons te melden dat dit als ongevaccineerden onmogelijk zou worden. Uiteindelijk wisten we 8 kilometer verderop in Unterhölzhof een afhaalpizzeria te vinden waar we ‘gedoogd’ werden, mits we maar buiten zouden wachten. De volgende dag zijn we, na ontbeten te hebben bij een tankstation, in één streep via de Brenner naar huis gereden, ondanks de betoverende schoonheid van de Dolomieten. Dit is geen vakantie, dit is terreur.

Keer op keer probeer ik mensen duidelijk te maken dat de manier waarop ongevaccineerden in die periode behandeld zijn diepe sporen heeft achtergelaten die ook nog lang niet vergeten of vergeven zijn. Het zijn niet alleen politici en de reguliere media die deze hetze tegenover ongevaccineerden hebben ontketend; nog belangrijker en meer confronterend zijn de medemensen die hieraan meegewerkt hebben. De restaurantbezitters die hun handen in de lucht staken en zeiden ‘we kunnen niet anders’ of ‘we moeten wel’. De families en vriendenkringen die uit elkaar gedreven zijn door de dagelijkse mediahetze, het is onvergeeflijk.

Met de ‘onthulling’ van Rob Roos, waarbij voor sommigen nu pas duidelijk is dat ‘de politiek’ en ‘de media’ ook op dat moment al wísten dat gevaccineerden zich onderling evengoed konden besmetten en dús dat de QR-pas geen bescherming kon bieden, grenst het aan schizofrenie om dit nu nog te willen verdedigen. Toch zie ik Maarten Keulemans, de gelauwerde vaccinatiekoning van de Volkskrant, het nog verdedigen. In eerste instantie deed hij dit nog in een egotripperige trant van ‘dat wisten wij al lang’, kortom, hij wist dat het vaccin niet zou beschermen tegen overdracht. Enkele dagen later komt hij, waarschijnlijk gealarmeerd door zijn spindoctors dat dit een wel erg domme uitspraak is, met allerhande wenselijke grafiekjes die hem dan toch wel een beetje gelijk zouden moeten geven. Want, zo is zijn redenatie, een klein beetje bewijs in zijn grafiekjes dat gevaccineerden een klein beetje minder zouden verspreiden is toch wel een klein beetje bewezen. Keulemans is wat mij betreft ‘af’ en een blaam voor de ‘wetenschapsjournalistiek’. Want als hij het al wist, zoals hij beweert, dan was het zijn absolute taak geweest om hier melding van te maken. Hij deed dat niet. In mei 2020 meldt hij trots al te weten dat het vaccin niet zal beschermen tegen verspreiding van het virus, maar bij de invoering van het CTB (coronatoegangsbewijs) in september 2021 hield Keulemans zijn mond. Ook schermt hij weer met zijn 95% bescherming, terwijl hij als goed wetenschapsjournalist zou moeten weten dat dit de RRR (Relative Risk Reduction) is en niet de maatgevende ARR (Actual Risk Reduction), die overigens op 1,2 % ligt.

Eenieder die met de kennis van nu de QR-pas in de huidige tijd nog wil verdedigen is wat mij betreft rijp voor een psychiater, ja ook de heren bij de Raad van State en minister Ernst Kuipers. Het is een discriminerend en polariserend middel van de politiek en de media geweest om mensen ertoe te bewegen zich te laten vaccineren. Vaccineren is een vrije keuze en er mogen geen ‘consequenties’ zijn voor mensen die dat om welke reden dan ook niet willen of kunnen. Gevaccineerden zijn (als het goed is) beschermd door het vaccin, in zo’n geval zit de angst voor ongevaccineerden tussen de oren, maar is dat nog niet tot het verstand doorgedrongen.

Verder Lezen

7 Comments

  1. Klaas_Zwabber

    17 oktober 2022 in 10:53

    Kan me geheel inleven in dit verhaal. En laten we het geen vaccin noemen, want dat is het niet. Het is een experimentele gen-behandeling en om het op de markt te zetten is niet alleen een misdaad, het is ook een vernietiging van de medisch-ethische wetenschap geweest. Zoals zoveel beschermende mechanismes op allerlei gebieden zijn gekaapt en afgebroken. Dat, bij ongebreideld vertrouwen in de overheid, media, big-pharma en de technische vooruitgang, de kans bestaat dat de “duivel” in je gezicht staat te piesen, zal wel een lichtwarme smaak in de mond geven bij velen.
    “Heej, maar je kunt altijd nog asymptomatisch zijn”
    Zucht…gemeten met een test die er niet voor kan testen.
    Het is een grote zwendel. De precedenten die geschapen zijn, zullen nog generaties lang doorwerken.
    En mensen vinden het maar normaal.

  2. Adri Scholte

    17 oktober 2022 in 11:37

    Een commentaar dat me diep raakt. De ‘coronaperiode’ heeft er bij mij diep ingehakt, omdat ik na twee prikken en op basis van wat ik las en hoorde op internet, daar geen heil in zag. Bovendien weigerde ik die malle Qr app en tests en dat had ook zo zijn consequenties. Binnen mijn familie heeft corona er zwaar ingehakt, ondanks hun aanvaarding van de ‘maatregelen’, een keuze die ik respecteer, zoals ze (gelukkig) ook die van mij respecteerden. Mijn broer overleed totaal onverwacht enkele dagen na zijn 2e prik, wat gemeld is door zijn huisarts bij het LAREB. We weten allemaal hoe ze daar met meldingen omgaan. We moesten bij de uitvaart van mijn broer rekening houden met beperking van het aantal aanwezigen, een pijn waar ik nooit meer overheen denk te komen.

  3. Paulus

    18 oktober 2022 in 07:49

    En het zorgwekkende is dat deze absurde maatregel weer ingevoerd gaat worden en de goegemeente het netjes opvolgt. Initiatieven als keuzevrijbijmij verdienen dus waardering en support. Hoop dat vader en dochter ondanks alles toch hun quality time gehad hebben!

  4. Joanne Baker

    25 oktober 2022 in 10:53

    Misdaden tegen de menselijkheid…..

  5. Josephine

    6 november 2022 in 13:42

    Goed verwoord en mooi stuk, triest dat je je omgeving onder groepsdruk hun knieën ziet buigen voor maatregelen waar men diep van binnen het niet mee eens zijn maar het wel naleven (en triester nog) zich laten verdelen door hun eigen verantwoording te ontkennen en vervolgens de ongevaccineerden als ‘schuldige’ aanwijzen.

    Het meest bizarre van het hele verhaal is dat de politiek, (wetenschappers en media) dit moedwillig, bewust met voorbedachte rade heeft georkestreerd ……. creëer chaos om je agenda er door te drukken.

    Geen idee wat die agenda dan wel inhoud maar het ligt dan voor de hand dat er dan gespeculeerd gaat worden over ‘theorieën’ want de bedoelingen zijn niet zuiver …… dat mag helder zijn.

    Onze kinderen zijn voorgelogen en mishandeld en de volwassenen zijn te laf geweest om op te staan, hebben weggekeken en doen dat vandaag aan de dag nog steeds.

    Dat is een zware last om te dragen als mensheid want het zal op termijn zo de geschiedenis in gaan.

    Pittig om niet cynisch en verbitterd te worden ……. zucht

  6. Josephine

    6 november 2022 in 13:45

    Goed verwoord en mooi stuk, triest dat je je omgeving onder groepsdruk hun knieën ziet buigen voor maatregelen waar men diep van binnen het niet mee eens zijn maar het wel naleven (en triester nog) zich laten verdelen door hun eigen verantwoording te ontkennen en vervolgens de ongevaccineerden als ‘schuldige’ aanwijzen.

    Het meest bizarre van het hele verhaal is dat de politiek, (wetenschappers en media) dit moedwillig, bewust met voorbedachte rade heeft georkestreerd ……. creëer chaos om je agenda er door te drukken.

    Geen idee wat die agenda dan wel inhoud maar het ligt dan voor de hand dat er dan gespeculeerd gaat worden over ‘theorieën’ want de bedoelingen zijn niet zuiver …… dat mag helder zijn.

    Onze kinderen zijn voorgelogen en mishandeld en de volwassenen zijn te laf geweest om op te staan, hebben weggekeken en doen dat vandaag aan de dag nog steeds.

    Dat is een zware last om te dragen als mensheid want het zal op termijn zo de geschiedenis in gaan.

    Pittig om niet cynisch en verbitterd te worden ……. zucht

  7. René Klunder

    9 november 2022 in 17:54

    Een indrukwekkend verhaal. De hele situatie is een onbegrijpelijk fenomeen. De nieuwe apartheid heeft toegeslagen, ik had dit in de verste verte niet kunnen denken. Doordat ik nog geloofde in de beschermende functie van onze overheid had ik het nog niet door en door de misleidende informatie die ons via de staatszender opgedrongen werd ging ik de eerste 2 prikken halen waar ik nu spijt van heb als haren op mijn hoofd en dat zijn er veel.
    Op een gegeven moment begon de twijfel toe te slaan en ging ik het internet afgraven. Door de gevonden informatie is mijn vertrouwen in de overheid tot onder het vriespunt gezakt. Ik zal hier fatsoenlijk blijven maar heb veel moeite om ze niet de hel in te wensen. Nu dagelijks graaf ik nog steeds door waardoor ik meer dan gemiddeld geïnformeerd ben. Diverse kennissen en familie evenals buren zien het absoluut niet en bekijken me als een zonderling. Dit is het gevolg van massahypnose bewerkstelligd via de staatszender die ik dit zeer kwalijk neem. Waar blijven de onafhankelijke wetenschappers aan de discussietafel bij de NPO? Ze worden gewoon niet uitgenodigd en geweerd want de NPO wordt geregeerd door D66-bobo’s die met de mond praten van ons destructieve WEF/WHO/EU-marionettenkabinet.
    Het is een meer dan grote schande wat er gebeurd. De Slapende struisvogelschapen die na een drukke werkdag thuis komen, met kids en kleinkids druk zijn, ploffen op de bank om verder gehypnotiseerd te worden door die zenders met hun eenzijdige gemanipuleerde berichtgeving. Het ziet er allemaal zo degelijk uit maar wie niet naïef is en dieper graaft die ziet dat anders.
    Gelukkig vind ik ook velen die het wel begrijpen maar erg belangrijk is juiste info naar de burger om dit criminele kabinet weg te stemmen. Een omroep als Ongehoord Nederland wordt gedemoniseerd, aangevallen en beboet omdat ze echt nieuws brengen en een andere mening hebben, wat een gotspe.
    Ik kan mijn frustratie hier niet voldoende onder woorden brengen zo diep zit het.
    Mezelf laten overhalen om 2x met fakeinfo een experimentele injectie te laten zetten gaat in tegen het Neurenbergverdrag. Aan de schandpaal met al die misdadigers die ons onze vrijheid af willen pakken voor eigen gewin.

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Binnenland

De macht is in paniek, en handelt daar inmiddels ook naar

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel… in de huidige tijd is er nog maar één waarheid: die van de overheid. Daarom heeft de overheid verschillende diensten opgericht om haar eigen leugens te bestrijden: door oprichting van een ‘Denktank Desinformatie’ en de NCTV die in zijn laatste officiële uiting ‘complotten’ gelijkstelt aan staatsondermijning. De ‘steunpilaren’, de media en haar discipelen, die voor grof geld hun ziel verkocht hebben aan de macht, komen onder vuur te liggen. Marc van Ranst, een Belgisch viroloog die uitlegt hoe hij het volk manipuleerde, wordt onderscheiden voor zijn daden. Maarten Keulemans, ‘wetenschapsjournalist’ van de Volkskrant zakt samen met zijn onderscheiding steeds verder in het moeras van zijn eigen leugens. Hij pleit inmiddels voor medicatie voor ‘complotdenkers’ die hun eigen complotten ontkennen. In een Nederlandse rechtszaal wordt deze week door de rechter gezegd: “Ik probeer met alle openheid en respect naar u toe dit proces te voeren”… ‘ik probeer’… zegt de magistraat die volgens de wet ‘zonder aanzien des persoons’ dient te oordelen. Als door de verdachte daarop gereageerd wordt omdat hij het spel doorziet verlaat de rechter stampvoetend de zaal; de ultieme uiting van onmacht van de rechterlijke macht.

Selectieve verontwaardiging

Afgelopen week waren er 2 overduidelijke voorbeelden van werkelijke desinformatie: een aantoonbaar gemanipuleerde uitspraak van kamerlid Gideon van Meijeren en de melding van een bom die op Polen zou zijn afgevuurd door Rusland. In het eerste geval viel zo ongeveer de complete Kamer over Van Meijeren heen, ‘opvallend’ genoeg binnen een tijdsframe van enkele uren. Kranten spraken hun afschuw uit, maar geen enkele journalist had de moeite genomen het beeldmateriaal te ‘factchecken’ zoals ze zo graag doen. Toen duidelijk werd dat het een gemanipuleerd filmpje was, plaatsten de NOS en het NRC een rectificatie. Waar waren de excuses van de rest van de media aan Van Meijeren, en de excuses van zijn mede ambtsgenoten nadat bleek dat iedereen erin geluisd was door een verknipt filmpje? Nergens! De leugen blijft bestaan.

Sigrid Kaag bleef echter 2 weken eerder doodstil toen een Volkskrant columniste daadwerkelijk opriep de Tweede Kamer te bezetten. Het is een duidelijk voorbeeld van selectieve verontwaardiging.

Het tweede voorbeeld, de raket die op Polen terecht kwam kon ónmogelijk vanuit Rusland afgeschoten zijn, omdat dit type raket die afstand nooit kan afleggen, dat was diezelfde dag al helder. Hij kwam dus per definitie vanuit Oekraïne, vanuit een plek waar geen Rus te bekennen is. Maar deze simpele logica is te complex voor sommigen. D66’er Sjoerd Sjoerdsma zag hier samen met Volodymyr Zelenski een rechtvaardiging in om op te roepen ‘Artikel 5’ van de NAVO te doen gelden en deze ‘aanval’ te wreken. Artikel 5 wil zeggen dat indien een NAVO-lidstaat is aangevallen, de volledige NAVO zal opstaan om dat land te verdedigen. Een dag later dringt het ook bij Sjoerdsma door dat de raket uit Oekraïne kwam en vanuit daar was gelanceerd. Plots is ‘onderzoek noodzakelijk’. Wat Sjoerdsma ook nu niet begrijpt is dat het nog altijd een aanval van een niet-NAVO-lid (Oekraïne) is op een NAVO-lid (Polen), maar plots geldt Artikel 5 niet meer? De selectieve verontwaardiging en de dadendrang vanuit een stoeltje in Den Haag is ronduit stuitend, maar tegelijkertijd een teken van oneindige nervositeit. Excuses? Verder onderzoek? Het is weer akelig stil, want waarom schiet Oekraïne op Polen?

Verder Lezen

Binnenland

Is de NCTV de moderne geheime dienst?

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

De ‘Stasi’, de geheime dienst in de DDR

Mijn vrouw is opgegroeid onder het communisme van de DDR, waar een tweedeling was: je had de mensen die ‘Westfernsehen’ (Westerse televisie) konden ontvangen en dondersgoed wisten hoe het er aan de andere kant van de muur uitzag, en de mensen uit het ‘Tal der Ahnungslosen’, het dal der onwetenden. Dat waren de mensen uit de regio Dresden die geen televisie uit het westen konden ontvangen maar slechts de staatspropaganda van de DDR-zenders konden bekijken. De bevolking die ‘Westfernsehen’ kon ontvangen wist dat ze als ratten in de val zaten. Dat de muur er stond om hen te beschermen voor het kapitalisme, de officiële lezing van de staatstelevisie, daar moesten ze om lachen, ze wisten wel beter. Dat Erich Honecker een puppet van Leonid Brezjnev was hadden ze ook in de gaten. In de geschiedenisboeken op school waren bladzijden uitgescheurd, iedereen met ‘Westfernsehen’ wist wel waarom… In de DDR was er slechts één echte vijand, dat was de buurman, de onderwijzer, die goede vriend of zelfs de echtgenoot. Van niemand wist je of deze een ‘Stasi-Spitzel’ was. Stasi-Spitzels waren mensen (circa 620.000) die stiekem werkten voor de Stasi, het Ministerium für Staatssicherheit, oftewel de binnenlandse veiligheids- en inlichtingendienst van de DDR. De Stasi rekruteerde onder de bevolking verklikkers die mensen konden aangeven die het systeem konden ondermijnen. De sancties van de Stasi waren onvermijdelijk en onomkeerbaar: overplaatsing naar een onbeduidende baan in het ‘Tal der Ahnungslosen’, verbannen van informatie en ondergedompeld tussen onwetenden. De échte diehards, de échte dwarsliggers, werd de mogelijkheid geboden om een ‘Ausreiseantrag’, een uitreisaanvraag, in te dienen. Deze ‘ondermijnende’ mensen van het staatsnarratief werd de mogelijkheid geboden het land te verlaten, ze waren te lastig en met geen mogelijkheid te onderdrukken.

De NCTV in Nederland, 40 jaar later

We bladeren 40 jaar vooruit in de geschiedenis, naar 2022. Uit Wob-onderzoek wordt steeds meer duidelijk dat de NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) een cruciale rol speelt in het bespelen van de bevolking en het beïnvloeden van het publieke debat. Met alle moderne technologieën heeft de NCTV geen ‘Stasi-Spitzels’ meer nodig. Met een mobiele telefoon geeft iedereen zélf de informatie aan de diensten die erom springen. Google, Facebook en andere social mediakanalen, gsm-masten, allemaal worden ze ingezet om de bewegingen van de bevolking te kunnen volgen. Al uw zoekbegrippen op Google worden gescreend en het is alom bekend dat berichtendiensten als Whatsapp en Telegram worden afgestruind op onwelgevallige bewegingen. Soms stuit dat op ‘privacy problemen’, maar dat wordt handig omzeild. Met een ‘Denktank Desinformatie’ worden krachten gebundeld om ‘desinformatie’ in het publieke debat te pareren. Speciale diensten (zoals het inmiddels opgeheven LIMC) azen op verspreiders van ‘desinformatie’ op social media, en social media zélf levert ze desnoods ook gewillig over aan de NCTV. Mensen die ‘desinformatie’ verspreiden worden geïntimideerd, door politiebezoek aan huis, door te ‘factchecken’ binnen de gecontroleerde media, door social media te beïnvloeden en aan te sturen en door actief ‘ongewenste’ berichtgeving te onderdrukken of mensen van social media te verbannen. Voordat u denkt dat dit in de categorie ‘complotten’ valt: dit zijn door Wob-onderzoek aantoonbare praktijken van ‘onze’ overheid. En wat is ‘desinformatie’ dan? Dat is informatie die aantoonbaar tegen het overheidsnarratief ingaat. Anno 2022 heeft de technologie het overgenomen van de noeste Stasi’s die gewapend met afluisterapparatuur vervolgens dagenlang rapporten typten. Het meest ernstige van deze zaak is dat het begrip ‘nepnieuws’ of complot fluïde is. Door onthullingen is inmiddels menig vermeend complot gesneuveld, maar op grond hiervan zijn burgers wel opgepakt, geïntimideerd of van social media verbannen.

De NCTV schakelt een tandje bij

Het nieuws dat vorige week door de NCTV werd verspreid is een volgende en zeer zorgwekkende stap. Mensen die anders denken dan de overheid worden gecriminaliseerd. Het wordt voorzichtig omschreven:

“Daarnaast kan geloof in complottheorieën binnen het radicale anti-overheidsprotest aanleiding geven tot extremistisch en zelfs terroristisch handelen.”

Een aantal alinea’s verder licht de NCTV dit toe:

“In Nederland richt een groep anti-overheidsextremisten zich vanuit een fundamenteel wantrouwen, woede en onrechtvaardigheidsgevoel tegen de overheid en andere instituties. Deze groep ontstond als radicale onderstroom van het coronaprotest en richt zich steeds meer op andere onderwerpen, zoals het stikstofvraagstuk en het boerenprotest. Een deel van hen omarmt complottheorieën. Complottheorieën doen afbreuk aan het publieke vertrouwen in de instituties van de democratische rechtsorde. De verspreiding en normalisering van dergelijke theorieën kan aanleiding vormen voor het plegen van extremistische en zelfs terroristische handelingen.”

Van alle Wob-aanvragen is in 2 jaar tijd slechts 1,7% door de overheid vrijgegeven. Een groot deel van de onvrede over corona, het stikstofvraagstuk maar ook bijvoorbeeld de toeslagenaffaire is het structureel achterhouden van cruciale informatie door diezelfde overheid. Het zijn niet de complottheorieën die afbreuk doen aan het publieke vertrouwen in de instituties van de democratische rechtsorde, het is de overheid zélf die een voedingsbodem is voor wantrouwen door het uitblijven van transparantie in dergelijke sociaal ontwrichtende thema’s. Als na 2 jaar uit Wob-onderzoek blijkt dat Hugo de Jonge ‘op bestelling’ cijfers kan laten manipuleren bij het RIVM, dan is dat niet alleen een bevestiging van een eerder als complot weggezet feit, het geeft ook aan dat het RIVM cijfers manipuleert. Dat de boeren in het stikstofdossier hetzelfde beweren omdat er al 3 jaar geen openheid wordt gegeven over de cijfermatige onderbouwing in het stikstofdossier is dan ook niet zo gek. Wat de NCTV doet is oorzaak en gevolg omdraaien.

‘Verzachtend’ over complotdenkers wordt het volgende toegelicht:

“Allereerst: kritisch zijn op de overheid is iets anders dan complotdenken. Iedereen is vrij om zich uit te spreken over zijn of haar standpunten, ook wie het oneens is met de overheid. Protesteren, demonstreren en het debat voeren – het hoort bij een gezonde samenleving. Dat geldt voor alle vormen activisme, waarbij mensen binnen de grenzen van de wet, politieke besluitvorming willen beïnvloeden.”

Wie waren er nu kritisch in de afgelopen periode en wat is met hen gebeurd? Het debat voeren is vrijwel onmogelijk geworden in de huidige gepolariseerde wereld. In de reguliere media is geen plaats voor een ‘debat’; iedereen met een andere mening wordt buiten het ‘debat’ gehouden en gediskwalificeerd tot antivaxxer, complotdenker, terreurboer, ondemocratisch, staatsondermijnend, extreemrechts of fascist. In die zin is er dan ook geen sprake meer van een ‘gezonde samenleving’. De enige omroep die werkelijk kritisch is op het overheidsbeleid (ON) krijgt boete na boete en dreigement na dreigement en wordt aangepakt wegens het ‘aantoonbaar verstrekken van onjuiste informatie’. Dat dit meten met 2 maten is hoeven we verder niet toe te lichten voor de vaste lezers van Indepen. Als de overheid ingrijpt op social media, de plek bij uitstek voor ‘debat’, door ‘onwelgevallige’ personen te laten verwijderen, wie veroorzaakt dan de polarisatie? Als de overheid aantoonbaar doelbewust zogenaamde trollen inzet om ‘het debat’ te verstoren op social media, wie staat dan aan de basis van het verstoren van burgers die vrij hun standpunten vrij willen uitspreken? Daarnaast probeert de overheid burgers met een andere mening te criminaliseren. De uitspraak dat ongevaccineerden ‘asociaal’ zijn is dan nog mild. Maar als een neuroloog enkele dagen vast moet zitten, waarna het OM enkele maanden later concludeert dat er geen enkele reden voor is geweest, is het beeld wel bepaald. En als artsen ‘off label’ een medicijn tegen corona voorschrijven, parlementariërs hen vervolgens uitroepen tot kwakzalvers en hun BIG-registratie willen afnemen, boetes van 4.000 euro of meer worden uitgeschreven door de IGJ en dan na 2 jaar alles van tafel gaat bij de rechtbank, dan is het de overheid en de media die gezorgd hebben voor polarisatie.

Tot slot merkt de NCTV op:

“De NCTV volgt geen politieke partijen of personen.”

Dat dit een pertinente leugen is volgt uit meerdere Wob-documenten. Zelfs binnen de Tweede Kamer was hier ophef over toen uit rapporten van de NCTV bleek dat de handel en wandel van politici op social media nauwgezet door de NCTV gevolgd wordt.

Tot slot de vraag, is de NCTV de moderne Stasi? Als u bovenstaande leest dan is een vergelijk moeilijk. In de DDR waren rechterlijke macht en uitvoerende macht innig met elkaar verweven en was ‘ontsnappen’ onmogelijk. Daardoor was de macht van de Stasi nog veel groter. Die macht lijkt, met de nadruk op ‘lijkt’, de NCTV nog niet te hebben. Menig rechtszaak zou, zoals die voor de instelling van de avondklok bijvoorbeeld, anders uitgepakt hebben als alle gegevens op tafel waren gekomen. De NCTV beschikt echter over een veel grotere invloed op de samenleving dan dat de Stasi ooit heeft gehad. Bovendien beschikt de NCTV over veel meer technologieën om burgers in de gaten te houden of te volgen. Is de NCTV de moderne Stasi?

Verder Lezen

Buitenland

U in de kou, EU-salarissen omhoog

Gepubliceerd

op

Foto: ANP

Volgens de regels van ‘Europa’ kan men Frans Timmermans niets verwijten. Zijn toch al meer dan riante ‘vergoeding’ voor zijn verblijf in Brussel wordt conform de socialistische arbeidsmoraal in het Belgische wettelijk op de voet gevolgd. Iedere Belg krijgt automatisch een salarisverhoging die de inflatie volgt. En dús heeft Frans Timmermans volgens de letter der wet net als iedere andere werkende Belg ‘recht’ op 1.800 euro extra per maand, bovenop zijn ‘basis’ maandsalaris van 24.852 euro.

In het calvinistische Nederland valt dat slecht. Volgens de regels der ethiek valt het nog slechter in deze voor de burger barre tijden. En dús komt er een motie waarin notabene door een VVD’er gevraagd wordt tot het ‘aansporen’ van de Europese Commissie om de methode voor salarisstijging voor EU-ambtenaren te versoberen. De motie is aangenomen, maar of het gaat gebeuren is nog maar de vraag.

En welke partijen stemden tégen? Onder andere D66, GroenLinks en de Partij van de Arbeid. Dat Sigrid Kaag ‘we worden allemaal een stukje armer’ tegen stemt is niet zo verwonderlijk, want alle maatregelen gelden altijd voor iedere burger behalve de D66-burger. Maar de arbeiderspartij van Attje Kuiken stemde óók tegen?

Wie dat ook opvalt? PvdA’er Ronald Plasterk die zijn afkeer uitspreekt over deze handelswijze van zijn eigen partij. “Links is gekaapt door de linkse kak die zich bezighoudt met thema’s waar de gewone mensen die de eindjes aan elkaar knopen, niets aan hebben”, aldus Plasterk.

Verder Lezen

Recent

Binnenland1 dag geleden

De volgende ‘pandemie’ is er al, mits u weer meewerkt!

Laten we de teststraten leeg of doen we weer mee? Een ‘pandemie’ die tussen de oren gaat zitten kunnen we...

Binnenland2 dagen geleden

Kaag liegt over de ‘digitale euro’

Voorstanders van de CBDC (Central Bank Digital Currency) noemen hem lieftallig de ‘digitale euro’ zodat burgers die zich er niet...

Binnenland4 dagen geleden

De macht is in paniek, en handelt daar inmiddels ook naar

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel… in de huidige tijd is er nog maar...

Binnenland6 dagen geleden

CBDC: overheid communiceert alleen de voordelen

In een olijk filmpje meent de overheid de burger te informeren over de CBDC (Central Bank Digital Currency). Een cruciaal...

Binnenland6 dagen geleden

Is de NCTV de moderne geheime dienst?

De ‘Stasi’, de geheime dienst in de DDR Mijn vrouw is opgegroeid onder het communisme van de DDR, waar een...

Buitenland1 week geleden

U in de kou, EU-salarissen omhoog

Volgens de regels van ‘Europa’ kan men Frans Timmermans niets verwijten. Zijn toch al meer dan riante ‘vergoeding’ voor zijn...

Binnenland1 week geleden

Terug van weggeweest: de QR-app, weet u nog?

Velen waarschuwden er al voor: de QR-app is weer terug! Gezondheidsminister Ernst Kuipers heeft er alles aan gedaan om deze...

Buitenland1 week geleden

Roept Klaus Schwab op tot herstructurering wereldwijde hotelketens?

Klaus Schwab, oprichter van het World Economic Forum (WEF), heeft als ‘regelneef’, of beter omschreven ‘facility manager’ van hotels en...

Binnenland2 weken geleden

Er is maar één oplossing voor ‘complotten’: openheid van zaken

Onlangs postte iemand op een autoforum de opmerking dat het vanaf 2025 de bedoeling wordt dat leaserijders alleen nog maar...

Binnenland2 weken geleden

CBDC: Wordt de digitale munt er doorheen gedrukt?

Arno Wellens verdiept zich als journalist al 30 jaar in de financiële wereld en heeft een boek geschreven: “Eurobijbel”. Arno...

Trending

Steun onafhankelijk nieuws
This is default text for notification bar