Binnenland

CBDC: Wordt de digitale munt er doorheen gedrukt?

Avatar foto

op

CBDC: Wordt de digitale munt er doorheen gedrukt?
Deel dit nieuws
Foto: ANP

Arno Wellens verdiept zich als journalist al 30 jaar in de financiële wereld en heeft een boek geschreven: “Eurobijbel”. Arno is wars van ‘complotten’ en door zijn enorme dossierkennis in staat om vanuit een objectief en controleerbaar oogpunt de afgelopen 30 jaar en dus ook de coronatijd te duiden. Het ‘probleem’ is echter dat de materie dermate complex is, zodat de meesten afhaken, terwijl men zich niet realiseert hoe belangrijk deze informatie voor iedere burger is. Wij wagen een poging om het wat toegankelijker te beschrijven.

Italië in vroeger tijden


De vijftigplussers die vroeger met hun ouders naar Italië gingen zullen het herkennen: in de supermarkt werden gigantisch klinkende hoeveelheden geld betaald, en het wisselgeld werd ‘aangelengd’ met snoepjes of fiches om de betaling rond te krijgen. De Italiaanse munteenheid, de lire, devalueerde iedere vakantie wel weer. Door te spelen met de waarde van de lire kon de Italiaanse bank overschotten of tekorten op de handelsbalans gladstrijken. Met de invoering van de euro kwam hier een einde aan, de ECB (Europese Centrale Bank) zou dit gaan gladstrijken. 

Problemen met de euro ontstaan vanaf 2000

Er waren strenge regels opgesteld aan alle eurolanden om te zorgen dat de euro stabiel zou blijven. Nederland was het braafste jongetje van de klas en voldeed jaar op jaar aan de monetaire eisen van de ECB en zorgde ervoor dat het huishoudboekje onderaan de streep klopte. Vanaf 2000 ontstonden de echte problemen in met name Italië (en overigens ook Griekenland, Spanje en Portugal), omdat zij de monetaire eisen aan haar laars lapte en zich niet hield aan de begrotingsregels. Sindsdien werd het doormodderen terwijl de staatsschulden van de zuidelijke landen de pan uit rezen. De ECB ‘corrigeerde’ dit door de rente kunstmatig laag te houden, waardoor de staatsschulden van de slechtste jongetjes van de klas betaalbaar bleven. Daarnaast gingen de geldpersen aan bij de ECB. Tegelijkertijd ging dit ten koste van de vermogens van de ‘rijke’ landen (dus ook úw spaargeld), in feite vond er een transfer van geld plaats van noord naar zuid, dit tot ongenoegen van de noordelijke landen.

2016: Eerste plannen met een digitale munt

Rond 2016 ontstond negatieve rente; het laatste redmiddel van de ECB was uitgewerkt. Spaarders kregen geen cent meer voor hun geld op de bank, ze moesten er zelfs voor gaan betalen. Deze situatie is onhoudbaar omdat spaarders uiteindelijk, als de rente nog verder negatief wegzakt, hun geld van de bank gaan halen omdat het simpelweg geld kóst. De enige 2 scenario’s om aan de ‘noodrem’ te kunnen trekken zijn geld bijdrukken óf mensen te bewegen om geld te gaan uitgeven. Dat eerste werd de praktijk: vanaf 2016 zijn enorme hoeveelheden euro’s door de ECB bijgedrukt om de rente te dempen en de kosten voor de zuidelijke landen laag te houden. Als de andere manier, door mensen geld uit laten geven, niet meer werkt, dan is het enige redmiddel nog om contant geld te verbieden, waardoor mensen het niet meer van de bank kunnen halen en een bankrun kan worden voorkomen. En hoe verbied je cash? Door alleen nog digitaal geld in omloop te hebben. Het ‘digitale geld’ is daarnaast ook manipuleerbaar, zo zou de ECB er een soort ‘houdbaarheidsdatum’ aan kunnen koppelen zodat u min of juist meer gedwongen wordt om geld uit te geven om de economie draaiende te houden. Bovendien wordt een bankrun onmogelijk, want u kunt nergens naar toe met uw digitale munt.

De invoering van digitaal geld is complex

De invoering van digitaal geld náást bestaand papier- en muntgeld en bestaande bankrekeningen is complex. Niemand wil programmeerbaar geld waarbij de bank de macht krijgt over uw uitgaven. Bovendien is een digitale bankrun niet tegen te houden. Zodra over bank X uit het ‘oude’ stelsel zorgen ontstaan, kunnen alle bankrekeninghouders binnen een paar uur digitaal hun geld overzetten naar het nieuwe digitale ECB-geld, terwijl de ECB dat nu juist wil voorkómen. Er moeten dus enerzijds beperkingen komen om bankruns te voorkomen en daarnaast incentives om mensen te bewegen tóch het nieuwe digitale geld te gebruiken. Dat kan alleen maar door ‘lokkertjes’ in de vorm van gratis geld. Bij overmaking van een X-bedrag krijgt u een Y-bedrag cadeau bijvoorbeeld.

Digitaal geld is kwetsbaar 

Om fraude te voorkomen dient het digitale geld gekoppeld te worden aan ieder individu. Net zoals u zich ooit een keer met uw paspoort heeft moeten legitimeren bij uw bank om uw bankapp te activeren, zal dit ook met digitaal geld moeten. Iedere digitale ‘euro’ moet gekoppeld zijn aan de bezitter en dat kan alleen maar digitaal. En dus moet er ook een Europees digitaal paspoort komen. Het probleem voor de burger is dat daardoor iedere digitale euro traceerbaar wordt. Men weet van wie dit geld is en men weet aan wie dit daarna is doorgegeven. En hier gaat de doos van Pandora open… want als de ECB ieder digitale euro kan traceren en deze tegelijkertijd wil gebruiken om de economie aan te jagen of juist te remmen, dan gaat de ECB uiteindelijk bepalen waaraan u die digitale euro gaat uitgeven. Dat betekent het einde van het beschikkingsrecht van de burger over zijn eigen geld. Aangezien de ECB in de loop der jaren verworden is tot een politiek in plaats van een monetair instrument, worden politieke keuzes de grondslag waarvoor u uw geld mag gaan uitgeven.

De burger wil het niet

De Europese Commissie gaf de burger onlangs inspraak over de digitale euro, kortweg CBDC (Central Bank Digital Currency). Er kwamen 19.257 reacties, en deze waren uitsluitend negatief: het lost geen probleem op, de cybersecurity (veiligheid) is een groot probleem omdat zeer veel gegevens gekoppeld worden en kunnen worden, er is geen vertrouwen in de doelstellingen van de ECB, het hoeft niet zo snel en er is simpelweg geen behoefte aan.

De Europese Commissie drukt door

Ondanks de 19.257 vragen, waarvan geen enkele vraag werd beantwoord, kwam in juli 2022 de aankondiging dat de CBDC er gewoon komt. Kortom, de burger wil het niet, dan drukken we het er maar door. De Europese Commissie heeft namelijk een probleem, een héél groot probleem. Het doormodderen met de euro houdt een keer op, de rek is eruit. Het meest zichtbaar is nu de enorm hoge inflatie. Verder ingrijpen door de rente te verhogen zou tot gevolg hebben dat Italië en Griekenland omvallen, banken omvallen, de huizenmarkt instort en de inflatie nog verder oploopt. Het Europese sprookje komt dan ten einde, en dat wil men niet. De enige redding is nog de programmeerbare CBDC. De achter ons liggende corona-periode is openlijk misbruikt om versneld tot digitalisering over te gaan. De coronapas (CTB) is in 2021 gebruikt/misbruikt als reeds veel eerder aangekondigde test voor een Europees digitaal paspoort. U kon immers met dezelfde QR-code op een terrasje in Parijs, Amsterdam of Rome gaan zitten, het werkt dus. Het coronafonds van 800 miljard euro was een transferunie waarbij de noordelijke landen geld hebben overgemaakt om zuidelijke landen te redden. Het coronafonds wordt niet gebruikt om ziekenhuisbedden van te bekostigen; van de 800 miljard gaat 200 miljard euro naar Italië en dit wordt ook gebruikt voor het opzetten van een digitale infrastructuur voor de CBDC. Ook dat werkt dus.

Wat gaat het Nederlandse parlement doen?

Op 23 november 2022 gaat het Nederlandse Parlement vergaderen over de CBDC. Eerder heeft men zich al expliciet uitgesproken tégen een programmeerbare munteenheid te zijn en aangegeven dat de euro die we nu kennen altijd parallel bestaan moet blijven. De ECB wil juist wél een programmeerbare digitale munteenheid, maar als de huidige euro blijft gehandhaafd dan is er voor iedere burger geen enkele reden deze te gaan gebruiken en is het project bij voorbaat mislukt. Nigeria probeerde het al eerder op deze manier, mét een bestaande munt ernaast, en dat ging faliekant mis.

Gaat dit parlement de bevolking overleveren aan de macht van de ECB en raken wij ons beschikkingsrecht over ons eigen geld kwijt? We gaan het zien…

Verder Lezen

1 Reactie

  1. Klaas_Zwabber

    16 november 2022 in 10:36

    De CBDC en alles daaraan gekoppeld, is gedoemd te mislukken. Dus wat gaan ze uitspoken om te zorgen dat mensen wel zullen moeten?
    Moeten we eerst in de rij bij de gaarkeuken staan?

  2. Maria

    2 december 2022 in 18:24

    Hoe zit het met Apple Pay en Google Pay? Hebben die buitenlandse bedrijven niet nu al te veel macht over ons geld en het betalingsverkeer?

Laat een reactie achter

Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Binnenland

Geruisloos barst de kankerpuist open

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Geruisloos barst de kankerpuist open
Foto: ANP

Alle alternatieve nieuwskanalen hebben de afgelopen weken aandacht gegeven aan een Japans onderzoek, dat aantoont dat sinds de massavaccinaties tegen het virus het aantal Japanners dat overlijdt aan kanker significant is toegenomen. Terwijl de reguliere media het onderzoek straal negeren, bevestigt het Japanse onderzoek wat kritische oncologen al vreesden.

Eén van de kritische oncologen die de alarmklok luidden over de toename van kankergevallen is de Britse hoogleraar Angus Dalgleish. Dalgleish is niet de minste: in zijn vakgebied geldt hij als een pionier op het gebied van de immuuntherapie. Door het immuunsysteem te activeren van opgegeven kankerpatiënten met een uitgezaaide vorm van huidkanker slaagde Dalgleish erin hun in leven te houden. Meestal verdween de kanker niet, maar hield het immuunsysteem van zijn patiënten de ziekte jarenlang onder de duim. Totdat ze zich lieten vaccineren tegen COVID-19.

In 2022 schreef Dalgleish een open brief aan het medische tijdschrift The BMJ, waarin hij vertelde dat steeds meer van zijn patiënten na hun coronaboosterbooster terugvielen. Hij hoorde hetzelfde van collega’s, die na de derde vaccinatieronde bij de ene na de andere kankerpatiënt ineens moesten vaststellen dat slapende kankers weer wakker waren geworden.

Toen Dalgleish contact opnam met de medische autoriteiten, kreeg hij te horen dat hij beter zijn mond kon houden. Als de overheid beweert dat de coronavaccins veilig zijn, mag een hoogleraar met een paar honderd onbenullige wetenschappelijke publicaties natuurlijk niet iets anders gaan beweren, kreeg Dalgleish te horen.

Dalgleish liet zich niet intimideren en hield zijn mond niet. Het kostte hem zijn reputatie. Overal en nergens op het web verschenen teksten die hem afschilderden als (u zag hem al aankomen) een ‘complotdenker’, ‘een controversieel wetenschapper’ en een zonderling die van het padje af was. Net als in Nederland zijn ook in Engeland sinds de coronacrisis veel mensen ineens ‘complotdenker’.

Japanse cijfers

Twee weken geleden publiceerde de Japanse arts-epidemioloog Miki Gibo een studie die aantoonde dat de dwarse Britse hoogleraar geen spoken zag. Gibo berekende aan de hand van gegevens van de Japanse overheid dat er in 2021 en 2022 meer mensen aan kanker waren overleden dan je op basis van de cijfers uit eerdere jaren zou verwachten. Overigens vertelt onderzoek niets over 2023. Toen Gibo haar onderzoek deed, had ze de cijfers over 2023 nog niet tot haar beschikking.

Gibo ontdekte ook dat er in 2020, toen het coronavirus zich al had verspreid over Japan, nog niets aan de hand was. Omdat in Japan in 2021 de vaccinaties begonnen, is de meest voor de hand liggende conclusie dat niet het virus, maar de vaccinaties de stijging hadden veroorzaakt. Japan is tussen twee haakjes één van de meest gevaccineerde landen ter wereld. De meeste Japanners hebben zich laten inspuiten met een mRNA-product.

Gibo kon becijferen dat na het begin van de vaccinaties de oversterfte door kanker met maximaal tien procent toenam. De percentages zijn voor het ene kanker type wat hoger dan voor het andere. De percentages zijn betrekkelijk klein, maar dat hoeft niet zo te blijven. Nadat ze zijn ontstaan, worden de meeste kankers pas na enkele jaren ontdekt. Als de coronavaccins inderdaad de stijging van de kankersterfte veroorzaken en die sterfte nu al met enkele procenten is verhoogd, hoe is de situatie dan over vijf jaar? En over tien jaar?

Kapot immuunsysteem

Hoe de mRNA-vaccins kanker in de hand kunnen werken is nog niet precies bekend, maar er zijn paar goed onderbouwde theorieën. Dalgleish, en honderden wetenschappers met hem, wijst onder meer naar de verstoring van het immuunsysteem door de vaccins.

In het lichaam van iedereen die kankercellen in het lichaam heeft, voeren immuuncellen een continue oorlog tegen kankercellen. Hoe beter de immuuncellen functioneren, hoe minder kans krijgen de tumoren. Bij veel gevaccineerden zijn de immuuncellen waarschijnlijk in het nadeel. De antilichamen in het lichaam van gevaccineerden zijn van het IgG4-type. Die antilichamen wil je liever niet hebben als het om kanker gaat. Ze zitten immuuncellen in de weg bij het opruimen van kankercellen.

Verontreiniging

En dan zijn er nog de verontreinigingen. Ze zitten vooral in de mRNA-vaccins van Pfizer. Komen die terecht in een cel, dan kunnen ze met een beetje pech een gezonde cel veranderen in een kankercel. Eén van de meest riskante is een stukje genetisch materiaal uit het apenvirus SV40.

Biotechnologen plakken het genetisch materiaal in bacteriën die in een bioreactor nuttige stoffen moeten aanmaken. Als ze het stukje op de juiste manier inbrengen, vliegt de productie van de stof in kwestie omhoog. Als datzelfde stukje op een ongelukkige plek in het DNA van een menselijke cel terechtkomt, zijn de gevolgen niet te overzien. Cellen maken veel stoffen aan waarvan je er liever niet te veel wilt hebben.

De concentraties van de verontreinigingen in de coronavaccins zijn volgens de huidige normen nog net toelaatbaar. Dat klinkt geruststellend, maar die normen houden geen rekening met de gloednieuwe nanotechnologie die wordt gebruikt in de mRNA-vaccins. Die technologie zorgt voor een immense verhoging van de kans dat een cel lichaamsvreemd materiaal opneemt, vertelde de Rotterdamse moleculaire kankeronderzoeker Maarten Fornerod recent in een interview. Houd je wél rekening met die verhoogde opneembaarheid, dan zou er geen enkel mRNA-vaccin op de markt mogen zijn.

 Desinteresse

Terwijl de aanwijzingen zich opstapelen dat de coronaprikken meer ellende hebben veroorzaakt dan ze hebben voorkomen, blijven de regeringen in westerse landen ze met volle overtuiging propageren. In Groot-Brittannië, het thuisland van Angus Dalgleish, is zojuist de zoveelste boostercampagne van start gegaan. In Nederland begint het prikfeest weer in de herfst.

Big Pharma begrijpt beter hoe de vlag erbij hangt. Pfizer besloot al in 2023 om tientallen miljarden te investeren in nieuwe medicijnen tegen kanker. Met kanker is straks nog meer geld te verdienen dan nu, realiseert Pfizer zich handenwrijvend. En Pfizer moet natuurlijk iéts doen met die smak geld die het tijdens de coronacrisis heeft verdiend…

Verder Lezen

Binnenland

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Foto: ANP

Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van Geert Wilders, Frans Timmermans vervolgen?

Frans Timmermans deed de volgende uitspraak: “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt.”

Het OM kleurt met enige regelmaat flink buiten de lijntjes waardoor er velen twijfelen over de onafhankelijkheid van datzelfde OM. Zo is een snelweg blokkeren een voorrecht dat nog altijd aan Extinction Rebellion toebehoort. Dat kan inmiddels meer dan 35 keer straffeloos. Eén keertje voor ‘blokkeerfriezen’ was voldoende voor een spektakelstuk van het OM. ‘Uitlegfilmpjes’ kwamen er om uit te leggen hoe gevaarlijk het blokkeren van de snelweg is, een compleet mediacircus werd opgestart om aan te geven hoe belangrijk het demonstratierecht is, en DNA werd afgenomen van de blokkeerfriezen. Nu is het al maanden stil bij het OM om exact hetzelfde vergrijp: het blokkeren van de snelweg.

Gideon van Meijeren wordt voor opruiing tot geweld vervolgd omdat hij meermaals opriep tot vreedzaam en geweldloos verzet. Hoewel het OM erkent dat hij niet direct heeft aangezet tot geweld meent het OM toch over te moeten gaan tot vervolging omdat “je zou kunnen zeggen dat hij mensen op ideeën brengt, namelijk het idee dat geweld gebruiken geoorloofd is, misschien zelfs wel noodzakelijk. En dan is er sprake van een strafbare opruiing tot geweld”, aldus het OM.

Als het OM consequent is zou dus vervolging op Timmermans moeten worden ingezet. De uitspraak “We zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt” sluit geweld zelfs niet uit, terwijl Gideon van Meijeren dat wél deed.

Geruststellend voor Timmermans is wellicht de recente uitspraak van Mark Rutte over het opblazen van Nordstream; het zal afhankelijk zijn van wie de dader is en met welk motief. Of, zoals George Orwell het verwoordde in Animal Farm: some pigs are more equal than others.

 

Verder Lezen

Binnenland

Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits
Foto: ANP

Er zijn twee psychologische fenomenen die in de huidige tijd vechten om de meeste aandacht: het messiascomplex en het Stockholmsyndroom.

Een messiascomplex (soms ook een Christuscomplex, een verlosserscomplex of redderscomplex genoemd) is een gemoedstoestand waardoor een persoon gelooft dat hij voorbestemd is een redder of verlosser te worden.

Het Stockholmsyndroom is het psychologisch verschijnsel dat soms optreedt tijdens een gijzeling. Het verschijnsel houdt in dat de gegijzelde sympathie voor de gijzelnemer krijgt. Het is een vorm van een traumaband.

Het messiascomplex valt toe te wijzen aan bijna de voltallige Tweede Kamer. Het is volstrekte waanzin om 28 miljard euro gemeenschapsgeld te willen uitgeven aan de bestrijding van de opwarming van de aarde met 0,000036 graden terwijl tegelijkertijd in India en China alle ‘inspanningen’ meer dan volledig teniet worden gedaan. En dat terwijl de bestaanszekerheid van steeds meer Nederlanders teniet wordt gedaan door verdergaande lastenverzwaringen vanuit exact dezelfde individuen. Ook is het volstrekte waanzin te dénken dat CO2 de holy grail is, maar juist het messiascomplex zorgt ervoor dat het niet uitmaakt wat de gevolgen zijn van het ingrijpen in de samenleving ten koste van alles. Ook is het volstrekte waanzin de voltallige industrie het land uit te jagen, wetende dat ze het industriële complex ergens anders op aarde weer opbouwen. Ook is het volstrekte waanzin de energievoorziening van een land compleet overhoop te gooien; het is niet langer de vraag óf we in Nederland een black-out krijgen, maar slechts wannéér.

Het gevolg van zo’n black-out zal zijn dat de politiek naar de netbeheerders zal wijzen, maar de samenleving zal dat, tegen hun verwachting in, niet doen. Die zal de klimaatdrammers aanwijzen als oorzaak. Want alles was te voorzien, voor alles wordt al meer dan een decennium gewaarschuwd door experts. De drammerij heeft gezorgd voor een tsunami aan regelgeving, verboden en subsidies. En dit allemaal ten koste van de samenleving waarbij een geprivilegieerde kaste ervan heeft mogen profiteren. En op alle terreinen zien we dat terug, of het nu stikstof, PFAS, CO2, het klimaat, de oorlog in Oekraïne, corona of de asielzoekers zijn. Totale nitwits die met de slechts denkbare argumenten de meest idiote dingen de samenleving opleggen zonder daarbij oog te willen hebben voor de consequenties. Een kosten-batenanalyse is aan dergelijke nitwits niet besteed.

Aan de andere kant van het spectrum staan de lijders aan het Stockholmsyndroom bij wie het maar niet wil doordringen dat we naar een toneelstukje kijken waarbij een stel lijders aan het messiascomplex (of het is het leiders van het messiascomplex?) de hele samenleving de afgrond ingooien ter meerdere eer en glorie van henzelf. Terwijl de overheid miljarden euro’s verkwanselt aan aantoonbare onzin en daar niet op gecontroleerd wenst te worden, wordt de burger de duimschroeven aangedraaid.

Zelf ontspringen de messiaslijders de dans, voor hén zijn de uitzonderingen. Zij mogen vliegen, autorijden, vlees eten, vijf keer per jaar op vakantie en krijgen géén AZC voor de deur en géén windmolen in de achtertuin. Als dank stroomlijnen ze de subsidiestromen richting hun vrindjes, die hen vervolgens een leuke baan bezorgen mocht het allemaal te spannend worden op het pluche.

Het stopt pas als de wal het schip keert. En dat ligt bij iedereen ergens anders. Bij de één is dat als er een windmolen in de achtertuin komt te staan en de gemeente én de rechter aangeven ‘het belang van de samenleving te dienen’, bij de ander op het moment dat de auto onbetaalbaar wordt en de deur uit moet, bij weer een ander als het eten onbetaalbaar wordt en bij weer een ander nooit. Die laatste vindt het allemaal prima, want hij of zij heeft nergens last van en hangt op de één of andere manier aan de subsidie-injectie van hun eigen Messias, de uitdijende overheid zelf met al haar salarisverhogingen en compensaties. Follow the money, dat geldt altijd, in goede en in slechte tijden.

 

Verder Lezen

Recent

Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario
Column15 uur geleden

Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario

Het fameuze jubeljaar 2030 is aangebroken. Globalisten aller landen zijn verenigd en handenwrijvend kijken zij rond naar wat zij hebben...

Geruisloos barst de kankerpuist open Geruisloos barst de kankerpuist open
Binnenland2 dagen geleden

Geruisloos barst de kankerpuist open

Alle alternatieve nieuwskanalen hebben de afgelopen weken aandacht gegeven aan een Japans onderzoek, dat aantoont dat sinds de massavaccinaties tegen...

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans
Binnenland2 dagen geleden

Lakmoesproef onafhankelijkheid OM inzake uitspraak Timmermans

Het Openbaar Ministerie (OM) krijgt weer een lakmoesproef inzake zijn onafhankelijkheid te verwerken: gaat het OM, na een aangifte van...

Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits
Binnenland3 dagen geleden

Groot deel samenleving slachtoffer van bureaucratische nitwits

Er zijn twee psychologische fenomenen die in de huidige tijd vechten om de meeste aandacht: het messiascomplex en het Stockholmsyndroom....

Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan
Media4 dagen geleden

Toenemende censuur op sociale media neemt onaanvaardbare vormen aan

Ons bereiken in toenemende mate berichten van verontruste lezers over censuur op sociale media zoals X, LinkedIn, Instagram en Pinterest....

Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op
Column5 dagen geleden

Stuitende coronawaarheid roept veel vragen op

Liegen door weg te laten De ‘RKI-files’ geven inmiddels een angstaanjagend inzicht in de breinen van politici, wetenschap en media....

Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario Nederland in de kou: een dystopisch, maar realistisch toekomstscenario
Column6 dagen geleden

EU-migratiepact is links fopakkoord dat nergens toe gaat leiden

Demissionair baantjesjager Mark Rutte noemde het migratiepact een ‘historisch akkoord’. Ook zijn stoffige tassendrager, Malik Azmani, was dolgelukkig met het...

De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter
Buitenland7 dagen geleden

De criminele activiteiten van de WHO-voorzitter

De World Health Organization (WHO) ligt al sinds de start van de coronapandemie onder een vergrootglas. Na corona bleef dat...

Benzineprijs bijna 50 cent per liter omhoog in één jaar tijd! Benzineprijs bijna 50 cent per liter omhoog in één jaar tijd!
Column1 week geleden

Benzineprijs bijna 50 cent per liter omhoog in één jaar tijd!

Op 15 april publiceerde Autoweek een dramatische analyse over de ontwikkelingen van de brandstofprijzen aan de pomp in ons land....

Astronomische fraude met het Europees coronaherstelfonds Astronomische fraude met het Europees coronaherstelfonds
Column1 week geleden

Astronomische fraude met het Europees coronaherstelfonds

De Europese Commissie gebruikte de coronacrisis om een nieuw miljarden subsidieplan te ontwikkelen dat gericht is op het sneller financieren...

Trending



This will close in 0 seconds